投诉：为什么暂缓孩子，义工的邮件前后信息矛盾，怎么回

困猪

建议斑竹把这个帖子转到意见建言版，因为写着是“投诉：。。

工作中有什么问题，大家说清楚就行了，有工作失误咱们就向资助人诚恳道歉，这是LOH的惯例，以后改进好了就可以啦。

蜡染可能是帮助朋友来咨询，我们尽力配合，给资助人合理的解释。

平常心

原因在复查报告里写的很明白了吧?
资助人接受不接受那是资助人自己的事情,目前得到的回复是资助人接受暂缓.也有资助人汇了款的,但表示这个学期仍将继续资助,不退款的.
希望作出的决定是暂缓资助.资助人怎么决定可以自行决定.如果愿意就通知一下希望.


还有这个有几个邮件确实是发错了,找借口解释原因会有不同的方式来那啥,不解释也会有不同的方式来那啥,反正都会被强加意愿.
所以此贴是作为版主也好作为当事人也好回的最后一贴.

还有平常心脸皮很厚,就是赖在希望之光不选择退出.
要是有人说这事平常心作的不靠谱决定辞退,那我欣然接受.
因为这样吧MS还能开创希望的先河哈哈

小胡

你可千万别退出,你退出了希望就转不动了......不然错到现在还没见现有义工出来评一下错对的呢.他们大概怕若你不开心退了希望就死菜了吧.

winnie

平常心自己已经说是她错了，也已经道歉了。现有的其他义工出来评一下错对，恐怕也是重复她的观点。应邀再重复一次吧:

第一封邮件：退学的说法在数据库中没找到出处，弄错了 ；

第二封邮件：2 复查报告中确实是建议暂缓的：

<!-- l --><a class=\"postlink-local\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?f=34amp;t=54840\">viewtopic.php?f=34amp;t=54840</a><!-- l -->

不过发邮件的时候把附件搞错掉了

第三封邮件：再次更正之前的错误，这次应该没有问题。


还有什么需要补充的么？

winnie

顺便赞一下平常心的“厚脸皮”。

要都是薄皮儿饺子，一动就散馅儿，这儿就没人敢干活儿了。

小胡

犯混做错了就是做错了,不想解释也不需要解释.

这是认识到错误和道歉的样子么?

原因在复查报告里写的很明白了吧?

既然原因调查报告里写的很明白了为什么还会错?
既然原因调查报告里写的很明白了又错了为什么不把错误原因找出来?
既然原因调查报告里写的很明白了又错了为什么不给资助人解释清楚为什么错了,错在哪里?
既然原因调查报告里写的很明白了又错了又不解释给资助人凭什么要求资助人相信?

这个时候原则哪里去了? 这个时候怎么没人去查查错误的源头在哪里? 汊港打诨互弄过去就可以了?还要表扬? 是不是该绣个锦旗呢?

winnie

第一个错误的源头是因为同时操作的其他几个孩子属于辍学，惯性使然。

第二个错误的源头是因为加附件的时候粗心，点错了文件。

这样回答合格么？


再继续深挖思想根源......没经历过文革时期的训练，挖不下去了。

适可而止。

小胡

从一开始就这么回答不就好了? 难道是要装深沉?


如果觉得我的言论超过了LOH的范畴,就封我ID好了.




我编辑一下,(省得有人到时候提出编辑的问题,我直接说明)
关键要揪的就是态度问题.难道认错还应该是很拽的才对么?

winnie

言外之意是洗澡过关了哈。

楼上的言论没有超过LOH规定的范畴，不会被封ID。

蜡染布

文章标题 : Re: 09年秋季学期资助人汇款登记专用贴－－资助人登记汇款信息请进发表于 : 2009-09-25 12:48


资助人ID：tutulee
受助人姓名：黄珠碧[quote:2k2ayxnd]已经在月初汇款给学校了，谢谢。

[/quote:2k2ayxnd]

这个孩子9月3号还是4号就通知资助人终止资助了，为什么还要问资助人汇款事宜？我已经与资助人核实他没有给黄珠碧汇款，仅在月初汇了另外两个孩子的钱，因为之前关于黄珠碧及另外孩子的信件太多而他自己工作又特别忙所以只简单回复月初就汇款了，况且作为资助人本人是很信任LOH的，根本没想到一个月前通知终止资助的孩子还会有人来询问是否汇款，请义工同学们再核实一下内部资料吧，辛苦了。