希望之光工作论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 逃之妖妖

[讨论] 致斑竹

[复制链接]

升级   0%

发表于 2002-3-31 00:53 | 显示全部楼层

[讨论] 致斑竹

回有不为
首先感谢有不为兄。
想说明的是本人对希望之光的成员利用自己的业余时间从事此项活动是钦佩的。
只是不解之处,与大家探讨。
俗话说真理越辩越明,相信通过这样的讨论我们彼此都可以相互理解,其实也是对其他关心这里的网友的一个释疑。
1)关于出错问题
如何才能不出错,或者少出错,这与媒体的报道是否有关系?希望之光在从事的是自己的一项活动。即使是报道出错,并不意味着活动有的错。任何的舆论都有两方面,只要认真的做自己的事情,可以不用理会媒体以什么性质来报道。事实上,随着活动的范围的扩大,这几乎是不可控,只能以自我的言行来约束。
2)关于“我们管理人员”首先想知道,“我们”是谁?是一个松散的群体,还是一个组织?如果是组织是不是将来秉持不吸收其他人的原则?如果是这样,力量确实有限,几个人当然只能做几个人的事情。是否有考虑,让更多的“我们的管理人员”加入进来?在取得社会的认可,如果有更多的人愿意服务,对希望之光本身而言,应该是件好事吧。这样,希望之光就可以发扬光大,更多的孩子能更快的接受教育。
3)关于与官方的合作问题。我对媒体了解并不很多,在什么情况下,希望之光会比较难以抗拒官方的干涉?如果,只做实事,不慕虚荣,是否可以抗拒?
4)“我们的许多成员”指的是什么?以什么样的原则来聚集“我们”?即使有些人不接受采访,如果有些人做为个体愿意为希望之光宣传,愿意接受采访,那会怎么样呢?又该如何控制?
我的理解是所有的活动或者过程的本身都应该是围绕着如何能让更多的孩子念书,而不是考虑最终的声誉问题。如果没有为了儿童读书的目的,所谓的声誉都是一句空话。lt;pgt;鲁迅先生说,走自己的路,让别人去说吧。
无私就能无畏
这是我的观点。  :)
如有不敬之处请谅解。
众人拾材,才能火焰高。让希望之光燎原吧。lt;pgt;
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2002-3-31 00:53 | 显示全部楼层

[讨论] 致斑竹

[这个贴子最后由有不为在 2002/04/03 08:52pm 编辑]

谢谢一滴水的继续关注。没有什么敬不敬的问题,你能提出疑问,本身就是对我们的关心。
我再简单回复一下吧。呵呵。
这么说吧。我们是指希望之光的所有义工。而我们对于加入义工的要求,是相当严格的。所以现在我们的义工人数并不多。而且工作很多。你在论坛上看到的只是少数,还有很多人在干着别的事情,他们虽然并不是常常出现在这里,但是他们的付出不会比我们少,只有更多。我们之间的理念都非常接近,简直就是多年的好友一样默契,这是我最感到骄傲的。lt;pgt;至于很多事情,会怎样发展,我们也没有数。所以,我们所能做到的就是尽量谨慎,把出错的可能性减少到最低。至于具体怎样宣传自己更好,怎样做对希望之光更有利的问题,我想至少现在我们希望之光成员的意见比较一致,所以我们还是希望坚持自己的原则。至少目前还不想和媒体接触。也希望大家能够理解我们的做法,如果你实在无法理解,那么希望你能够宽容我们这样做。大家都是共同的心愿,但是如何实现心愿,我们之间可能只是理解不同,采取的方式不同而已。我们希望坚持自己的理念,但我们也不并不会认为别的理念就不好,只是我们觉得这样做最适合我们自己,而这也是我们自己最愿意采取的方式。你说对吗?lt;pgt;最后,你提到“我的理解是所有的活动或者过程的本身都应该是围绕着如何能让更多的孩子念书,而不是考虑最终的声誉问题。如果没有为了儿童读书的目的,所谓的声誉都是一句空话。”对,我非常赞同你的话。我们的希望之光只是一个手段,本身不是目的。说实话,我倒是想希望之光能够早点无疾而终呢,呵呵。
我们的谨慎不光是 为了声誉,还更多地是为了不出错:也就是说,让真正需要捐助的孩子得到捐助――已经出现过一次了:条件较好的孩子出现在捐助名单中,幸好调查中发现了。
另外,事实上,我们希望之光名誉越好,那么信任我们的越多,而我们救助儿童的事情肯定也会越加的顺利的,这两者不是没有关系的。对吗?lt;pgt;我说这些,不知你能否更多的理解我们?谢谢你的提问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2002-3-31 00:53 | 显示全部楼层

[讨论] 致斑竹

同意有不为,一步步的走更坚实.quot;走自己的路,让别人说去吧quot;,在现实的中国,很容易导致身败名裂.希望之光这只黑暗中的微弱烛光尚不足以抗衡来自各方的舆论压力,如果就此导致烛光的熄灭,也就扑灭了很多网友心中残存的那一点点希望之光,信任之光.
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2002-3-31 00:53 | 显示全部楼层

[讨论] 致斑竹

谢谢有不为及各位仁兄。已经对你们的想法大致了解
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2002-3-31 00:53 | 显示全部楼层

[讨论] 致斑竹

我也同意不为兄的观点,就目前来说希望之光还不适宜让媒体进行报道。在现实的中国很多事情媒体一介入,必然就会坏事,到那个时候事态的发展就不是你我这些草民可以控制得了的了,而且搞不好还会影响到我们的现实生活,反而会影响我们希望之光的行动,所以我赞成希望之光的原则:谨慎、低调,只有这样我们才能长久的运作下去,进而帮助更多需要帮助的孩子。 :em08:
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2002-3-31 00:53 | 显示全部楼层

[讨论] 致斑竹

多谢诸位了。能理解我们,我们当然很高兴;就是愿意了解我们,我们也同样高兴了。呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2002-3-31 00:53 | 显示全部楼层

[讨论] 致斑竹

既然这个团体源于网络,就靠网络的作用去宣传吧。
作为媒体,不能够真实的反映生活,不能够得到大家的信任,不能作为爱心活动的有利宣传工具,难道媒体的作用的只是报道别人的私生活和低级问题吗?!这不能不说是一种悲哀。如果大家不希望被媒体“暴光”,不信任具有商业目的的媒体。那我们也可以建立自己的“媒体”,由自己的成员来负责的“媒体”。我想可以做自己的电子杂志,或者是类似的小报靠各地区的义工来宣传。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2002-3-31 00:53 | 显示全部楼层

[讨论] 致斑竹

对,制作电子杂志,已经有义工提议了。不过,现在还没有顾得上呢。等过一阵子肯定会着手的。呵呵。
谢谢你的建议。请继续啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   100%

发表于 2002-3-31 00:53 | 显示全部楼层

[讨论] 致斑竹

电子杂志,这个主意挺好啊.可以考虑呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2002-3-31 00:53 | 显示全部楼层

[讨论] 致斑竹

电子杂志.不错啊
那样不常上网的也能及时了解情况了
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|希望之光工作论坛 ( 京ICP备18037495号 )

GMT+8, 2025-6-14 02:27 , Processed in 0.277087 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表