做个小调查：资料上不公布孩子姓名，您同意吗？

白鸥

当然，希望之光也完全可以明文指出，不同意公布姓名的孩子，免于资助。lt;pgt;希望之光在各位义工的努力下，得到了相当的成功。我觉得现在讨论的这一点，只是在细节上的精益求精

frankie

下面引用由海蓝蓝在 2002/04/20 04:05pm 发表的内容：
现在的孩子心理承受能力太差了。我觉得应该让他们有勇气面对自己的窘况，苦难是人生最好的老师，一个人连自己的苦难都不敢面对，试想他将来还能承受什么重任？逆境更容易促使人成才，相信长大以后他会因为自己比 ...

lt;pgt;同意海蓝蓝的看法，个人认为可以征求孩子的同意，但最好能引导他们直面现实，不以接受捐助为耻，因为他用以后人生可以证明他值得受捐助，因为他对社会做出更多贡献了。

中西医

赞同frankie的意见，如果孩子有能力承受应该让他们接受现实，这是迟早的事。
也许在压力下可以发愤读书呢

滴滴嗒嗒

我且发表一下我自己的看法。资助的行动首先应该是建立在互相尊重的前提下面，那么在没有征得受资助人的同意下，在网络公开他们的姓名是不恰当的。他们的个人资料应该得到保护，作为掌握资料的人士应该慎重对待。其次，既然大家已经参与到捐助的行列当中了，那么就是代表着一种对这件事情的信任，只要在监督方面加强，能够切实的保障大家的信任和爱心就可以了。其实大家对受资助人的名字不会很在意，在意的是大家的行动是的确帮助了别人。
我想提醒大家，很多的事情不是能够掌握的，不是说每一个受资助人得到资助以后就可以改变很多事情，他们的生活还是很被动的。大家可以做的只是尽自己的力量帮助别人，让他们得到受教育的机会，重要的是让他们看到生活的希望。而且资助的行为不能作为任何要求的一种条件，不要忘记，尊重也是一种重要的鼓励，受资助人也是需要的。
我建议不要使用号码，毕竟他们不是犯人。是不是使用例如：陈X明之类的方式，或者其他，可以互相建议。

密码

我们目前的做法是，发布认捐的时候，公布孩子的完全资料（具体地址除外），认捐结束后，详细资料删除，只交给资助人。日常发布的往来通信和资助中问题的询问，以及复查、调查报告中，涉及孩子姓名的地方我们都进行了处理，只保留姓，名字用拼音代替。但是汇款登记的时候，资助人要登记孩子全名便于义工记录数据。

少年张三丰

想不到这个问题大家讨论的这么热烈。听听“正方”和“反方”的见解似乎也都有些道理，不过以我在“希望之光”认捐孩子的体回来看感觉还是公开孩子的名字较好。至于公开孩子的名字会给受助的孩子带来压力，我认为，对这些念不起书的孩子来说，最大的压力是生活的困境和没钱交学费的压力，而在“希望之光”公开他（她）们的名字若能给这些孩子带来压力的话，那这样的压力比起后者来说也是微不足道的，更何况，这样的压力也不见得是坏事呀！

citrine

孩子的姓名应该公布。
有两个原因：
第一个是方便网友监督
第二个是比较人情味。总不能认个编号吧。到时跟网友说起也是个编号，都什么跟什么呀。

其实公布孩子的姓名对孩子的影响不大。
姓加上拼音也不是很喜欢。

qwe昆玉

总的感觉在咱们“希望之光”上发布认捐孩子时，还是连同孩子的名字一起发布的好。要知道不同地区的孩子的名字也挺富有人情味的，若是用其它的符号来代替那一方面会感到别扭，另一方面，目前电脑，网络，对那些孩子以及当地的学校来说还是“奢侈品”，而来我们“希望之光”的除了我们的义工外，大都是爱心捐助的热心网友，这对那些远在贫困地区的孩子来说是谈不上什么压力的。

xiaolong105

我也觉得使用号码比较好一点，只要资助人知道这孩子的真实姓名就可以了。这样对孩子比较好.       

同意。资助人知道孩子的真实姓名，可以更好地与孩子沟通。