[原创]是否该删除本论坛中有些ID的义工头衔？

静思

呵呵，我不是义工，自然不知道具体的工作内容，不过一个人的说话往往可以反映其做事的风格。这里的义工有一套公开的谨慎务实的工作原则，那么如果有义工自命清高，对网友态度不友好，或者是写文吹嘘自己的“功绩”，或者是发表一些急于求成的看法，。。。。我看见了自然就可以马上提出意见，不知算不算得是一种监督？我从没觉得自己就是正确的，不过是依据其工作原则，参考义工的发言记录及公开的工作报告，本着求同存异理解至上的态度去沟通而已。只是，我至今也没有感觉到哪个义工表现得“高高在上”“不可一世”，也许是没碰上。既然说有，那么请摆出事实经过及时间人物等等，让大家明白才是。不然一个说“有”，一个作无辜状，谁知道是怎么回事，这样的争论于事无补。

老糊涂

下面引用由t2000在 2002/07/08 01:38pm 发表的内容：
或者版主是出于好意，让义工有一种归属感，也或者义工们是希望在看到自己的头衔的时候可以起一个勉励的作用，但我也觉得这个头衔有些多余，但还不至于到了除之而后快的地步，不过，盖了这顶帽子自然也就得处处表现出个楷模的样子来，或许有时候想骂骂老糊涂同志也没有我们骂得舒畅

老糊涂真的那么阴险啊？来啊～！板砖伺候~~~~~~~~~

在笑

哈哈哈哈～～～，看来大家都喜欢开“老糊涂”的玩笑啊，由此可见老糊涂的人缘应该是希望之光最好的，至少是让人感觉最亲切的。lt;pgt;DingDang似乎是天生的批评家，要么就是“老总”级人物，训人成了一种爱好了，呵呵。不过这坦率火辣的性格，倒是有几分可爱，也让被训者恼不起来，甚至乐意挨批、陶醉于被批，哈哈～～。据说历史上曾经有过很多著名的文学批评家，凡被他们批评过的文章小说，章章皆是精品，篇篇流传千古，此所谓“巨奖不批无名之辈”也。。

与你同在

[这个贴子最后由与你同在在 2002/07/09 01:10am 编辑]

to:dingdang 先生lt;pgt;　　谢谢您充满激情的回复。lt;pgt;　　首先，我得坦率地回告一下：我只是偶尔来这里的一位客人，在你后面跟的是第二个回帖，更谈不上是你所说的“虽然你的id上没有写义工的头衔，但是我好像也可以大胆推测你是一个坚决反对取消头衔的义工的另外一个ID。。。赫赫赫赫。。。。”更何况我毫无必要如你大胆推测的去做这事，所以只能在此回你一个～呵呵呵呵～了。lt;pgt;　　至于我是“民”还是你所谓的“高高在上”的什么，那只是各人眼光而已，近视、远视者当然感觉不同，于我也无所谓得失，你尽管看你的便是。lt;pgt;　　也许这里的义工确实不一定都去直接救助孩子，至少他们为救助孩子的行动提供了积极意义的帮助，起到了桥梁与纽带的作用，来这里的很多热心人也从他们的义务劳动中得到了些许帮助，在我看来，这并无可非议。即便是战争年代，前线将士也需要后方的支援与配合，我们何以一定要苛求义工们非上前线不可呢？论坛至少也是一块不可缺少的宣传阵地，要不我们很多朋友恐怕想救助孩子也得多费几番周折了。lt;pgt;　　尽管我很少来这里，但并未有被看低的感觉。我并不觉得这儿的义工高过于我什么，在人格上我们都是平等的，我不知道你所说的被看低的感觉从何而来，呵呵～～lt;pgt;　　说到义工们的言行，我自然不敢冒然断言，只是希望网友之间，尤其在这一块主题严肃的园地上，彼此多给一份真诚与信任，如果没有这个基础，那么救助孩子便无从谈起！lt;pgt;　　最后再说一句：是“希望之光”将这里的朋友聚集在一起，而不是别的什么！网海之大，五花八门皆全，网人来往皆自由。这里没有谁强迫谁的事情――在我看来，任何的非原则问题都可以坦诚来化解，大可不必吹毛求疵或势不两立。lt;pgt;

t2000

与你同在兄言重了，还不至于到势不两立的地步，我说我支持的原因是什么，其实有很多时候我们会有些忽发奇想，当然，我们本身并不是这里的义工，也没法参与一些高层的商讨，这些奇想也不过只能算是建议而已，但是如果换作是你，你的建议也很希望能得到实施，即使得不到也总有个愿望参与争论一下，但是很多时候都会走出个义工告诉我们，你的建议很好，我们会认真考虑的，这种官样文章让人看了感觉很不舒服，当这些义工说到“我们”的时候，是不是已经把我排除出了去？我是不是该会有种义工们高高在上的感觉？其实我理解叮当的意见，并不是真的非要把那义工的头衔拿掉，当然拿了也只不过是表面文章，重要的是，这里是不是真的可以把那门槛扔掉，让每个热心的人都可以切切实实的把我们的建议送到高层那里，即使成也好败也好，最起码我们有这样的机会把我们所想的充分拿出来讨论，因为我相信在这里发个帖子再怎样好的文笔也不可能把一个构思完整的写出来，一个人再怎样聪明也不可能各个方面都考虑完全，我们需要在讨论中不断的完善一个计划，而不是在一个想法刚萌芽的时候，就给一顶大帽子盖死了
我看了这里有很多意见都是很好的构思，但是因为我们没有实际参与，总会有一些不满意的地方，而往往我却看到很多义工却是狠抓着这些还没来得及完善的地方一棍子下去，我不是个说话客气的人，也不希望在这里老是见到一篇篇客气问候或是热情讴歌的篇章，如果我们的动力仅仅是来自这些赞许的话，那么我们是不是有点沽名钓誉了？在我眼里，义工并不是什么高尚伟大的行为，只不过是和吃饭睡觉一样普通而已

DingDang

我终于知道为什么国有企业体制改革那么难，而且成功的可能那么低了。。。赫赫赫赫。。。lt;pgt;To 在笑
我不是领导，不过我原来的环境是谁有理谁说话大声，但是现在我觉得。。。我好像错了哎。。。俺们中国是有特殊国情的，是谁是领导谁说话大声。。。赫赫赫赫。。。
谈什么平等，自由，民主。。。赫赫。。。我只有两个字奉送：扯淡

mack

同在一片蓝天下，同为一个信仰而努力，何必在乎什么虚名呢？
              不过，义工是经过特别考验的具有一定能力的精品，比我们
          付出的更多，比我们也要更加的辛苦，知道的也比我们要多，经
          验也要比我们丰富。他们是我们实现希望的舵手......因此，给
          他们一些特权也是应该的。
              但是，对于那么一些只为头衔而来或者滥竽充数，顶着头衔
          不干事的人，常务委员们是否考虑~~~~~嘿嘿~~~~~~lt;pgt;                 随便说说，大家再论再论......lt;pgt;lt;pgt;

静思

网友和义工的矛盾其实都是交流的问题，t2000君的意见还是值得义工们看看的，既然这里的工作原则之一是坦诚性，义工就应该给网友的提问一个比较明确的回复，时间晚一些都可以，即便是不赞同，那也表示你们思考过对方的问题，这是一种礼貌。“我不同意你，但是尊重你的意见。”推委不是个好办法，不要以为那是客气，对于认真的网友来说就显得没有诚意了。虽然都是普通人，但是作为论坛的管理者，有些责任还是不能忽略的。
      有问题有意见请当面提出来，张着大嘴发“横”或是冷嘲热讽只会恰得其反，别人可以接受你的意见或者批评，却无法接受你的态度，人都是有自尊的，多站在别人的角度看事情问自己可以免去很多不必要的矛盾。

xiaoweisan

以网上而言，义工们的态度已经不错了，倒是t2000兄有点“你不用我的建议，那你
就是高高在上”的意思。我不是义工，只是经常来坛子的网友，个人感觉t2000(还
有叮当)的很多意见，态度既不太中肯，内容亦与希望之光宗旨不合，给人以不了解
情况就大发议论的印象；未获接纳便穷追猛打，还总怪别人“高高在上”，不觉得
太把自己的意见强加于人了吗？人与人的理念不同，为什么非要对方照自己的意思
改变呢？叮当网友说“终于知道为什么国企改革难”，恕我直言，你发言的口气就
充满“一言堂”的味道。lt;pgt;

静思

义工中要是有人能象xiaoweisan君这样说话，实在为希望之光之喜，大家也可以节省很多精力去做必要的事情了。