纳雍地区的问题与对策

老糊涂

......
汇总了下复查报告数据和调查组配合的工作：
2010年秋季纳雍地区完成复查256人，未完成14人，完成94.8%。并现场追回全部场坝小学校长扣款，事后还退回了多收退款。
2010年秋季复查报告： <!-- l --><a class=\"postlink-local\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?f=11amp;t=57291amp;start=45\">viewtopic.php?f=11amp;t=57291amp;start=45</a><!-- l -->

2011年纳雍地区分二次完成复查250人，未完成13人，完成95%。并配合纳雍对账小组要回纳雍各校未发资助款。  
2011年3月复查报告： <!-- l --><a class=\"postlink-local\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?f=11amp;t=60994\">viewtopic.php?f=11amp;t=60994</a><!-- l -->
2011年4月复查报告： <!-- l --><a class=\"postlink-local\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?f=11amp;t=61315\">viewtopic.php?f=11amp;t=61315</a><!-- l -->
以上报告都已提交数据中心，今年的数据中心核对小组倒是至今没有拿出核对结果，调查组多次催要退款数额，核对小组拖延近2个月给出以对方学校老师说的数额为准。

2010年秋季有复查吗？我只记得4月份有过复查，有16个学生未复查到。

今年的复查有17个学生未复查到，另有21个学生的复查报告未提交给数据中心，合计人数为38人。


数据要准确，切忌拍脑袋。

老糊涂

......
希望之光本身没有对任何地区限定资助学生人数，.......

记得好像是2004（2003？）年吧，当时的常务组和组长联席会议有过一个正式的决定：一个地区的受助学生人数不超过100人。

这个人数限制的决定，在此后几年一直被较好的遵守着，大概是从2008年开始被突破，现在干脆就没人知道，成为根本没有的事了。

平常心

纳雍收款的全面核对开始于2010年，数据义工几次试图将它们理清，但终究积重难返。

如果这个秋季学期仍然再用邮局汇款，可以预料到的是纳雍的问题要解决会难上加难。最终结果会迫使我们不得不放弃这个地区。

如果这学期开始就采用银行汇款，请求资助人汇款时作好备注，以区别每一笔资助款，那么只少从这学期开始的资助款会明确去向。

困猪

[quote=quot;困猪quot;:2im4q3bz]......
汇总了下复查报告数据和调查组配合的工作：
2010年秋季纳雍地区完成复查256人，未完成14人，完成94.8%。并现场追回全部场坝小学校长扣款，事后还退回了多收退款。
2010年秋季复查报告： <!-- l --><a class=\"postlink-local\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?f=11amp;t=57291amp;start=45\">viewtopic.php?f=11amp;t=57291amp;start=45</a><!-- l -->

2011年纳雍地区分二次完成复查250人，未完成13人，完成95%。并配合纳雍对账小组要回纳雍各校未发资助款。  
2011年3月复查报告： <!-- l --><a class=\"postlink-local\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?f=11amp;t=60994\">viewtopic.php?f=11amp;t=60994</a><!-- l -->
2011年4月复查报告： <!-- l --><a class=\"postlink-local\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?f=11amp;t=61315\">viewtopic.php?f=11amp;t=61315</a><!-- l -->
以上报告都已提交数据中心，今年的数据中心核对小组倒是至今没有拿出核对结果，调查组多次催要退款数额，核对小组拖延近2个月给出以对方学校老师说的数额为准。

2010年秋季有复查吗？我只记得4月份有过复查，有16个学生未复查到。

今年的复查有17个学生未复查到，另有21个学生的复查报告未提交给数据中心，合计人数为38人。


数据要准确，切忌拍脑袋。[/quote:2im4q3bz]
嗯，是2010是春季。
复查完成情况是根据整理报告帖子里的统计数据。其中2011年第一次未复查到的5个学生，在第二次复查时补充完成了4个，所以未完成人数是13人。

感谢老糊涂严谨找出错误，但主帖的复查统计错误不能忽视。调查组对纳雍地区的复查调查任务是很重视的，参加实地复查的义工和网友们都是尽力了的，主帖那样的错误描述是不能接受的。

困猪

[quote=quot;困猪quot;:1zm9gcua]......
希望之光本身没有对任何地区限定资助学生人数，.......

记得好像是2004（2003？）年吧，当时的常务组和组长联席会议有过一个正式的决定：一个地区的受助学生人数不超过100人。

这个人数限制的决定，在此后几年一直被较好的遵守着，大概是从2008年开始被突破，现在干脆就没人知道，成为根本没有的事了。[/quote:1zm9gcua]
你说的这个不在公示制度里，调查组及论坛的置顶帖也没有，调查复查必读文档里也没有。我也没听说过，实在没法说。

waterblue

2011年纳雍地区分二次完成复查250人，未完成13人，完成95%。并配合纳雍对账小组要回纳雍各校未发资助款。  
2011年3月复查报告： <!-- l --><a class=\"postlink-local\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?f=11amp;t=60994\">viewtopic.php?f=11amp;t=60994</a><!-- l -->
2011年4月复查报告： <!-- l --><a class=\"postlink-local\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?f=11amp;t=61315\">viewtopic.php?f=11amp;t=61315</a><!-- l -->

抱歉，之前只统计了四月份的复查表格，导致统计出来的三个学期复查有效汇款反馈率不到50%，已经在主帖中更正。

即便如此，2010秋季学期的复查有效汇款反馈率仍然只有74%，这和你说的95%的复查完成率不是一个概念，如果去复查了但没有汇款反馈信息或者汇款记不清楚，对于汇款核对工作来说就等于没有有效信息

winnie

[quote=quot;老糊涂quot;:1osdtcz1][quote=quot;困猪quot;:1osdtcz1]......
希望之光本身没有对任何地区限定资助学生人数，.......

记得好像是2004（2003？）年吧，当时的常务组和组长联席会议有过一个正式的决定：一个地区的受助学生人数不超过100人。

这个人数限制的决定，在此后几年一直被较好的遵守着，大概是从2008年开始被突破，现在干脆就没人知道，成为根本没有的事了。[/quote:1osdtcz1]
你说的这个不在公示制度里，调查组及论坛的置顶帖也没有，调查复查必读文档里也没有。我也没听说过，实在没法说。[/quote:1osdtcz1]

因为没听说过这个规定，好奇心驱使下，人肉搜索了03与04年会议记录结果：

参加人员

老糊涂、哈港、无锚、海黛、乐乐、香巴拉、一生悬命、有不为、番茄、宾言、蚂蚁盈盈
……
4、十一调查复查。暂停开辟新地区。同意在已经开辟的地区新增案例，尽量不要新增学校。适当控制新增案例数量，建议优先考虑一费制执行较好的地区。
……

from
<!-- l --><a class=\"postlink-local\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=25800\">viewtopic.php?t=25800</a><!-- l -->

出处有可能是这个（其他会议记录中未见相关议题），但未出现100人这个数字，猜想可能有人提议但是没有达成共识吧，否则这么重要的信息不该被遗漏。

老糊涂

可以搜索一下与“佳县”相关的会议信息。

记得当时是因为佳县的受助学生超过100人，同时出现较多的失误个案（比例好像很高，大于40%？），loh各方面的后续跟踪、核实工作都跟不上，才有这样的决定。同时决定的好像还有一点就是不再在佳县增加新的个案（是否暂缓了整个佳县的资助不确定。事隔7、8年，有点记不清了）。这个从发布编号上也可以看出：佳县受助学生的发布编号都是01~03年间的为主，04年就突然一个都没有了。04~08年的5年中，只发布了一个特例。

winnie

<!-- l --><a class=\"postlink-local\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=17686\">viewtopic.php?t=17686</a><!-- l -->

议题2、佳县问题

1、佳县地区除已复查的之外，新资料暂时冻结，问题解决后解冻
2、成立一个专项小组专门处理 成员向常务组负责，直接提交报告。专项小组由老糊涂牵头成立，包括资深义工及对佳现情况熟悉的义工。这个小组要达到的目标是：清理已有问题，确定出问题的原因、处理善后事项、总结经验教训、公开处理结果。如有可能，确定佳县的贫困标准，作为今后工作的指导。
3、即使资助人严重不满的，不拟让受资助家庭退回资助款，或由LOH进行赔偿。如资助人坚持要求退款，再单独立项解决。
4、佳县问题在时间上的要求：需要由成立的小组一个星期到10天内开会，商量以后提出工作计划确定
5、小桥将已完成的总结报告发贴，作为专项小组的前提参考资料

winnie

希望之光决策记录专贴:

<!-- l --><a class=\"postlink-local\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?f=24amp;t=27292\">viewtopic.php?f=24amp;t=27292</a><!-- l -->

真有这个规定的话应该在这里面能找到的。