质疑“老糊涂”的特权，请理事会处理

老糊涂

或者这样：在论坛管理员的监督下，请质疑人使用“老糊涂”ID登陆论坛，检查能看到的版面，并公开说明以澄清事实。

老糊涂

有一份证据说一份话，请老糊涂仔细查看我的原帖

关于第（1）项权限，证据确凿，没必要重复了；
关于第（2）项权限，我已经明确说明“在论坛上找不到相应的记录，但却是老糊涂自己说的，所以也应该不会有错”，也就是说是根据你自己说的话推断的，你的原话在这里：
<!-- l --><a class=\"postlink-local\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?f=4amp;t=62164\">viewtopic.php?f=4amp;t=62164</a><!-- l -->
这是一个内部的帖子，只有义工可以查看，不知老糊涂是否有诚意把自己的原话贴出来给不明真相的网友看看呢？

另外，后面几位的回复好像都与本主题无关，我就不回复了，建议另外开帖讨论

第一，质疑人有没有想过：截图中显示的“全部版面”仅仅是指公开版面，而加密版面并不在此范围内？需要更多的去了解php；

第二，链接给出的帖子，时间是在2011年7、8月份，当时“老糊涂”是网络组兼职的论坛管理员，可以查看全部版面，对此质疑人应该很清楚。2011年10月，网络组撤销“老糊涂”的管理员一职，取消管理员权限，内部的加密版面因而也就无权查看了。这些情况，质疑人当时都知道。



老话说，学坏容易学好难。但愿年轻人尽可能不要去学坏。或者至少，不要那么快学坏。唉.............

waterblue

第一，质疑人有没有想过：截图中显示的“全部版面”仅仅是指公开版面，而加密版面并不在此范围内？需要更多的去了解php；

第二，链接给出的帖子，时间是在2011年7、8月份，当时“老糊涂”是网络组兼职的论坛管理员，可以查看全部版面，对此质疑人应该很清楚。2011年10月，网络组撤销“老糊涂”的管理员一职，取消管理员权限，内部的加密版面因而也就无权查看了。这些情况，质疑人当时都知道。

......

第1点是没有疑问的，显示“全部版面”表示拥有所有版面的版主权限，有些特殊权限的版面无法查看，但是版主权限仍在那里，只要加上版面的阅读权限，就可以行使版主权限，这点希望不要误导。

第2点如果确实如你所说，我愿意承认自己的判断错误并更正原帖的说法

另外，我发了一个新帖（ <!-- l --><a class=\"postlink-local\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?f=37amp;t=67663\">viewtopic.php?f=37amp;t=67663</a><!-- l -->），论坛总版主和论坛管理员都具有哪些权限，还请明示，省得我再弄错，谢谢！

老糊涂

第1点是没有疑问的，显示“全部版面”表示拥有所有版面的版主权限，有些特殊权限的版面无法查看，但是版主权限仍在那里，只要加上版面的阅读权限，就可以行使版主权限，这点希望不要误导。
......

不敢误导。

请教一下：如果连查看的权限都没有，甚至连有哪些版面都看不见，如何行使这个版主的权限呢？

卿青

刚才测试了下糊涂的权限，是看不到人力资料等相关加密版的
至于其他内外论坛都具有版主权限，这个我记得好像是网络组组长给的总版主权限吧
具体经过记不太清了 得问番茄

老糊涂

贴几个截图（感谢2位帮忙提供截图的义工）。

1.“老糊涂”看到的内部版面（部分），【决策与监督论坛】下面就没有其他版面了：


2.人力组义工看到的内部版面（部分，人力组义工提供），【决策与监督论坛】下面有【人力档案区】：


3.调查组领导看到的内部版面（部分，调查组义工提供），【决策与监督论坛】下面有【人力档案区】和【后备版面区】：

平常心

真热闹啊，又在纠结这个啊~~

平时论坛的管理都由老糊涂在管理的，论坛组里一直给老糊涂 有困难找糊涂G 的责任，这个权限当然肯定得给。

按卿的说话意思是不是他现在义工申请版的权限没了？这个以前我忙时都是他在帮组里观察新申请人员，这可得怎么办呢

卿青

副组长不就可以进领导组 看申请人资料了嘛

waterblue

已经有截图了，那证明我关于老糊涂特殊权限的第2点判断错误，我承认错误并对由此造成的不良后果表示道歉，同时修改主贴中的相关内容

第1点质疑仍然有效，同时我认为“希望之光论坛组”这个id也不应该给予总版主权限，这个已经另外开帖（ <!-- l --><a class=\"postlink-local\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?f=37amp;t=67663\">viewtopic.php?f=37amp;t=67663</a><!-- l -->）说明了，不再这个帖子中继续讨论了

老糊涂

已经有截图了，那证明我关于老糊涂特殊权限的第2点判断错误，我承认错误并对由此造成的不良后果表示道歉，同时修改主贴中的相关内容

对勇于认错的负责任态度表示赞赏。但如果在我跟帖善意提醒后，就去了解真实情况，可能会更好些。坦率的说，用近一年前的内部帖子为证坚持质疑，甚至要当事人“有诚意把自己的原话贴出来”，这种做法，难免让人心生恐惧。

第1点质疑仍然有效......

既然楼主坚持，那就先把问题搞清楚。

前面已经说过，显示为“全部版面”的版主权限，来源于总版主权限。而总版主权限是基于论坛管理的需要，由论坛管理员特别授权。据我所知，这几年论坛组里先后有总版主权限的，“老糊涂”之前是“卿青”，“卿青”之前是“蜡染布”，再之前“hongw916”好像也有过，其他的就不清楚了。

其实，就论坛的版面管理来说，总版主权限少于版面版主权限（见所附截图），而并非“论坛版面管理权力大小顺序是：总版主gt;版主”。但总版主有封禁权限，这是版面版主所不具有的。之所以有这种差异，可能是因为日常管理一般由版面版主负责，总版主则主要是临时处理一些需要及时处理的问题，比如恶意用户刷屏滥发广告之类。

现在的问题是：

楼主在此究竟是质疑“老糊涂”不应有总版主的权限（即：“老糊涂的职责和权限不相符”）呢，还是质疑论坛管理不应有总版主权限（即：“论坛组普通义工的权限竟然和希望之光理事会的权限相同”）？后者是工作职责及相应权限的设定，属于领导们考虑的问题，与我无关；前者则是直接涉及我个人，所以需要楼主明确。

附：
1.总版主权限
2.版面版主权限