无题

胡育昊

工作繁忙，有阵子没来这个论坛，没想到引起这么多的朋友争论。
看起来之前的帖子对“蚂蚁盈盈”朋友确有误会之处，之前言辞激烈之处，还请“蚂蚁盈盈”见谅，也多谢你的理解。虽然你最后说的“就好比你去一川菜馆子说\'我较着不放花椒比较好\'，还不如直接发飙\'我点的水煮鱼怎么上了一盆花椒！！！\'”我并不认可，客人是可以用脚投票的，而且你可以看到很多深圳的川菜馆都做了本地化的改良，不爱吃辣的客人店里会考虑只是微辣，甚至很多做川菜的甚至也一样会做客家菜。而且，客人有时提意见，并不是为了逼着你们去做一盆没有花椒的水煮鱼，他只是抱怨了一下，结果店家的态度却比客人还大，说我们店里就这样的，别的客人都没意见。
可能你们这家店的客人太多了罢，每次有资助学生名单出来，总是能在很短的时间被一一“认领”。说实话，我本人对像招挂商品一样的方式来招揽客人的方式并不认可。我有时在想，如果我是名单里的其中一名学生，我会怎么想，我确实很需要别人的帮助，但这种方式确实让我有些难为情（可能未必每个小朋友都是如此）。那种感觉，就像插了草标，等着有善心的人们来认领。
如果能定向的找一些有能力，也有诚意愿意帮助这些学生的人去资助这些学生，比如优先考虑一些以往资助记录比较好的资助人，这样会不会更好一些？一方面保护学生的隐私，另一方面也对学生更加负责。譬如说我在论坛上登记了要捐助某学生，但是你们其实并不清楚我的情况，比如说资助能力，资助意愿等等。可能资助人的收入不够稳定，会造成某一两次的捐助不及时，那些学生他们的心理本来就很卑微了，可能这种陌生感会增加这种卑微感。当然，这个问题我并没有很成熟的思考，我所提的方法也未必适用于这个论坛。毕竟这其中的诸多难处也是没做过义工的我难以想象的。我只是提出一个问题，如果论坛的人们觉得现有模式和流程没有什么问题，我也没有意见。但请不必说我要你们换一份没有花椒的水煮鱼。我觉得这种逻辑是不正确的。
以上如果有说的不合理的地方，请“蚂蚁盈盈”见谅。
至于“winnie”那一段冗长的分析，加最后的这一句，“突然想起语文阅读理解是咱们大部分人上学时丢分最多的项目吧？分析完这个，我不禁回想起我的青葱岁月了，还有我的语文老师。”
对此，我很无语，如果这个是你表达问题的态度，那么没有继续争论道理的必要了。而且，我的语文课成绩绝对不差，阅读理解对你来说丢分最多，对我来说，中学时代语文考试阅读理解拿满分却是常事。当然，这是题外话，我只是说，如果你要就这个问题较真的话，那我只能这么说。
还有一个朋友说，如果你去做义工就未必更好。我并不需要真的如你所说去做义工来证明你说的是错的，每个人有每个人的情况，就像这个社会有不同的分工一样。譬如我今天晚上打车回家，碰到的的士司机不小心绕了远路，但是态度却不太好，我很同情他工作的艰辛，但这和他这份职业做得不好并没有什么相关。我也不必也去做的士司机，而且要做得比他好，照你的逻辑，似乎这样才能证明我有资格批评他。
我碰到过很多的的士司机，深知他们的艰辛，也碰到过一些态度不好的师傅，有时我想也许他们工作辛苦心情烦躁，也就忍住不说什么。偶尔也会直接拨打出租车公司的投诉电话，我想这是对他们这个职业服务质量的监督，这是与他们辛苦与否无关的。不过一般等他们的电话打回来时，我一般都会说我撤销投诉，并请对方不要对司机做什么惩罚。据我所知，如果是有效投诉，司机将被罚款1000元。
这个例子陈述的有点冗长。最后多谢论坛的朋友将资助学生的复查情况发了邮件给我，我还会继续资助，如果经济条件允许，也希望资助更多的人。也希望这个论坛做得更好一些，更有影响力一些。

胡育昊

还有“cynosure824”网友所说的，如果没有阅读理解上的错误，应该是说我不理解义工之类的，还说到义工可能是单位的基层员工等等，这让我想起了前阵子帮单位招聘新员工，有一名应聘者说他以前做过支教老师，我问他以后的人生规划是什么，他说是有一套房子和一套商铺，房子用来安置家人，商铺租金用来满足基本生活需要，然后就自己去偏远山区做志愿者。他的这个说法打动了我，让我觉得他跟我是一个价值观的人，也愿意给他提供一份工作让他尽快的实现这个理想。对我来说，做义工或志愿者也未必不是将来的一个选择，就像这名员工一样，他没有再去做志愿者，只是他还没有赚到那一套房子和商铺而已。每个人都会限于当下的一些现实条件不能去做一些事情，但是即使没有去做义工，只是做一个资助者，也不应该有厚此薄彼的说法，大家都是为了同样的事情努力，只不过表现形式不同而已，只要尽心尽力了，都是一片诚意。

邪魔退散

也许~~
仅仅是也许~~我们到年龄了~~
到了上有老下有小~~前途无光~~
理想仅仅只是像个肥皂泡一样悬浮在遥不可及的天花板上~~
所以迷茫了~~所以心切了~~
所以....
55555我快奔四了~~~哭一声~~~

中西医

至于“winnie”那一段冗长的分析，加最后的这一句，“突然想起语文阅读理解是咱们大部分人上学时丢分最多的项目吧？分析完这个，我不禁回想起我的青葱岁月了，还有我的语文老师。”
对此，我很无语，如果这个是你表达问题的态度，那么没有继续争论道理的必要了。而且，我的语文课成绩绝对不差，阅读理解对你来说丢分最多，对我来说，中学时代语文考试阅读理解拿满分却是常事。当然，这是题外话，我只是说，如果你要就这个问题较真的话，那我只能这么说。

暴汗，winnie的阅读理解应该是满分吧？她曾是北京市升学统考全科状元，何止语文一科，多少科都是满分或者接近满分呀，她是我眼中的神人。

绿野

暴汗，winnie的阅读理解应该是满分吧？她曾是北京市升学统考全科状元，何止语文一科，多少科都是满分或者接近满分呀，她是我眼中的神人。

真的吗？怪不得WINNIE这么受学生欢迎。

抱歉，歪楼了。

今年参加的复查，报告提交也慢了，特此检讨一下。其实是否可以从改变工作方式来改进一下效率呢？比如每次复查时，都明确分工，能在复查当天或返程前就把报告整理出来最好了。

从楼主的自我介绍看得出楼主也是有管理经验的，或者也可以通过参加一下复查调查活动，提出一些切实的建议？

winnie

我没当过状元，不带这么忽悠网友的。

无锚之舟

晕，这也讨论这么久啊

其实前面义工回复的时候实在不用强调一定要相信LOH提供的信息之类的吧，
而是说，
LOH欢迎资助人直接跟被资助学生沟通、甚至特别鼓励实地的探访不就行了，会为资助人的行动提供必要的帮助，，

实际上也是这样的啊，至于LOH内部的管理流程还是按照流程走不就行了。