也许我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利［已回

在田 · 发表于 2004-3-30 03:58

要走的总会走，要留的也会留下来
有论坛就会有删贴，作为论坛的管理者
对于对论坛有危害的贴自然不能手软，
这有什么可说。

有一个问题，如何判断帖子对论坛有危害？
我不是上帝，也不是拥有明确证据和法律条文的法官，来判断这个帖子是否有危害仅仅是经验和感觉。难道我就不会错吗？
记得有句话，大致是说，权力在于赦免，不在于杀戮。删帖就相当于一个毁灭的行动，被赋予这权力的朋友难道就没有约束吗？还是说，允许出错，因为这不是个不可饶恕的毁灭，所以出错了大家也都可以体谅原谅，因此，勇敢的举起删帖这把大刀吧。

hydlily · 发表于 2004-3-30 03:58

打死，谢了。我出去玩儿2天。：）帮你喝点酥油茶不？嘻嘻嘻嘻。

阅，同意。转发给晓。

无锚之舟 · 发表于 2004-3-30 03:58

茉莉香 · 发表于 2004-3-30 03:58

删那个帖是错误的

卿青 · 发表于 2004-3-30 03:58

不好意思，问一个可能比较白的问题：

我记得蚂蚁盈盈在回帖中说她删除帖子之前，是和发贴人沟通过的吧

为什么还说剥夺话语权呢

？

我一感冒，脑子就短线，如果大家觉得我的问题太白，表理我就是了

黯夜 · 发表于 2004-3-30 03:58

剥夺话语权这句是俺说的，但是俺既没看到原文，说这句话的时候也没看到蚂蚁MM的回话，所以，表理我就对了......

TOOT · 发表于 2004-3-30 03:58

表说我把帖子变水了，现在滴淫说话几么都西酱紫啊！哈哈，8错8错。

fhwmh · 发表于 2004-3-30 03:58

我是今天下午才来这网站的,不知道大家争论的内容,本没有发言权!
我到这个网站来的唯一目的就是能帮助别人做些什么,我想许多到这网站来的朋友也是这个想法!
为了能使这个网站能平安生存,为了能让更多的人得到帮助,我想大家最好不要在这个网站里说过激的话!免得大家为难!
网络里能说话的地方很多,但愿意帮助别人的网站却很少!
我在政府部门工作,知道目前对社团组织控制是很严的,这个网站的生存空间并不好!希望大家冷静些!不要作不必要的争论!

老糊涂 · 发表于 2004-3-30 03:58

谢谢fhwmh的关心！可以聊聊吗？

墨瓜 · 发表于 2004-3-30 03:58

我才来网站之初也是希望这个网站做大做强，但后来一看，就是做到现在这个样子已经很不错了，因为影响因素太多。
现在助学机构很多，各有各的特点，希望之光作为其中一员，其实也是有其生命周期的，不管你愿不愿意。所以如果你喜欢这里就多来，不喜欢就离开，离开这里不等于你就没有爱心，来这里也不等于你就比别人更有爱心，想希望之光永远存在是不现实的（别骂我）

对存在的问题应当指出来，而不应当是指责。但提出来的是不是都是问题，却不一定，因为处的位置不同，看法不同。如在调查中，效率最高的方法是，一问一答，但这就免不了带有询问的味道了。如果这个提问的人说话再冲一点，那给别人的感觉可能就是审问了。

指责别人是最容易的事，比如我什么都不懂也能指责国足不努力不认真，受指责肯定是人人都不喜欢的。包括这里的义工与网友，不然就不会引起争执了。。。。有时，引起争论的并不是直接的人生攻击，而是激烈的言辞，这些激烈的言辞对于不同的人有不同的理解，所以就引起了争执，最后才发展到人身攻击。
我们在讨论义工对资助家庭调查的态度时，能不能也检讨一下义工对网友的态度能不能也检讨一下网友对义工的态度，
义工由于肩负一些特别的责任，要求严格一些是正常的，但是就算有了失误也不应当受到指责，我可以负责的说，那不是他的本意。
问题应当提出来，但解决方法不一定只有唯一的一个，那么在没有结论以前，义工选择自己的方式处理应当是工作中应当能接受的。如果每个人都以自己的标准来对待别人，这世界就没法存在了。

论坛的管理，有很多方法，峒帖当然是最后一招，但那些引导勾通对于冷静的人来说，是有效的，但对于激动的人来说，就没什么用了。而且勾通与引导也得与删贴同时使用才有效，其实删帖对于管理方是最不利的了，因为他会给人以无限的想象空间，让管理者处于极为不利的地步。所以管理者自会慎用这招。

前言不答后语的说了这么多，估计有人看不过去了，

哈哈，我平时很少来这里，昨天与今天看完了大部分帖子，郁闷极了，不来了，

还是去我的调查组，其它的事，你们定吧。我只管调查。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册