试论“不要用自己反对的来反对对方”

大雪无痕

哈哈，打得不亦乐乎。是有意见论坛的感觉了。

本来嘛，意见建议论坛就是该这样的。这里的兄弟把自己想得太伟大了。呵，人总是有缺点的，某位名人不是说了嘛“有则改之，无则加勉。”
这里某人讲一句某人回一句，我发现这里成时事论坛了。胡卯兄其实只是提提意见呀。可能这就是困困的性格吧，呵呵，有胡卯兄有些彼此彼此的感觉了。得向你们学习学习。

偶也来拍拍桌子。 (-010-)

蚂蚁盈盈

大雪这个拍桌子的小东西不好　怎么还流着眼泪的呢　显然有些外强中干　换一个换一个　 (-002-)

该认真的时候认真　不该认真的时候别太认真　就不容易受伤了　忽忽　我也不明白我在说什么　烟波MM又该批评我了　闪。。。。。。。

胡卯

是啊，拍桌子把手拍痛了，就流眼泪了。可见教训别人对自己也是有损失滴。

这一套小图标我都不喜欢，觉得有点鬼灵精怪，像小蘑菇变的。还是QQ上那些可爱。

咳，本来应该深入讨论的，结果困困的回贴滴水不漏，常务也没什么破绽，明天回的那个又太……了。结果就没什么可说的了。让常务失望了，都怪你端小板凳，看就看嘛，还要注明“学习”，什么嘛，压力一大，我就紧张啦。

只有困困留下的“量变到质变”的说法似乎可商榷，但就这样说，又变成了她所谓“成了语言上的辩论”。

正题没得说，就说别的喽。

t2000

又多一人进入我的轮回

一旦意见没被接受就大喊大叫，一旦拔了奶嘴就大哭大闹？？？拜托，都是过了哺乳期的成年人了好歹注意些形象嘛。

闭嘴!说的是我 (-002-)

t2000

反对困困.
因为李逵好象没打宋江,只是脱得赤条条的,把大旗子砍倒了,然后迳奔宋江,然后就被拦住了.

我要学T2000兄,在下面画一条横线,然后反复问:请困困说明李逵在水许里第几回打了宋江,如何打的,打的结果如何.说不清,我就坚决反对下去.

这个是签名啦,然后每个帖子都会自动加上去的,很方便

蚂蚁盈盈

呵呵　既是轮回　又哪有什么你的我的他的　

在我眼里　每一个ID　都是颗热情的心而已　而已而已

firefox

引言回复:


一旦意见没被接受就大喊大叫，一旦拔了奶嘴就大哭大闹？？？拜托，都是过了哺乳期的成年人了好歹注意些形象嘛。


想表现得有涵养一点的，但没由来的想骂人，原谅我也原谅被我骂的吧，阿门！


――说得对极了，firefox ，就凭您的这话，就该奖您一奶嘴含着，还得是按照你……那个倒模的。

刚提到奶嘴就马上把幼儿园里流行的“倒打一耙大法”都用上了，拜托成熟点好不好。
顺便说一句，要是“倒打一耙”这种小儿科的东东也能管用的话唐僧的大徒弟一定是猪八戒而绝对轮不到孙悟空。

firefox

是啊，我开口骂人了，这正好中了我自己的圈套――一直在说说话要注意呢，自己先憋不住了，呵呵，律人易，律己难呐。

但这也不是“量变到质变”的问题，有的东西，毒素就是毒素，一点点也是，我骂了，我也是一个带毒的人。但我多么希望我不是啊。我多么希望firefox 能多了解一点东西再说话啊。

实际上，在我所学的专业中，“定量”比“定性”要更困难，也更专业，更繁琐――我希望firefox能进行一下“定量”的工作，而不是忙于“定性”――用成熟陈述的语言指出我所携带的毒素在哪，而不是忙着要为我开药方。

这毒素你自己早已经指出了。
一个小小的奶嘴就能把你气成这样，那么那些一直以来利用自己的业余时间义乌服务于贫困学生的被你送上你送上个“官僚主义”帽子的义工是不是应该拿棒子来揍你？？？
别老是以“己所不欲，勿施于人”只名行“宁可我负天下人，不可天下人负我”只实。

至于药方嘛也有一个：
下次再肆无忌惮送人“官僚主义”这类的帽子之前，请想想“奶嘴”，虽说可能一时半刻也未必能改掉多少，但对自己总会有点好处的。要是坚持“不打针，不吃药”那可就没得救了。

zhaozhao

我觉得大家都是为了一个目的，为了帮助更多的孩子，不要把精力耗费在内部了，提意见要注意方式，有些事情不是提提意见就能解决的。

t2000

是啊，我开口骂人了，
这毒素你自己早已经指出了。
一个小小的奶嘴就能把你气成这样，那么那些一直以来利用自己的业余时间义乌服务于贫困学生的被你送上你送上个“官僚主义”帽子的义工是不是应该拿棒子来揍你？？？
别老是以“己所不欲，勿施于人”只名行“宁可我负天下人，不可天下人负我”只实。

至于药方嘛也有一个：
下次再肆无忌惮送人“官僚主义”这类的帽子之前，请想想“奶嘴”，虽说可能一时半刻也未必能改掉多少，但对自己总会有点好处的。要是坚持“不打针，不吃药”那可就没得救了。

做了事情又怎么了?老虎屁股了?什么都说不得了?上天了?谁一生没做过一件好事?谁一生没犯过错误?难道说做了一些好事就可以任何错误都掩盖起来了?有问题也说不得,有错误也批不得了?