再次质疑学费

huangyalicpa

粗略地看了一遍，感觉除了内蒙古外其他地方要不没实施该政策，要不LOH资助的孩子不在享受范围。有两个想法：第一是上报享受减免政策的孩子名单是否公开，会不会出现利用孩子名额截留财政资金的现象。因为LOH支柱的孩子已经是最需要支助的一部分了。第二是孩子本有机会得到国家的支助，因为有了支助人却失去了这样的机会，好象不太公平，因为这样的民间支助稳定性肯定差一些。

一生悬命

粗略地看了一遍，感觉除了内蒙古外其他地方要不没实施该政策，要不LOH资助的孩子不在享受范围。

确实如此。

有两个想法：第一是上报享受减免政策的孩子名单是否公开，会不会出现利用孩子名额截留财政资金的现象。因为LOH支柱的孩子已经是最需要支助的一部分了。

这种情况很难说，也不在希望之光所能控制的范围之内，国家的很多政策都非常的好，但到了下面呢？大家都看得到。

另外，对已经落实两免一补的地区（比如内蒙），希望之光会继续跟踪至少一个学期，然后才会宣布终止。

第二是孩子本有机会得到国家的支助，因为有了支助人却失去了这样的机会，好象不太公平，因为这样的民间支助稳定性肯定差一些。

这正是我们所忧虑的，希望之光即使付出了高昂的成本，也无法保证资助的稳定性，这是由希望本身的性质决定的。还有就是孩子受助金额的差异，两免一补补的是住宿费用，而这部分费用不在希望之光的资助范围，举个例子说：可能有的孩子在希望只能被资助200元，而两免一补可以资助他300，外联组义工已经尽力去说服学校考虑对我们资助的住宿生增加那“一补，但收效甚微。

从学校的角度讲，外来资助在目前毕竟是有限的资源，并且学校也无法对贫困孩子按照贫困程度进行排序，学校目前的做法，我个人认为基本可以接受。我们资助的孩子可能会在这学期相对于两免一补得到的少了，但他们受助在先，得到的资助总额会更多一些。

小悠悠

t,补上部分内容：

2005年01月12日14:38

湖南五类特困未成年人可获教育救助


　　为了确保城乡特困未成年人顺利完成中、小学学业，湖南省民政厅和教育厅日前联合发出通知，全省城乡五类特困未成年人可享受教育救助。

　　这五类特困未成年人分别是持有农村“五保”供养证的未成年人；属城市“三无”对象 即无劳动能力、无生活来源、无法定扶养义务人或虽有法定扶养义务 人但扶养义务人无扶养能力的未成年人；持有城乡最低生活保障证或农村特困户救助证家庭的未成年子女；因突发事件导致家庭贫困接受特殊教育的未成年人；当地政府规定的其他需要教育救助的对象。

　　这个《通知》根据未成年人的贫困程度，将其划分为“一免”、“两免”和“两免一补”免杂费、免书本费、补助寄宿生活费三种类型，分别给予不同程度的补助。到2007年，全省对持有农村“五保”供养证和属于城市“三无”对象的未成年人，基本实现普通中小学免费教育；对持有城乡最低生活保障证和农村特困户救助证家庭的子女在义务教育阶段基本实现“两免一补”，高中教育阶段要提供必要的学习和生活补助。（记者 龙军）

　　光明日报

湖南义务教育实行“两免一补” 扶助46万贫困生

<!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://www.rednet.com.cn\">http://www.rednet.com.cn</a><!-- m --> 2004-5-23 9:34:25 红网　
　　潇湘晨报讯 对全省４６万左右的贫困学生来说，这是一个福音：“省财政就是咬着牙也要拿出１０００万元，绝不能让一个义务教育阶段学生因贫困辍学。”前日，省委副书记、常务副省长于幼军在教育厅研究工作时强调，要对各级各类学校学生一辈子负责，要带着浓厚的感情关心和解决各级各类学校贫困生入学问题。

　　为确保全省义务教育阶段家庭经济困难学生不因贫辍学，目前还存在一定的资金缺口。教育厅厅长张放平提到解决全省义务教育阶段贫困生“两免一补”（免学费、杂费，补生活费）问题，尚有１０００万元资金短缺时，于幼军拍板说：“省财政咬牙也要将这笔钱拿出来，绝不能让一个学生因贫困而辍学。”
(稿源：潇湘晨报)
(作者：李让恒　胡力丰)
(编辑：阿锋)  

t2000

呵~~效率不错,看看上面的关于湖南的调查回贴
湖南双牌：

引言回复:
一生悬命：团委许*书记还不知道这个政策，但他了解到不久前省、县财政提供了一部分资金，用于该地区资助了几百名儿童上学，这部分孩子的名单是学校上报给教育部门，但和希望之光资助的不会重复。  


湖南桑植：

引言回复:
一生悬命：团委陈老师介绍没听说该政策。


湖南会同：

引言回复:
一生悬命：团委粟**书记说听说过这个政策，但该地区还未落实  


湖南凤凰：

引言回复:
一生悬命： 团委田副书记讲没有这个政策实施


湖南新晃：

引言回复:
一生悬命：陈*书记在和县教育局确认后说该地区还未知道这个政策，在新晃，地方财政每年会拿出一部分资金用于免除部分贫困学生的书本费，但已经得到各方捐助的孩子不在其列。

在其中的5个地区中有三个地区说没听过这个政策

Selinar

老实说,我对现在政府官员,机关干部根本不抱任何希望,他们能贪就贪,能拖就拖,能省就省,能捞就捞.就比如这种减免贫困儿童学习负担的政策,有关官员干部可能不是不知道,而是不愿意让别人知道,因为这对他们没好处,反而要他们出钱的.就象国家早已颁布了许多减免农民费用和税收的政策,很多地方政府都不执行,并且千方百计不让当地农民知道有这个政策.即使国家拨款到地方,大部分也落实不到需要的人身上,不是挪用了,就是侵吞了.对此我并不乐观,因为这是中国政府体制上的问题.

一生悬命

老实说,我对现在政府官员,机关干部根本不抱任何希望。。。

从我打过交道的地方政府官员和校长来看，我觉得他们中的大多数还是非常正直善良的，楼上的兄弟有些偏激了。

homerlu

传说中的火星人

laotie

我根本没有看后面的回复,也没有看完 T的全文.

我现在在老家,我问过几所学校关于一费制的问题.所以我的回答是:希望小T可以当国家领导人，那样中央的政策也许会得到100%的执行.

我这个人没有什么头脑,所以谈不上冲动,不过我还是想问T:作为一个成年人，你真的对中国农村政策的执行那么无知吗?

很佩服你认真的态度,却又很XX你一些很弱智的问题(相对于某些社会上的老油条),你真的很纯洁,T.

t2000

我不对国家政策加任何评论，也不会对政策的执行加任何评论，既然希望之光不能提出更加直接的数据，那只好我自己去核实了，但据我这段时间的了解，似乎这个两免一补政策是完全不归团委负责的，那么找团委去核实究竟是核实什么东西呢？

一生悬命

信也罢，不信也罢，政策走到现实都需要时间，现在重要的是我们该做些什么，如果有网友朋友帮我们详细了解各受助地区的政策落实情况，希望也是欢迎的。

至于说两免一补的负责部门，我感觉各地区是有差异的，有的地区是团委，也确实有地区是教委，但民间团体的助学一般归口于团委的希望工程办负责，团委对于下面学校的收费情况还是非常了解的。