我成了传说中的恶魔？？？ [关于聊天室管理的质疑] 【已

吴敦仁

个人认为，还是应该最大努力以说理为主，取得双方理解。

论坛和QQ群还是有区别的，论坛是完全的公开场合，QQ群还是带有圈子色彩的。所以，踢出QQ群，完全可以以群主的好恶行事。而在论坛封ID、IP还是要慎重的，是万不得已的下下之策。

中西医

个QQ群还是带有圈子色彩的。所以，踢出QQ群，完全可以以群主的好恶行事。

希望的qq网友群，不可以以群主的好恶行事，我是管理员之一，我没有以自己的好恶行事过

石头`

因为这个论坛实在忒慢上的少了，今天无事，打开这个自从版被关以后就极少用的Gmail看看，发现以前订阅了这个主题的回复，又来看了一下，看见主题被加了一个注解[QQ群聊的管理]

做人，先是要有一个标准，公众场合与私下如果不分清就不太好说，如果一个群里有很多人，且以讨论某论坛相关主题的名义存在的话，它本质上已超出了个人的小圈子，如果个别人还是视之为私产我想这是很可笑的，虽然某人建了这个群但要知道大家并不是仅仅因为私人关系才加入到这里来的，基本形成有点影响的时侯就开始拉下脸来摆出付得志便猖狂的小人相，不可耻么？如果现去拿什么私产公产说事，与一只玩弄权术的狗政客何异？怎可用个人好恶来决定一公众场合的事情？无脑之人...

大雪无痕

　　每个地方都有每个地方的功能，艺术馆，候车室，都是公共场所，呵，他们的公共用途一致么？许多行为得看场合哦．某些候车室里可以大声喧嚷，如果在艺术馆里呢？在艺术馆里的某些行为艺术，如果放在候车室里，你说又是哪种行为呢？
　　希望之光不是道德高地，但是，做事还是光明磊落的．有做错的时候，但会勇于承认．楼主，在言辞上面请注意一下哦，这是公共场合，而且我也相信你是一个有修为的人．

石头`

（用一旧帖代答）回楼上同志：
我不知道咱有没有修养，我知的是侯车室与艺术馆在文明国家有一个共同属性是呆在哪里的人都尽量不大声喧哗的。中国大陆除外，因为这是有中国特色的~

你同意个人权威也是你的权力，如果是个人意识咱很理解，如果大多同志均如此最多是用脚投票而已，又能如何？晕。。。。
--------------------------
(-015-) 不愤不启，不悱不发


今日上班无事，翻阅一MM书本，此书名为《古代汉语》，觉着“不愤不启，不悱不发”一句颇有意思~~

“不愤不启，不悱不发。举一隅不以三隅反则不复也。”（《论语》）

此处‘愤’，作‘满’解， ‘悱’作‘爆发’解。
意为：“不到苦思冥想时，不去提醒；不到欲说无语时，不去引导。说明了房子的一个角落，不能认识其他三个角落的人，就不要再教了。”

   态度来自认知，知识来自传承与教育，没有权威，只有相信。

   即然人的态度来自学习，则其接触的事物是否全面则决定他判断是非的标准。它的知识面与向善还是片面谋求个人私利则决定了他处理事情的方法。学而思，没有经过思考与对比的知识不是自已的，孔子都说过尽信书不如无书么~有部分人总是喜欢盲目，不愿探索对比，这实际上是另一种懒惰。对于一个问题的认识或看法要综合自已的别人的，甚至与自已观点不一致的人的建义与看法。对于一件事情，不和别人进行理性的辨论却习惯性的搞人身攻击性，这不是一个认真思考的人所乐于见到的。还是停留。。。。。。。。。。。。。。。。

写帖如谈心，只说与知者听。

知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。 (-020-)

中西医

怎么回事，大家在说什么？

我有点看不懂，吴敦仁说是以个人好恶行事，那是他的理解，不说明事实就是这样，怎么还会引发辩论呢

冰

无聊的无聊啊~~~~为这样的小事情争论值得吗？