因修改“声明”而引发的一些争论

镜与灯

越来越变味了，建议版主分割帖子。

不明白怎么变成两个团队之间的争吵了，而且很无趣的争吵。何必呢，难得大家是同道。

Benny

我只代表我个人在这里发表帖子，不代表格桑花和LOH之间有矛盾。我只是对别人故意把“格桑花”说成“桑格花”有意见。

镜与灯

“故意”二字从何得来呢？Benny，把主观推测当作事实，我觉得不好，平白让自己烦恼，你说是不是？

中西医

我只代表我个人在这里发表帖子，不代表格桑花和LOH之间有矛盾。我只是对别人故意把“格桑花”说成“桑格花”有意见。

呵呵，何来“故意”之说，希望之光不会如此小气的～

这样的内容，不大值得咱们在论坛这样讨论和分辨，有点小儿科哦，叫错了，下次改正就好了～

洪波

医生说的对,希望之光的义工不会如此小气的.
叫错了我们格桑花的名字可能是打字的时候没有注意,或者对于我们不熟悉造成的,这些都不是什么大事.
再退一万步说即使有的quot;故意quot;这样叫对我们又有没有什么妨害呢?
Benny,我们到希望之光是来学习的,你若因为这些小事让别人对格桑花和希望之光2个团队造成误会,我真的要扁你了!扁扁扁!狠狠地扁!
虽然你已经申明是你个人观点,不代表格桑花,但是我还是希望你向希望之光的伙伴们多学习,和他们多探讨助学工作中遇到的共同的问题,少争论这些无关紧要的事情.

洪波

越来越变味了，建议版主分割帖子。

不明白怎么变成两个团队之间的争吵了，而且很无趣的争吵。何必呢，难得大家是同道。

我想格桑花和希望之光两个助学团队之间不会有什么争吵的,别担心
我可以说我们格桑花做事的目的很清楚,和其他团队的交流合作也是为了大家携手共同做得更好.我们义工如果有不妥的言行给希望之光的伙伴们带来不愉快,我道歉.请相信在这里的人,都是没有恶意的.

密码

因偏离主题，故如上讨论从原贴分割
《建议: 希望之光的三项声明是希望之光得以生存和发展的基本原则, 不能轻易改变》
<!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=40794\">http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=40794</a><!-- m -->

希望各位继续保持平和的心态，以言会友。

t2000

致T2000：多的不说，我根据你的推理，问你一个问题“如果做助学，所谓的老义工到一定时间最好歇下来，那做公益是不是同理？如果同理，是不是所有做公益的最好做一两年后，就直接不再做了，也别再说了？这样理解有没有问题？另外，如果你在你那个助学组织做久了，我不知道你是不是做了一两年（大概不止了吧），也应该退出？”

我和永宁签的是三年的合约,三年后我将完全退下,不再担任永宁的任何正式职务,也不会再参与任何永宁的决策,这些都是在慈善站里做了备案的,每一个组织的新陈代谢都是非常重要的,我也相信我三年以后必定会进入到老顽固的行列,这对永宁的发展是相当不利的,正如,永宁之前的大部分老义工,都一一淡出,把更多的信任和决策劝交到我手上一样,我也同样会在我老顽固之前把棒交到下一批人手上,这样永宁才可以一直保持活力,一直得到发展,发挥越来越重要的作用
老铁,你对退出的理解未免过于狭隘了,助学并不是LOH代表了一切,退出LOH,怎么可以说是退出助学呢?不再做助学呢?经过几年的亲历,体验,相信其中有一部分人对于助学会有更深入的理解和认识,会有更加广阔的视野也思考空间,这时候,仍然拘泥在LOH,有什么意义呢?凭借这些年累积下来的,应该好好的利用,开始真正的对于助学理论,经验总结,传乘方面的工作,才可以让大的助学环境得到更良性的发展
人是需要不断去进步的,助学也同样需要不断的去进步,这样才能建立起一个良性循环,让更多人有机会接触和认识助学,并参与进来,不要总是在自己那个小圈子里想事情,过于狭隘无论对哪一方面都没有什么好处

钱晨弓

哦好象是我说三道四了,我说过很不喜欢看格桑花那个Benny在希望的帖子,我说的是事实哈哈!你们用不着一个红脸一个黑脸过来唱戏!
(我这个说法代表个人,本人已经申请了退出希望)

密码

无言～～～
大家是为了孩子吗？我怎么越来越看不明白了呢？