另一种尊重是否必要?

迦叶

哦?原来桑格花的贫困指标跟希望是一样的啊~了解了解~

阿芭

事情永远不会走到极端，讨论极端情况是浪费自己和他人的时间。

大漠

[quote:3vdla196]这是个发生在离郑州市区５０公里以外的故事，一个小女孩天天在崎岖的山路上爬行，她患有重病……

幸运的是，有一群驴友发现了她，其中，驴友阿呆将她所处的困境和所持的坚强，用镜头展现在了大家面前。

为尊重阿呆原文，本报对事情核实后，仅对原文进行语法上的修改，与阿呆拍摄的图片一并刊发。

今天看到一个报道,除了事情本身确实值得让人去关注之外,
这里想让大家说说希望之光的调查资料到底应该是怎样处理???
是不是也应该尊重调查复查人的原文呢??在希望之光的资料处理中,总是存在各种观点,我希望这个跑砖引玉,大家都来说说自己的看法吧..

虽然我个人一直坚持必须保持调查复查资料的原始的真实,但是现在感觉大家越来越倾向于资料的完美与好看,格式的整齐,语言的不带感情等等........[/quote:3vdla196]

无锚这篇帖子的引用不太合适吧？引用的内容和希望之光的调查复查报告没有可比性的。
调查资料到底应该是怎样处理，作为调查组长的无锚之舟参与制定的希望之光工作流程里写的不是很清楚吗？为什么还要在此抛砖呢？
我本人是希望之光调查组负责整理调查复查报告的义工。一直以来，整理提交的调查复查报告有哪一篇没有尊重调查复查义工和网友的原文呢？对于那些调查复查的义工网友历尽艰辛后写出来的充满感情的报告，又有哪一篇没有保持资料的原始真实呢？
公布在论坛的调查报告和复查报告都是整理后才公布的，除了一些病句和错字作了必要修改，其他有改动吗？这里作过调查复查的义工和朋友多了，大家有目共睹，比较一下好了。
希望之光是助学团体，一切都应该围绕着资助人和被资助人服务，而不是义工内部那个岗位为那个岗位服务的问题，更不是那个义工要留名千古的问题。资料的完善，格式的整齐都是工作流程写的清清楚楚的，不是整理资料的义工个人决定的，这点请弄明白！

大漠

孩子很可爱，很文静，很懂事儿，很灵巧……
这个算主观吗？
他客观上确实也“很可爱，很文静，很懂事儿，很灵巧……“

我要补习语文基础~

香茗（MM吧？）调查附记和复查附记部分就是留给调查复查人发表自己感想感触的啊，你用不着补习语文基础的，大胆的抒情好了。在我整理报告中，调查复查附记中的描述往往让我动情，我们不仅需要衡量孩子家庭贫困的数字，调查人发自内心的感触往往更能说明孩子情况。尽情的写你的报告好了，不要被这里的砖或玉所影响。

香茗

写报告去

如影随风

觉得这个不是个太大的问题吧.
我的调查复查报告,按照要求格式写,其中带着比较内敛的情感(不是在自夸),当然,似乎做得越多,感性的东西就越少了. 除了错别字和有些没有写清楚的问题会要求改正,基本上还是保证我报告的原样.有无锚所说的分裂那么大吗?凡事求个平衡,没有绝对的理性化,也没有绝对的性化...

杨明

我认为现在的格式挺好的。前面的固定格式提供必要的内容，后面的调查附记作为补充内容，调查人员可以加入个人主观的感受。
如果说不设定一个格式，可能又会有超多的调查人员返回来问调查报告应该怎样写（我的实验报告全是照学长的格式写^_^），而且最终提交的信息可能不足以判断是否需要资助并且可能会影响到后续的工作，比如说地址不祥。
其实我也挺支持工作的，哈哈!
飘去实验室了！

月亮

其实我也挺支持工作的，哈哈!
飘去实验室了！

小心啊，无锚让你飘回来哈。。。

无锚之舟

     大家继续发表意见哈。。。呵呵。给大家倒茶。

cloudy

还是大漠阿姨讲得对，我们现在的提交的报告，除了在审核时修改了语法毛病和错字外，没有更改过原始稿的内容，这点不算什么吧。我觉得附记带点私人感觉，并不过份哦
（原因就是，我也是这样写附记的，嘿嘿）