关于09年新决策机制下人力组工作思路和建议

中西医

[quote=quot;小胡quot;:5475hipl]也许是跟之前一个争议一样, 我惊奇的发现,困猪同学在离开义工队伍以后,在构建LOH的框架...个人以为, 如此热心人士,为什么非要选择离开义工队伍呢...使很多事情名不正,言不顺.   强烈建议猪小困同学先回到义工行列

估计主要原因是他的空闲时间跟抽风一样，时有时无的[/quote:5475hipl]

这个原因比较靠谱    

困猪

[quote=quot;小胡quot;:2bmjzb9t]也许是跟之前一个争议一样, 我惊奇的发现,困猪同学在离开义工队伍以后,在构建LOH的框架...个人以为, 如此热心人士,为什么非要选择离开义工队伍呢...使很多事情名不正,言不顺.   强烈建议猪小困同学先回到义工行列

报告! 已经忽悠多回, 无效.

以网友的角度看希望之光, 会与以往身在其中时有所不同, 所以我们要珍惜并充分利用好现在这样的形势, 鼓励困猪同学多多发言.[/quote:2bmjzb9t]

谢谢鼓励和建议。

从发现布拖问题后，看到很多问题事出有因，我开始关注LOHCN内部问题的。正好在外部没有组别顾及可以针对具体问题来展开说，同时尽量从网友资助人角度提些意见建议，也算作为资助人参与LOH的方式吧。

说到身份，我看法不同，这里的网友资助人是LOHCN立身之本，网友资助人参与LOH相关的外部工作，并提出建设性意见，很是正当。

说到回队做义工，我真有些发怵，工作和其他事都没解决好，暂时没有那么多时间。另这几天看下来，我也没有那么好的意志，承受不了那么多的惭愧和遗憾。

中西医

困猪，你要不要心理导师？

悄悄告诉你一个秘诀（其他人请闭眼）

在LOH里做义工，要是想退出但没勇气，你可以找茬去和无锚拌嘴，第二天就会灰溜溜的主动退出

要是想归队但没勇气，你可以找宁姐聊天，三下两下你就会立刻填表，并且雄纠纠气昂昂的要求归队干活了

蜡染布

困猪，你要不要心理导师？

悄悄告诉你一个秘诀（其他人请闭眼）

在LOH里做义工，要是想退出但没勇气，你可以找茬去和无锚拌嘴，第二天就会灰溜溜的主动退出

要是想归队但没勇气，你可以找宁姐聊天，三下两下你就会立刻填表，并且雄纠纠气昂昂的要求归队干活了

哈哈，记得了

winnie

在LOH里做义工，要是想退出但没勇气，你可以找茬去和无锚拌嘴，第二天就会灰溜溜的主动退出

无锚杀伤力哪有那么大？耸人听闻！顶多费两滴血而已。

中西医

[quote=quot;中西医quot;qmzfbnd]在LOH里做义工，要是想退出但没勇气，你可以找茬去和无锚拌嘴，第二天就会灰溜溜的主动退出

无锚杀伤力哪有那么大？耸人听闻！顶多费两滴血而已。[/quoteqmzfbnd]

唉，熊老师，汉语有一种修辞叫夸张

蜡染布

[quote=quot;中西医quot;:b8danbl4]在LOH里做义工，要是想退出但没勇气，你可以找茬去和无锚拌嘴，第二天就会灰溜溜的主动退出

无锚杀伤力哪有那么大？耸人听闻！顶多费两滴血而已。[/quote:b8danbl4]


发现熊姐很会玩游戏。

小胡

quot;Re: 关于09年新决策机制下人力组工作思路和建议quot;


一个成立多年的组织,连这种事都要外人来告诉你该怎么做,那还存在有啥意思. 不如大家都是网友算了.难怪老美总是喜欢告诉别国这国家建设应该是咱咱咱办的.....      难道LOH也象很多官僚机构一样,到了人浮于事的地步? 怎么说也有上百号挂quot; 义工quot;头衔的人在啊.......

关于困猪说的quot;网友资助人参与LOH的外部工作quot;.......难道LOH人力该怎么搞, 或则新的决策机制该怎么搞,是quot;外部quot;??? 那么什么才算是内部事情塞

大家在此支持困猪,无非是因为他是前义工并且工作出色, 既然如此, 并且既然困猪对建设新机制有兴趣,为什么不能回来做了义工,堂堂正正的参与此事嘛......既然是LOH内部无人,请个有志于此的能人,有何不该. 如果困猪不愿意回去,那就应该另请高明. 就困猪而言,既然由于种种原因不愿意回去做事,那就好好在外面做一些该做的事好了. 反正去年调查/复查我看也没完成任务,为避免同样的情况,你就发挥你这方面的能力, 多跑跑嘛.否则以一个外人的身份,因为过去是义工,了解内部情况,就对内部事务说三道四, 应该是越过线了吧. 理论上来说, 这个事情应该还没有在外部论坛公开, 你是不应该知道的, 或则知道也应该当不知道的. 作为义工的宁姐, 我认为也是不该拿出来的. 除非得到授权了...再怎么样,组织是应该要有规矩的. 否则就不要分什么内部论坛和外部论坛了. 没有规矩,何以方圆.

真行僧

困猪没搞清楚个关键的东西，就是他以为这里会有啥不同，实际上这和现实社会没啥不同。
如果领导的报告里面充满秘密啊，绝密啊---很多志士会很愤慨了，要听证，要知情权。但在这试验地里，多少的还是复制了这样的习气。
如果说外面还要说些面子，还说些志士愤慨的“虚伪的主义”的话，那么这里直接就祭起了两件法宝：一个是“能力有限”，一个是“你回去照照镜子”，杀伤力无穷。
所以，我觉得困猪在管理上，要多看些书，因为他犯了管理的一条东东，就是不明白在哪里山头唱哪个调。强烈推荐适合中国的管理方法方面的书籍《潜规则》，你要好好学习啊。
好了，不说了，我先回去照照镜子先。

困猪

quot;Re: 关于09年新决策机制下人力组工作思路和建议quot;


一个成立多年的组织,连这种事都要外人来告诉你该怎么做,那还存在有啥意思. 不如大家都是网友算了.难怪老美总是喜欢告诉别国这国家建设应该是咱咱咱办的.....      难道LOH也象很多官僚机构一样,到了人浮于事的地步? 怎么说也有上百号挂quot; 义工quot;头衔的人在啊.......

关于困猪说的quot;网友资助人参与LOH的外部工作quot;.......难道LOH人力该怎么搞, 或则新的决策机制该怎么搞,是quot;外部quot;??? 那么什么才算是内部事情塞

大家在此支持困猪,无非是因为他是前义工并且工作出色, 既然如此, 并且既然困猪对建设新机制有兴趣,为什么不能回来做了义工,堂堂正正的参与此事嘛......既然是LOH内部无人,请个有志于此的能人,有何不该. 如果困猪不愿意回去,那就应该另请高明. 就困猪而言,既然由于种种原因不愿意回去做事,那就好好在外面做一些该做的事好了. 反正去年调查/复查我看也没完成任务,为避免同样的情况,你就发挥你这方面的能力, 多跑跑嘛.否则以一个外人的身份,因为过去是义工,了解内部情况,就对内部事务说三道四, 应该是越过线了吧. 理论上来说, 这个事情应该还没有在外部论坛公开, 你是不应该知道的, 或则知道也应该当不知道的. 作为义工的宁姐, 我认为也是不该拿出来的. 除非得到授权了...再怎么样,组织是应该要有规矩的. 否则就不要分什么内部论坛和外部论坛了. 没有规矩,何以方圆.

嗯，本来不想闲扯啦，但这个还是要回复下。

先说明下，新决策机制的事是我问到宁姐，她才说了大概进展，应该是不想拒绝而让我难堪。如果大家认为一个义工对资助人网友说了内部工作进展就算违规，我需要问下，LOHCN的原则是否变了，还支持论坛工作公开吗？补充下，这里不涉及任何义工和资助人受助学生的隐私。

对于内部外部论坛的区分，我个人的看法觉得应该尽量减少间隔，最好是义工和资助人网友能直接互动。只是需要考虑如何保护资助人受助学生和义工的隐私，这是前提。
还有，我一直没当自己是外人，有问题是要尽力去分解的，只是看怎么说清楚。

另去年的复查调查，我只能说我尽力做了，布拖之行差点黄了，最后还是坚持在春节去的。