|
关于布拖地区的资助问题,请有些人冷静对待
[quote=quot;直言无忌quot;:11fx3bug][quote=quot;winniequot;:11fx3bug]
但是把本来n个人的责任归结到1-2个人的头上, 就象当年打倒四人帮一样, 表面上quot;怨有头债有主quot;了, 就达到反思文革的目的了吗?
拿这个跟文革比,不觉得太上纲上线了吗?另外,责任要一个个的落实,没有1、2个,哪来n个?既然您认为有n个的话,就请直言,都是哪些?如果连对1、2个的批评都不能容忍,何来对n个的?
批评当然不好听,对具体人的批评更不中听,不喜欢听没有关系,那叫掩耳盗铃。[/quote:11fx3bug]
掩耳盗铃是假装没这回事情的意思吧. 如果小飒能做到掩耳盗铃,就不会有这个帖子了.
关于n个责任, 已经有一个帖子总结过了, 整个流程中多个环节都出现了问题, 恕不再抄写一遍.
论坛如果可以容忍自由发言, 咱作为批评人是否也能容忍一下人家被批评者的申诉呢? 咱不能说只准我说你不准你回嘴吧.
直陈自己的难点,承认目前以外联的能力与精力,做不到大家期待的那么好, 我觉得比一口答应能做到但实际做不到要好.
如果有能力有精力的网友来外联组工作, 竞争组长的职位, 带领大家改善外联面貌, 那当然最好不过. 列队欢迎![/quote:11fx3bug]
呵呵,谢谢您的雅正,言不及意,还请海涵。
如果我曲解了楼主在主贴中对布拖事件责任的认定,那么只能怪我的语文没学好,就像您指出的这个小错误。但是我想,“我做过布拖的外联义工,我徒弟也做过,布拖的不合作不是我们的问题,是当地通讯方式的局限和老师对助学方式的偏见”,这句话要表达什么,我还是能够理解的,不知道您做何解释?
论坛当然应该容忍自由发言,我的、您的、他的,每个人的,发言在形式上被容忍了,在问题的实质上也被容忍了,但我们发言的目的是什么?就是为了交流和容忍?不是为了解决问题吗?一提到问题,就文过饰非,是解决问题的态度吗?
另,您提到欢迎有能力有精力的网友到外联组,那么言下之意,就是目前外联组的义工们能力不够、精力不足吗?问题不是这样子解决的。认识到问题所在,才是解决之道。
如果我的发言,被前面的朋友认为是追究某个人的责任,请见谅,是我的表达问题。追究你又怎么样,于我有什么益处?难道这样的追究不是对希望之光有利吗?如果认为我在破坏希望之光的和谐气氛与友谊,那么,我也无话可说。国家倒是很和谐,可惜平静之下,暗流涌动。抱歉,我也上纲上线一把。
不再赘述,有不周之处,请谅。 |
|