（切割口水贴）布拖问题追究责任贴

月亮

欢迎直言无忌成为义工，更希望月亮同学能成为布拖的外联义工。行动起来吧~~

我对布托外联的解决方式和你看法不同，我认为需要发展本地义工。这个问题需要外联组组长来认可来推动。

中西医

不一定说是要追究哪个义工的责任,但是可以界定是哪个组的责任,或者我们应该谦虚地认为我们确实有做的不到位的地方.以后的工作中我们改进.

但是事实呢?

作为资助人,有时收到的信息不得不让你觉得无奈的.

额~~好像另一个帖子里讨论就是这个，看看一个组的工作流程里是否需要优化。要从布拖问题里总结，就是看这中间有没有工作还能改进的地方，要是有，就改改。 要是没有，就不用改。

也不算是定位哪个组有没有责任吧。我理解，大概只是看看哪个组有没有流程可以优化之处，工作技巧还能不能再高上加高，能锦上添花是最好的

没想到会讨论成这样，呵呵，其实就说有还是没有不就行了吗，比如“这中间有流程可以优化下”、“这中间作的很好，不需要再优化”，或者直接说“工作技巧已经达到最高，再提高不了了”，或是“还可以再总结提高一下”，多简单阿（就像winnie说的那样多好，简单直接）

不知道为什么都演变成追究责任 人身攻击阿，有啥意义

winnie

不一定说是要追究哪个义工的责任,但是可以界定是哪个组的责任,或者我们应该谦虚地认为我们确实有做的不到位的地方.以后的工作中我们改进.

但是事实呢?

作为资助人,有时收到的信息不得不让你觉得无奈的.

那就容易多了

一共就那么几个组,可以做多选题

外联与调查肯定是榜上有名的


小飒才来外联的时候, 劲头颇似现在的万金油, 活跃到我认为早晚会被累残废了然后退出. 如果说她消极怠工, 反正我是不信的. 我想也许她的心情, 就象现在学奥数拿不了奖然后被妈妈骂的孩子(知道现在给小孩子的奥数题有多难吗?我以前总觉得自家孩子不够努力,但有一次陪他去考试忘记带小说,自己做了一下,发现我只能拿40分左右, 儿子可以考90分, 而最优秀的孩子可以考120分). 其实有时候孩子自身已经真的很努力了, 也很棒了, 但家长总是不满足, 包括原来我自己, 总觉得自己的孩子是人才, 应该是最优秀的, 不可以马虎, 不可以出一点纰漏, 还有可挖掘的潜力,有可上升的空间, 因为别的孩儿咋就能做得更好呢. 而且, 最可怕的理由是:这一切都是为了孩子好!所以孩子有口难辩.如果辩就是不思进取......如果孩子只是通过一次次被骂的经验,知道考试完例行公事地说妈妈我错了我让你失望了我下次一定努力争取考100分, 有多大的意义吗?

承认能力有限其实是一件挺痛苦的事情, 身为外联角色的义工, 对此不是quot;偏袒quot;就是沉默, 并没有人站出来说你们撤我来做, 保证如何如何.......也许不能简单归结为责任感的集体沦丧吧.

飒露紫

如果我自己一时的口舌之勇对论坛或一些人造成不利影响，我道歉。

我希望论坛能繁荣，也希望工作流程更透明，布拖的问题我不想再讨论，因为自己没有外联好，造成布拖出问题的，我真的很愧疚。真心希望有更多人参与论坛的工作，哪怕提好的建议或监督。

winnie

布拖这个地区, 如果学校对做一对一没有热情, 没有动力, 很难有责任感.

我不觉得希望的外联能比原来互助的义工做的好多少, 无非是电话询问老师, 老师说好好好俺们都收到了. 于是就信了. 在没有复查报告的情况下, 与互助相比我们外联的优势在哪里?凭借什么别人核查时发现不了的问题我们的外联就能就凭一双慧眼发现?我没有看出来这其中门道在哪里.

个人认为, 在继续目前资助方式的前提下, 从外联单方面无法有质上的变化, 为数据中心提供更真实可信的核查结果.

困猪

唉，把我的贴子改的一点气势都没有了~~

对一些光说不练还到处指手划脚，到处追究责任以显示自己积极负责热心公益的“人”（或者是ID，或者是其他），还是不屑。

。。。
无聊话，没意义，我自己全部删除，不快就没啦

困猪

布拖这个地区, 如果学校对做一对一没有热情, 没有动力, 很难有责任感.

我不觉得希望的外联能比原来互助的义工做的好多少, 无非是电话询问老师, 老师说好好好俺们都收到了. 于是就信了. 在没有复查报告的情况下, 与互助相比我们外联的优势在哪里?凭借什么别人核查时发现不了的问题我们的外联就能就凭一双慧眼发现?我没有看出来这其中门道在哪里.

个人认为, 在继续目前资助方式的前提下, 从外联单方面无法有质上的变化, 为数据中心提供更真实可信的核查结果.

熊姐，回头细化环节后，你再看看布拖外联的要求吧，你会跟惊讶。外联是非常需要技巧的电话岗，没有系统、细致、完整的岗位要求，纰漏确实难免。前期的当地数据准备工作是其中的核心，了解这些数据后，才能有效跟进，及时调整。

。。本人删除部分无意义的话

laotie

布拖的问题，不在于具体的哪个人哪个组，而是整个希望之光的模式与布拖现状的冲突造成的。

希望要反省的不是哪个人哪个组，而是反省自己在布拖的资助模式是否合适。

如果一定不放弃布拖，那坚持原来的模式会产生比这次更好的效果还是造成同样的恶劣后果？

改变模式，是否就意味着破坏原则。

反正我是研究过，资助人钱财走布拖县专用账户，希望监督发放或者跟踪发放结果，并不违背希望现在的原则。

岸上的鱼

大胆回复下，不知道会产生什么后果

第一 追究责任于事无补，放弃与否都已经讨论过了。但无论怎么样，应该是使产生的影响最小。一味的埋怨追究责任能改变结果吗？

第二 如何预防类似的事情在发生？不能等发生了在去想如何解决，难道LOH明天在放弃个地方在来一次大讨论吗？

第三 在抱怨别人的同时，想想在同样的位子自己能否做的同样好或者更好？即使退一步来说，在自己的位子上自己有没有需要检讨的地方，如何能做的更好？

平常心

我想困猪直言一直坚持追究责任的原因,也是因为后续工作还是没有做到位.或者根本达不到他们理解中的LOH管理层对此事的关心度.

嗯要是后续工作改善了,大家都是做义工的确实没有必要追究.

如果一直犯同类的错误,那么确实需要反省.但没一个主体谁反省呢

看着吧,LOH在布拖犯下第二次错误后,照目前的状态,如果继续资助那第三次错误肯定也会犯.

别吵了,赶紧作个决定,试着工作起来吧.