不想花时间吵架了，来些实际些的

ray

行者，对小t的这个贴子我不打算发言了。最后只有一个要求，请求或者恳求：lt;pgt;请您和中西医商量一下，给出一个明确的答复日期，好不好？ ？？？？？lt;pgt;不要只是解释，讨论，而是决议和答复！知道你们忙，我们可以等的，一个月两个月都行。但到了那个时间，小t和大伙儿应该能看到。就算尊重一下小t的劳动吧。

涅耦

就我个人的理解回复：
T2000提出的第一点，关于义工头衔的问题。我的看法是这只是个形式问题，并不值得争论。
第二点你说了两个问题：资料真实性以及档案管理问题。资料真实性，我不长罗嗦，个别个案有误差，跟调查制度（又是改进中，抱歉！）以及义工个人调查素养有关；档案管理，如果我没看错，我们正在按你说的做。
这一点中问题很多，唉！我经常想去做资料管理工作！等我有时间吧！：）
第三点，调查费用。其实费用的问题小于时间和精力。
第四点，无话可说。lt;pgt;明天再接着说。

会思考的猪

还是没有实际点呀，难怪他们这么多怨言！
告诉我们你们现在怎么处理，到了什么程度，或则说需要解决什么样的问题
网民的力量不可小视，也许我们可以帮帮

骑兵

希望之光绝对不可接受捐助――没有经受金钱，就不会有贪污现象！lt;pgt;至于调查义工的费用――假如连这点费用都没有，那就更应该先考虑养活自己

angel

第四是关于希望之光的运作资金问题，之前大家一说起这个就连连摇头，与希望之光本意不合，这是一个错误的观念，这些资金并不是给希望之光的，而是网友支付给义工去做调查的费用，希望之光只是协助管理和调配这些资金而已，专款专用lt;pgt;有没有想过怎么样来监督呢？

t2000

第一点，无聊说了希望之光义工不是终身制的，这说明了已经有相关的制度，但是并不完善，在长期没有请假的情况下才会劝退，这相对于其他希望之光复杂的制度来说相对就太简单了一点，对于一个长期闲置的义工是否还有必要保留还是应该让他成为后备役有需要的时候随时征集回来帮忙呢？架构精简很有必要，至于一些在其位不事其职的，可以封个漂亮的头衔就是了，没必要摆出一付人民代表的款却什么事也说不上
第二点 涅耦说正在改进中，不知道是在改进那些内容？可否不卖关子？说到义工个人调查素养的问题，是不是就是说一个义工素养不够，那么他就可以给假情报？这个素养每个人都不一样，不可能要求相同，但是既然知道有这个差别，为什么就不能建立一个统一的表格？就那义工去调查所见的，在每一项就打勾不就完了？文笔不好不写报告也罢，但是我相信这个表格拿出来，大家也大致会看得明白吧？资料管理工作要等某个义工有时间才去做，难道50个个在职义工就没有可以接手或者协助了？
还有你们一直摆在嘴边的贪污现象，贪污是怎样形成的？那是因为存在管理的漏洞，也存在人员的素质问题，我想问一下，一个经过多重考核，审来审去的义工，竟然都会存在这样严重的人格污点，那么就应该质疑一下人力组的工作了，再则，说明了是专款专用，也就是说，能动用的只可以是相关人员，对于每一笔帐目详细记录，有单有据这个贪污恐怕存在一定的难度，这个监督可以让所有会员来做，我相信也不会有义工会为了100几十的干着龌龊事
骑兵说到没有调查的钱就要先考虑养活自己不能当义工了，这有点问题，义工只是一个不收劳动报酬的工作，并不是贴钱的工作，如果这点分不清的话，那么就等于说，我们捐钱的也可以算是义工了，那么请给我们所有网友加上个义工头衔，取消所有不对外的限制

困困

[这个贴子最后由困困在 2003/02/22 02:58am 编辑]

反正那意思就是说，你提的所有的建议都是对的，每一条每一句都是不能驳斥不能解释不能反对的。你对希望之光的了解，定位，认识和期望都是正确的。起码是比所有所谓“希望之光内部人员”都正确。
任何“希望之光内部人员”如果对你的帖子提出解释，置疑，异议，或者反对，反正只要不是说“太好了！我们应该全盘接受!”那不用说，当然说明“希望之光内部”不思进取，不够透明，不接受意见，甚至肯定越来越糟，将来必定无法向广大网友和资助人交代，最终关门大吉。
我现在才只是新义工呀！这可真是让我需要痛心疾首，捶胸顿足，以头抢地的自责，后悔，绝望。我没当义工之前，在我还只是一个普通网友普通资助人的时候，我怎么没发现这么多问题，没提出这么多问题？还没眼光的申请当了义工，成了这个不思进取没前途的一伙中间的一个。sigh，真是命苦！lt;pgt;

骑兵

没有调查的钱，就不要去当义工――义工义工，就是义务做事――拿别人的钱去调查，我个人认为好象就是“雇工”了吧――当然雇工也不见得不好，不过有些事情只要和没有监督的钱联系在一起，似乎就会出问题――但是一个人花自己的钱的话，大多是会谨慎和理智的。

一生悬命

回2000：lt;pgt;1，长期不参加工作而保留义工资格的按照内部规定应该只有调查组义工，我觉得也是必要的，调查组义工因为很多都是处于相对落后地区，上网不是很方便，但是从长远来讲，他们以后还会展开调查工作，保留义工资格，是方便他们偶尔上网也可以了解loh的一些变化，充实自己的调查经验。lt;pgt;我曾经给一位四川绵竹的义工打电话，他工作的地方甚至没有电话，要有人去找，1个多小时以后他才赶过来给我回电话，他在电话里告诉我他的经济状况不是很好，自己买不起电脑，买不起电话，但有机会一定还要去调查，为了家乡那些受苦的孩子。这是一位让我极其尊敬的义工，他在自身工作环境，经济条件都很差的条件下，还在坚持自己的行动，对这样的义工除名，谁敢做我就第一个翻脸！lt;pgt;2，关于调查义工的“素养”，我想涅耦说的应该是义工的主观判断有所不同，调查的表格是有的（我还做过一稿），但是很多东西需要义工去判断，义工也是人，存在主观偏差也是正常的，更何况在偏远农村的贫穷和城市里面的贫穷是有很大不同的。lt;pgt;3，关于loh是否可能接收捐款以支付调查费用的问题，拒绝接受对loh的资助是loh的一个重要原则，改变这个原则意味着改变一个承诺，义工可能要重新考虑是否还做义工，资助人可能会改变继续资助的想法，loh也就不是大多数人认可的loh了，这个震动不是目前我们能承受得起的，单凭良好的愿望是万万不行的。lt;pgt;T2000在意见多多的情况下，帮我们做了大量的具体工作（包括此时此刻），让我着实感动，你的工作是对我们最好的鞭策。

winnie

[这个贴子最后由winnie在 2003/02/22 09:50am 编辑]

困困兔别激动呀：）lt;pgt;说话者有说话者的权利，听者也有听者的权利，有则改之，无则加勉。而且并没人逼着咱们非现在就在内部大动干戈，严肃整顿，以至改得面目全非，变成一个你不喜欢的希望。都是建议性质的罢了。lt;pgt;反正你可别气得撂挑子，这次认捐之后马上发信，任务不轻，无论如何，千万别影响工作情绪啊！lt;pgt;来！！！胡萝卜汁伺候......加了糖的：）