一点点思考

hongw916

烙铁的这个帖子很好呢。但是最核心的好是指出了助学的大环境层面和loh操作中的某些不太能够避免的“硬伤”。并且在此基础上提出了一些好的设想。
    但是我想这些设想和之前很多人的想法一样不太能够实现。因为每个想法都必须面对一个现实，个人的想法必须经过其他义工的同意，方能成为loh的行动。在我看来，成立之初的环境、创始义工对环境和助学的认识和他们的性格造就了loh的一对一模式和对于自身定位的那些原则。而其后加入的义工首先经过了这些理念的筛选，自然成为这些理念的拥护者。如同所有的东西一样，loh有惰性。所以当时光到了2005年（大约的时间）以后，环境变得宽松，教育状况发生变化，潜在资助者迅速增加，教育领域的ngo（官的、民的、特别是网络的）大量增加，可以服务的方向也空前的增加的时候，loh就算开始有些跟不上时代了。曾经的被义工坚信的原则成为阻碍loh扩展的根本原因。这个无可厚非，因为当时的义工绝大部分都是那些原则的拥护者，所以每次提出超越原则的想法在试图说服大家的时候就已经失败了，更何况多数情况下试图说服的努力远远不够，所以很多人选择离开，这与高调与否关系不大。离开也无可厚非，改变的成本远高于另起炉灶。
    所以，对于烙铁的想法还是老看法，努力推动，淡然结果。不过，就我最近观察，loh变化的时期应该算是开始了。

    不过我还是更加关注loh这样的团体的内部运作问题，从loh的转变困难可以看出在内部运作方面多年没有什么大的进步，否则不会存在义工个体的想法无法与整体产生互动的现象。

winnie

关于内部运作问题，愿闻其详，楼上同学有空多给说说吧。

benbacon

这个思考很多年前就有，很多人都有。如果说以前因为LOH架构的原因，一直都是空想的话，我倒是很期待今年，这个想法是不是依然只是想法而己！

wish0578

这么多年一直在默默地关注loh。看到这篇文章，很有感触，我想今年以后的loh会发生一些质的改变吧，让人期待。
去年我资助的一个孩子辍学打工去了，一如上文所说，200，300对于一个家庭，可能真的不会起任何实质性的作用，与其这样，作为一个普通的资助人，我更希望我们的力量可以集中起来，致力于改善山区孩子们的教育和生存环境。
困难和问题永远比我们想象的庞大，我想我能做的，就是全力的支持和配合loh的工作，并且相信你们，让我们一起2010加油。

青青SXQ

我觉得，很多人对一些机构失去信心，爱心悄悄收藏，其实这份力量也是很大的。只要是透明的、公证的，没有人不能、不愿意接受。捐献的钱无论多少都是一份心意，不能强猜内心。普通人多，圣人毕竟是少数。倡议善良，学习善良。就是装出来的善良也比邪恶无耻贪婪强。呵呵！做了，就比说强。希望希望之光越来越好，越来越壮大。

下落不明

有思考有回应就是好的开始，继续关注。。。

t2000

谢谢老铁大人跑去挑衅了我一下，才有兴致来看看老铁大人的思考
思考得很透彻，真的是五分的钉子，入木四分！
不过这些问题属于老生常谈，真希望看到老铁大人解决这些问题的真知灼见
往后要多写写，别等病得不轻了，才突然冒这么一篇东西出来，让人看着蛮心酸的，像遗折一样，好好将养身体，等着看下篇，应该是对应本贴问题的一一解决之法吧？希望早点能看到，不然这贴就真的成了。。。。呸呸呸，打住打住
哈～～～

豆逗

谢谢老铁大人跑去挑衅了我一下，才有兴致来看看老铁大人的思考
思考得很透彻，入木四分！
不过这些问题属于老生常谈，真希望看到老铁大人解决这些问题的真知灼见
往后要多写写，别等病得不轻了，才突然冒这么一篇东西出来，让人看着蛮心酸的，像遗折一样，好好将养身体，等着看下篇，应该是对应本贴问题的一一解决之法吧？希望早点能看到，不然这贴就真的成了。。。。呸呸呸，打住打住
哈～～～

看了很多争论的贴子都没有回复,因为觉得很多东西都是各自立场不一样,公说公有理,婆说婆有理.而且关于制度,关于改革什么的对于我这种头脑相对简单的人来说,总是复杂了点,也插不上话．但楼上这位t2000说话实在有点难听，何苦如此尖酸刻薄呢．你说ＬＯＨ的人喜欢对人不对事．但我看你才是对人不对事那个．

t2000

呵～是刻薄了一些，不过老铁是不会介意的，就好象他拿我的宗教信仰来说事，我也不会介意一样