希望之光工作论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: waterblue

如果希望之光接受公开捐助,你是否愿意捐款?

[复制链接]
我们都是 该用户已被删除
发表于 2012-1-5 11:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2012-1-5 11:31 | 显示全部楼层

如果希望之光接受公开捐助,你是否愿意捐款?

10年前一位朋友曾这样告诫过我们:
不要以为自己是振臂高呼的英雄,和平年代没有英雄,大家首先要过小日子。身为平民,精力有限,把自己困在理想的乌托邦只会作茧自缚,最终丧失信心,竹篮打水一场空。因此,时刻记得自己只是个小老百姓,能做多少做多少......
回复

使用道具 举报

升级   100%

发表于 2012-1-5 11:31 | 显示全部楼层

如果希望之光接受公开捐助,你是否愿意捐款?

这么早的帖子你也找的出来啊~~
我就觉得静思的名字熟悉~~具体她写过啥都不记得了~
不过你引用的很有内涵的说~
回复

使用道具 举报

升级   43.83%

 楼主| 发表于 2012-1-5 11:31 | 显示全部楼层

如果希望之光接受公开捐助,你是否愿意捐款?

一直觉得一旦接受外界捐款, 很多事情就说不清了~~
国人有个倾向很耐人寻味~

一旦某个事情牵涉到利益分配的时候~~不管表面上怎样~
总会有自觉或不自觉的考虑~~利益的分配或者再分配的去向~~
继而质疑~~分配的渠道~~

所以.............
我才始终不渝的坚持三不原则~~
毕竟这样我们才会省心~~才会节省很多用来解释资金流向的口水~~
而这种质疑对于现在的希望之光来看是不起眼的~~
但是对于实行“接受外界捐款”的不知可不可以继续称为“希望之光”的那个网站来说~~
往往将是致命的~~
应该说现在的希望之光~义工老化~新血留不住~~
人力资源构成不合理~~
而希望之光又对于义工的要求始终严格~希望保持宁缺毋滥~~
开展工作本来就很困难~~若再加上外界的质疑~~
我看骆驼真的会死的挺挺的~~
邪魔说了这么多,我总结一下,主要就是怕受质疑,是吧?

我觉得外部的质疑对一个组织的健康发展来说,更多的是一种促进作用,而不是相反。质疑并不可怕,关键是我们怎么去面对,是试图回避掩盖问题呢,还是改进自己的工作?

想想我们这个组织的宗旨是什么,三个声明设立的初衷是什么,现阶段这些声明是促进还是阻碍了我们的工作?比如说纳雍和布拖的汇款问题,跟第一声明发生冲突,现在是打擦边球,但显然不是长远之计。另外,如果以后要考虑成立实物项目组,希望之光直接经手财物是不可避免的,与其现在这样名不正言不顺的,还不如主动改变,为以后的发展打好基础。
回复

使用道具 举报

升级   43.83%

 楼主| 发表于 2012-1-5 11:31 | 显示全部楼层

如果希望之光接受公开捐助,你是否愿意捐款?

我个人不太赞成就每年1万块左右的经费对外公开募捐,因为一旦对外公开募捐,在制度建设和后期的财务透明方面将产生较大的工作量甚至问题,目前的LOH要执行好有点困难。

我个人是比较建议义工把捐助孩子的钱用到LOH平台运作维护上来。因为很明显LOH提供给网友的孩子较少,很多网友多次认捐都未果。把机会让给网友,把资金留给LOH,一举两得。

谁说捐助LOH运转就不是助学呢?
我个人是想以这个为突破口,为LOH积累财务制度方面的经验,不然一直回避问题就只能是作茧自缚了。

义工的力量毕竟有限,如果网友愿意捐款支持希望之光的发展,我们为什么要拒绝呢?而且即使义工把自己的名额都让出来,又有多少呢?只有LOH自身发展壮大了,才能服务更多的网友和贫困学生啊
回复

使用道具 举报

我们都是 该用户已被删除
发表于 2012-1-5 11:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2012-1-5 11:31 | 显示全部楼层

如果希望之光接受公开捐助,你是否愿意捐款?

啥时候希望混成酱紫了。。。。我记得原来内部捐个服务器或则托管费,都是要抢份子了。。。。。。啥时候到了“难以为继”的地步了? 还是,变着法子想经手钱?希望,做好经手钱的准备了吗?
回复

使用道具 举报

升级   100%

发表于 2012-1-5 11:31 | 显示全部楼层

如果希望之光接受公开捐助,你是否愿意捐款?

什么要抢份子的事情我倒也没听说过想捐随时可捐,但像上贴说的内部筹不到服务器等费用的款项也不至于吧。好歹这网站也没有在近二三年内被关闭掉是吧~


主贴讨论这个主题的意思应该也就是想改变一下希望之光的现状之业务范围,能做一些一对一以外的的事情。

第三方经手跟希望之光经手本质上应该没有区别,如果资助款没有发放到位,最终先必须承担的是希望之光。
三个暂不都暂不了十年了,该变的时候还是得变吧。

至于说希望之光是否准备好经手钱财,现在不是流行在说一个逼字,谁又能知道LOH的义工不会被逼着做出一个相对被认同的方案呢,当然完美一定谈不上,做了十年的一对一还有许多不尽如人意的地方是吧。
回复

使用道具 举报

升级   43.83%

 楼主| 发表于 2012-1-5 11:31 | 显示全部楼层

如果希望之光接受公开捐助,你是否愿意捐款?

希望之光的宗旨和使命是为了帮助农村贫困儿童上学,三个声明其实并不是希望之光存在的基础,只不过一直被神圣化,给人的感觉好像是去掉三个声明希望之光就要垮了似的。这不禁让人联想到咱们的国家,一个问题一旦把它意识形态化就没法展开真正的讨论,一上来给你扣个大帽子就得闭嘴。所以我觉得第一步是把三个声明去神圣化,允许大家自由讨论,坚持三个声明是为了什么,修改三个声明又是为了什么,想清楚这个问题改或者不改结论就很清晰了。

本帖所讨论的问题其实只是就第二个声明(暂不接受任何外界资助)来调查大家的意见。虽然希望之光现在还不至于因为内部经费不足而倒掉,但每年经费来源始终是个问题,义工既要为希望之光义务工作又要为内部经费而发愁,这样的情况是不大容易持续发展。解决内部经费问题无非两条途径:开源和节流。开源就是本帖讨论的主题,即修改第二个声明,开放网友自愿认捐。节流是另一个帖子里提到的云服务器( <!-- l --><a class=\"postlink-local\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?f=37amp;t=69021\">viewtopic.php?f=37amp;t=69021</a><!-- l -->),差不多每年能节省一半开支吧。
回复

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2012-1-5 11:31 | 显示全部楼层

如果希望之光接受公开捐助,你是否愿意捐款?

主要面向网友征集意见,不过也不限制义工投票,义工也属于网友的一部分嘛.

(删除广告——老糊涂)
回复

使用道具 举报

高级模式
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|希望之光工作论坛 ( 京ICP备18037495号 )

GMT+8, 2025-6-10 05:42 , Processed in 0.282246 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表