岳飞是民族英雄吗?

眼前此刻 · 发表于 2002-12-8 00:48

有谁可以告诉我历史教科书到底做了什么修改吗？
是只评岳飞为英雄而非民族英雄呢？还是压根就不把岳飞当英雄了呢？
假如是前者的话，我同意大雪转贴的笨笨的说法，
但假如是后者的话……那就根本没有道理了，中国共产党以前不就是阻碍世界大同了吗，何必抗击日本侵略？？

在笑 · 发表于 2002-12-8 00:48

[这个贴子最后由在笑在 2002/12/09 04:58am 编辑]

由余桂元教授主编修改的《全日制普通高级中学历史教学大纲》（试验修订版）中提到以下句子：
“用历史唯物主义观点科学地分析对待我国历史上的民族战争。这种民族
战争不同于中华民族反对外来侵略的民族战争，是国内民族之间的战争，是“兄弟
阋墙，家里打架”，有正义与非正义的区别，不宜有侵略和反侵略的提法。在是非
问题上，应当实事求是，具体问题具体分析，既不能把汉族与少数民族之间的战争
一概地说成是汉族统治者的民族压迫，也不可把少数民族对汉族地区的进攻统称为
掠夺或破坏。评价少数民族之间的战争，道理也一样。基于这一观点，我们只把那
些代表整个中华民族利益，反对外来侵略的杰出人物如戚继光、郑成功等称为民族
英雄，对于岳飞、文天祥这样的杰出人物，我们虽然也肯定他们在反对民族掠夺和
民族压迫当中的作用与地位，但并不称之为“民族英雄”。”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－lt;pgt;lt;pgt;我靠，九百年前蒙古大军的血腥屠杀遍及世界，还不叫掠夺破坏？女真人入侵北宋，占领了汉族半个江山，这不叫侵略吗？还有女真人的后代－满族，搞的什么“嘉定三屠”、“扬州十日”，这些不算侵略吗？想当年日本鬼子侵略中国也不过如此吧。想当年的强大的汉朝差点连匈奴的“单于”都给宰了，追杀千里，这不是侵略吗？到了盛唐，有多少国家给中国进贡称臣，恐怕数都数不请了，这不是压迫吗？“兄弟阋墙，家里打架”，谁家的兄弟会整天在家里拿着刀子和长矛连年厮杀呢？lt;pgt;当然，这些都是过去的事了，如今大家都是一家人“相视一笑泯恩仇”，但如果仅仅为了团结就要把这些侵略和战争美化，岂不成了掩耳盗铃吗？lt;pgt;中国人最值得骄傲的东西之一就是治史之严谨，古代太史编订的史书，即使帝王将相亦不能改。为什么我们不顾这些历史事实？为什么仅仅为了所谓的民族团结（鬼才相信真起什么作用）就要牺牲庄严神圣的历史呢？如此行径，与骗子何异？如此行径，我们如何向后世子孙交代？我们凭什么剥夺他们知道历史真相的权利？lt;pgt;历史是在不断发展变化的，这并不意味着，随着历史的变化，我们就要去推翻旧历史，重新给予它新的含义。如此以来，历史将会变得面目全非。我们应当在特定的历史背景下，给予历史事件和历史人物以公正的评价。 lt;pgt;蒙古人、女真人、满族人的祖先确曾侵略过汉族的祖先，而汉族的祖先也曾经在他们的领土内烧杀劫掠，这些都是历史事实，我们何须掩盖？又如何能够掩盖？我们不是一直都在抗议日本人掩盖历史真相吗？但现在，我们自己也这样做了！为了可耻的政治目的！lt;pgt;否定了岳飞等人的历史地位，也就是否定了我们伟大中华民族反抗外来侵略的爱国主义精神。对教科书的修改将会严重削弱我们下一代中国人的爱国主义热忱，这种影响将深远持久。 lt;pgt;嘿嘿，真有趣呀，日本人为编造自己的民族英雄而篡改历史，中国人为贬低自己的英雄而篡改历史！！lt;pgt;

眼前此刻 · 发表于 2002-12-8 00:48

我还是不明白：（
按“反对外来侵略的杰出人物”才算“民族英雄”的逻辑，中国历史就没剩几个英雄了吧？好像到明朝时中国才与西方有冲突吧（历史不好，错了别笑），那以前几千年的英雄史不就是空白？？lt;pgt;还是前面笨笨的解释好，此处说的是“民族英雄”而非单指“英雄”，这样逻辑就还可以接受

会思考的猪 · 发表于 2002-12-8 00:48

我也是在想，那么屈原到底算什么呢，还是爱国诗人吗，为国捐躯吗？
还有辛弃疾呢，李清照呢，谁还能写出至今思项羽，不肯过江东的诗呢？

angel · 发表于 2002-12-8 00:48

呵呵，根据余厮（偶已经不屑把这厮称做为“屎学家”了）的思路，以后有外敌来侵犯我国时，大家都不要抵抗好了，反正迟早会成一个国家，天下大同，何必再做不必要的牺牲呢，董存瑞，王成估计在他眼里也是阻挠天下大同，不识时务的人了，偶天资愚钝，学了十多年的东西，没想到竟然也是影响了“与时俱进”的东西了！真是TMD的！

winnie · 发表于 2002-12-8 00:48

啊，这个问题大家也讨论得这么激烈啊？lt;pgt;英雄是你自己心里的，你觉得谁是英雄，谁就是。不是靠谁封的吧，又不是官职。还有许多官方根本不承认的英雄呢，并不妨碍我们在心里把他们供奉为真正的英雄啊。

水风裳 · 发表于 2002-12-8 00:48

这回不用争论了，他们改口了，教育部出来否认了，人家压根没说过那些话，哈哈哈

在笑 · 发表于 2002-12-8 00:48

水风裳姐姐真可爱啊，教育部的话你也信？编个谎话以平民愤而已。。这个新版教学大纲实验本可是新版啊，绝非什么1996。那么多双眼睛，不至于无中生有的，呵呵。
不过教育部既然这么说了，想来已有悔意，只是碍于面子和架子不好意思直接承认而已，总之，算是一件好事了，至少以后不会再轻易修改大纲了，呵呵～～

angel · 发表于 2002-12-8 00:48

嘻嘻，无风不起浪，估计这两天教育部的邮箱都给炸了吧，群众的力量啊，哈哈~~

眼前此刻 · 发表于 2002-12-8 00:48

呵呵，可喜可贺lt;pgt;这样我们下一代就不会受到影响了，本来很担心的说
担心给他讲岳母刺字的故事他就说我思想狭隘，觉悟不够，不能“与时俱进”，
“精忠报国”，此国非彼国，哈

		自动登录	找回密码
密码			立即注册