故土乱谈(五)资本运作的问题？

人来人往

这个问题不需要讨论，违反了希望之光的原则！！！
建议常务组锁贴！

也不用锁帖的吧？只是要提醒大家读帖时注意区分“网友”与“义工”，不要误解了希望之光就好：）[/quote]

人来人往

要命，不会“引用\"，5555555555，从来就没有学会过

骑兵

这个问题违反希望之光的根本原则，希望大家不要再讨论了

t2000

[quote=quot;adminquot;:1gqbxh3b]
这个问题不需要讨论，违反了希望之光的原则！！！
建议常务组锁贴！

也不用锁帖的吧？只是要提醒大家读帖时注意区分“网友”与“义工”，不要误解了希望之光就好：）[/quote:1gqbxh3b][/quote]
为什么要区分网友和义工？因为网友说的话不是话，义工才有权威？请问一下哪一位义工敢说他就代表希望之光？

老糊涂

为什么要区分网友和义工？因为网友说的话不是话，义工才有权威？请问一下哪一位义工敢说他就代表希望之光？

还有糨糊哦！！

话给你听喽：网友呢，可以不认可一些基本的游戏规则，比如不经手资助款、不接受捐赠等等；义工呢，都是认可这些规则的，而且认为只有在这些规则下才能继续玩游戏。明白了吗？？

还不明白就让困困用胡萝卜来敲敲脑袋！！

t2000

好，糊仙又自动献身给我踩了
确实如你所说的，网友可以不认可，是不是说即使网友不认可也可以继续游戏？义工不认可就得收拾包袱走人？
事实上不管网友和义工认不认可结果也是一样的，很简单，你们不会因为有网友不认可就改变成认可的方式，那么就是说这个网友可以不认可=放P
再有一个问题，是这个游戏规则是谁定出来的呢？当初定下这个规定的情况和环境是怎样的呢？我想有一点可以肯定的是，义工当了以后肯定得灌糨糊，这些个规则来来去去也就是见义工在说是经过了无数义工的锤炼，历史的考验
其实一个要网友和义工都要遵守的规则，是不是应该都综合网友和义工的意见，也或者这样起码要大部分人都认可吧？事实并不是这样，党章都经过数次修正呢，宪法也不断的根据不同情况做新的修订，可见有些规则并不能长期一成不变的，只是在变的过程正怎样吸取不同的意见求同存异
我很看不爽有些义工戴着帽子没事就装一副希望之光代言人的样子，一遇我踩就缩一边去，似乎这个代表是怎样也当不起来了，更差劲的说到实质问题希望之光就没有了代言人，一切都需要集体商议花个十年八载的开会最后不了了之，踩~~~什么都没学会，官僚架子倒是十足了
（我这里说的规定规则并不是特指哪一条，哪一条都不干我事，弄这个规定规则的时候我不在场也没人问过意见，这帖纯粹就是踩老糊涂发的）

困困

唉！最近老有人这么上纲上线的抬出党章和宪法来。
宪法改呀改，也没见美国把3权分立改没了。
党章改呀改，我们还是要坚持4相基本原则。
所以呢，这个问题根本就没必要讨论下去了。
要是光想踩人呢到没关系。不过实话说，这个技术动作难度比较大，猩猩再灵活，也当不住猫头鹰会飞呀。
至于胡萝卜，我还留着自己吃呢。

无名OCEF

我是来自OCEF的无名，能否给我讲讲......里是什么内容? 如果不想公开讲，请发Email 给我到haoyu.guo@nankaichem.org. 谢过。

[quote=quot;一生悬命quot;:11nua6xe]大家来这里看看复兴学校的状况如何？很值得我们借鉴。

<!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://159.242.130.70/school/staff/Forum/default.asp\">http://159.242.130.70/school/staff/Forum/default.asp</a><!-- m -->

说实话我有点不满。去年在网上看到它，十分感动，以为中国教育终於有人做点实事
了；於是我捐了钱，复兴学校倒也回了信，可是那以后它网上的财务报告就没更新
过，月开支表停留在2002年3月上，捐助收入和损益表干脆都还是2001年的。我理解
他们很忙，但是2003年都到来了，连一个年度收入损益表都弄不出来，实在难以置
信，至少也是缺乏诚意，让人怀疑他们是不是散伙不干了，“靡不有初，鲜克有终”，
令人遗憾。

PS：还记得海外中国教育基金会及与之合并的虹桥吗？新语丝论坛上说虹桥的人
（至少是一部分人）是骗子，由此话题谈起，怀疑海外中国教育基金会也是骗子。虽
然没提出确凿证据，可是空穴来风，非为无因，思之令人寒心。我也给它捐过钱，
而且因为它说捐款可以抵税，本来很想把应交给美国鬼子的税这么抵回国内去，可
是……唉。[/quote:11nua6xe]

xiaoweisan

我是来自OCEF的无名，能否给我讲讲......里是什么内容? 如果不想公开讲，请发Email 给我到haoyu.guo@nankaichem.org. 谢过。

晕，这还要明白讲吗？就是和希望工程一样的毛病啦。我倒也希望这是谣言，我自己也捐过钱（虽然不多），不过这个话是在新语丝论坛上看到的，那儿可不像传谣言的地方。如果是别的论坛上说这个话，我压根不会往心里去。

老糊涂

xiaoweisan好！

建议你在引用其他帖子后，将跟帖另外单独写出，而不是加在引用的部分里面，这样可以让其他网友方便的查阅。

谢谢！！