我为什么放弃希望之光（或者希望之光为什么放弃我）（重

老糊涂

此处删除两个跟帖：一个是带有污辱他人人格文字的帖子，一个是重复的帖子。

laoquren

看上去“商业化”这三个字是使LOH脱离中国风的万恶之源那，但实在搞不清这三个字的涵义是什么？

有点矛盾也是正常的，大家不必大惊小怪的。只要说话不要骂人就行了。LOH现在也不是BABY了，起码是个少年了吧。感觉到大沙锅，老糊涂等人都是好人呀。

谈谈历史也有好处，温故而知新嘛。

不参加商业化运作，这是希望之光的承诺。我也是因为认同此点才申请加入。
假如当初希望之光留在中国风，并开始商业化运作，我应该早就离开了，因为这个商业化的助学机构不再是我理想中的希望之光。

事到如今，何必再讨论当初的选择？又何必再讨论改为商业化的可能？
要做的事有很多，多做一点，少讨论一点吧，为了对得起我们的时间，对得起热情无私的网友和孩子，不要再争论当年了。
当然，这只是我个人的看法，希望这个帖子不锁，也可以安静下去，可以有别于网上 众多 终日吵闹的各大论坛。

大沙锅

看上去“商业化”这三个字是使LOH脱离中国风的万恶之源那，但实在搞不清这三个字的涵义是什么？

有点矛盾也是正常的，大家不必大惊小怪的。只要说话不要骂人就行了。LOH现在也不是BABY了，起码是个少年了吧。感觉到大沙锅，老糊涂等人都是好人呀。

谈谈历史也有好处，温故而知新嘛。

我所言商业化，当时的设想是，注册成准基金会形式，即使是再做目前的中介也是可以的，然后我们不做直接的广告，只做软广告，比如当时要给中央十台人物专栏做一个长期的同步专题，一年可以得到10万经费，这样，我们可以拥有专职义工。既然是基金会，就是非营利目的的，而不是简单的说什么利润化。

商业化的目的，无非是为了拥有更多资源，作更多的事情，我不知道标榜不受赞助，不经手善款，就代表了纯洁，因为你只要参与了钱的流动，你就已经和这些善款有关系了，你们一样要负责，既然如此，为什么不干脆承担更大的责任，有更完善的机构。

要知道，仅在陕西一省，一年就有几十万的失学儿童。想做更多事，就必须有人有枪，我算过，雇佣专职义工，加上兼职的技术顾问等，即使只有三个人，一年也至少10万的费用，而且这些义工还必须生活在目前失学儿童最高的地区附近的地方，这样可以降低费用。

就算是做广告，我们在网站上专门做教育类书籍资料的广告，或者代理一些，也算是传播知识的环节，算不得怎么十恶不赦吧？

winnie

大沙锅，你的想法真的不错，干吗不自己去实现一下呢？与其临渊谈鱼，不如退而结网。相信就是在这个坛子，也会有认同你的网友，他们会愿意和你在一起，实现自己的梦。目前助学网站也有各种运作形式，有竞争，才会更快地进步，发展。

希望在不久的将来，我们在这里心平气和地谈论和交流助学经验，而不是纠缠于过去的恩恩怨怨。

至于希望之光，既然现有的义工大部分比较认同目前的运作方式，就让她这样存在着，不好吗？

大沙锅

大沙锅，你的想法真的不错，干吗不自己去实现一下呢？与其临渊谈鱼，不如退而结网。相信就是在这个坛子，也会有认同你的网友，他们会愿意和你在一起，实现自己的梦。目前助学网站也有各种运作形式，有竞争，才会更快地进步，发展。

希望在不久的将来，我们在这里心平气和地谈论和交流助学经验，而不是纠缠于过去的恩恩怨怨。

至于希望之光，既然现有的义工大部分比较认同目前的运作方式，就让她这样存在着，不好吗？

是要做的，但是我们最初的计划，被打乱了，一时找不到人力等等，当时的合作，也泡了汤，机会一旦错过，很难再找。

现在就在等待机会，我们现在缺乏的就是经验，其实向你们学习的地方，还有很多。

我知道我已经不受欢迎了，这也许是我最后在希望之光出现，只是，是在一片责骂和怀疑中离开的，原来的好意，已经被认为是破坏，我请各位反思，难道你们就永远是正确的吗？如果这样，那么我只能承认，我无法和无限正确的团体，进行沟通，8

谢谢WINIE，我知道你并不喜欢我，但是至少我们之间，还有礼貌，没有人格侮辱。

laoquren

原来是这样的商业化呀。其实挺不错的，是一条向专业化发展的最简捷的路径。也是搞大的好方法。比如募款就可以搞大的活动等等。但是，这样做必须有两个条件：
第一，必须能在中国注册。这点做不到，筹款成为非法。
第二，必须有严格的财务制度，在某地区(例如上海)至少有七八人成为一个核心团体，出纳，财务，存款人，会计等在一起共同工作监督，严防贪污挪用发生。
这些在当时能否有这个条件。
就我所知，现在民间组织注册慈善组织都办不到，对吧？
如果我当时能参与讨论，我一定要看这两点是否可能，如果不行，我还是认为希望之目前这是唯一的办法。如果这两点可能，我会双手赞成你的主意
我经常在 在海外中国教育基金会 <!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://www.soscef.org\">http://www.soscef.org</a><!-- m -->  虹桥论坛
<!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://www.soscef.org/cgi/lb5000/forums.cgi?forum=2\">http://www.soscef.org/cgi/lb5000/forums.cgi?forum=2</a><!-- m --> 讨论助学问题。 由于他们基金会的想法与你的类似，所以特别感兴趣。比如他们开一次餐会，就募得4万多美元。他们也在自己的出版物上为商家做广告，收取广告费。这些非营利的商家赞助是很普通的事，只要制度健全，组织合法。他们能这样做，也是有上面所说的两个条件。不过他们还是很低调，做了十年，连在人民日报上都没发表过一篇宣传的文章。
如果你还有要做大基金会的想法，不妨到那儿去交流交流。

[quote=quot;laoqurenquot;:26iimu0r]看上去“商业化”这三个字是使LOH脱离中国风的万恶之源那，但实在搞不清这三个字的涵义是什么？

有点矛盾也是正常的，大家不必大惊小怪的。只要说话不要骂人就行了。LOH现在也不是BABY了，起码是个少年了吧。感觉到大沙锅，老糊涂等人都是好人呀。

谈谈历史也有好处，温故而知新嘛。

我所言商业化，当时的设想是，注册成准基金会形式，即使是再做目前的中介也是可以的，然后我们不做直接的广告，只做软广告，比如当时要给中央十台人物专栏做一个长期的同步专题，一年可以得到10万经费，这样，我们可以拥有专职义工。既然是基金会，就是非营利目的的，而不是简单的说什么利润化。

商业化的目的，无非是为了拥有更多资源，作更多的事情，我不知道标榜不受赞助，不经手善款，就代表了纯洁，因为你只要参与了钱的流动，你就已经和这些善款有关系了，你们一样要负责，既然如此，为什么不干脆承担更大的责任，有更完善的机构。

要知道，仅在陕西一省，一年就有几十万的失学儿童。想做更多事，就必须有人有枪，我算过，雇佣专职义工，加上兼职的技术顾问等，即使只有三个人，一年也至少10万的费用，而且这些义工还必须生活在目前失学儿童最高的地区附近的地方，这样可以降低费用。

就算是做广告，我们在网站上专门做教育类书籍资料的广告，或者代理一些，也算是传播知识的环节，算不得怎么十恶不赦吧？[/quote:26iimu0r]

winnie

是要做的，但是我们最初的计划，被打乱了，一时找不到人力等等，当时的合作，也泡了汤，机会一旦错过，很难再找。

现在就在等待机会，我们现在缺乏的就是经验，其实向你们学习的地方，还有很多。

我知道我已经不受欢迎了，这也许是我最后在希望之光出现，只是，是在一片责骂和怀疑中离开的，原来的好意，已经被认为是破坏，我请各位反思，难道你们就永远是正确的吗？如果这样，那么我只能承认，我无法和无限正确的团体，进行沟通，8

谢谢WINIE，我知道你并不喜欢我，但是至少我们之间，还有礼貌，没有人格侮辱。

机会总是会有的，建议去其他助学网站看看，试着说说你的想法，看看反响。也许会很快找到合作的渠道。我相信更多的助学团体是愿意接受你那种运作方式的。这不是毫无根据的吹捧――我在NGO聚会的时候，就强烈感觉到希望是一个绝对的异类。

但我还是喜欢希望之光这里的气氛，我从来不否认，这里是一个乌托邦的世界，但这也正是它吸引目前希望这些骨干力量的所在。当然，换个活法，希望并不一定因此而毁灭，只是，人员上会有很大的流动，是不是能承受得起都是一个未知数。况且，如果目前的义工都认同这样的生活方式，也很难由外部力量所改变。

我没有看到责骂和怀疑，只是不苟同吧。希望不是永远正确的，其实大家都知道这样生存方式的弊端，面临最主要的问题就是没有专职义工，全凭业余时间有点力不从心。希望不可能一成不变，但是这种改动不会是翻天覆地的，对于许多观念只能一点一点地消化，吸收，改进。所以要细水常流地敲打我们，大棒子地害怕

你感觉我不喜欢你？我倒是没感觉，我喜欢论坛热热闹闹的，最好时常有点争论。所以在这点上我还真挺喜欢你的，还有那只猩猩，还有以前的小柯和叮当。所以别轻易说拜拜呀，在交流经验方面，希望之光还是可以有点帮助的，就是没成功的经验，也有大把失败的教训不是？！多来玩。也可以QQ交流。我的QQ是：82904036。不过找那些大腕交流可能能得到更多的经验。

眉黛双颦

好了，我该说的我都说了，至于以后，不论有人说什么，我都不回答了。

看了上面这些话，我只能说，你们在意自己的感受，超过对做更多事情的渴望，基本理念是什么东西？程朱理学曾经是中国人的基本理念，搬到这里，恐怕也不合时宜吧？

另外，我明白了，这里有很多人，是要追求真理的，所谓真理，乃宗教语言，绝非科学所能理解，所以我说这里神圣化和无作为，基本上是双生的。

关于真理和科学的论述，我说的不好，我转载一个说得好的来。

首先声明，我对您个人没有任何意见，根本谈不上讨厌或不喜欢，大家都是就事论事。您用“真理”两个字，我想是有些言重了（还搬出程朱大家来，险险吓煞我：）），我们从来没有标榜自己追求的是真理，只是按照自己的想法做一些事情，如此而已。在意自己的感受？我想每个人都比较在意自己的感受，包括您在内吧？至于什么是做更多的事情，您尽可见仁见智，我们也愿敝帚自珍，即便我们认为所谓做更多的事情就是让自己感觉好点，也没有什么不可以，是不？
真理？神圣化？哈，春天风大，这么高的帽子，敬谢不敏啦：））））

大沙锅

[quote=quot;大沙锅quot;:2273pupd]

好了，我该说的我都说了，至于以后，不论有人说什么，我都不回答了。

看了上面这些话，我只能说，你们在意自己的感受，超过对做更多事情的渴望，基本理念是什么东西？程朱理学曾经是中国人的基本理念，搬到这里，恐怕也不合时宜吧？

另外，我明白了，这里有很多人，是要追求真理的，所谓真理，乃宗教语言，绝非科学所能理解，所以我说这里神圣化和无作为，基本上是双生的。

关于真理和科学的论述，我说的不好，我转载一个说得好的来。

首先声明，我对您个人没有任何意见，根本谈不上讨厌或不喜欢，大家都是就事论事。您用“真理”两个字，我想是有些言重了（还搬出程朱大家来，险险吓煞我：）），我们从来没有标榜自己追求的是真理，只是按照自己的想法做一些事情，如此而已。在意自己的感受？我想每个人都比较在意自己的感受，包括您在内吧？至于什么是做更多的事情，您尽可见仁见智，我们也愿敝帚自珍，即便我们认为所谓做更多的事情就是让自己感觉好点，也没有什么不可以，是不？
真理？神圣化？哈，春天风大，这么高的帽子，敬谢不敏啦：））））[/quote:2273pupd]

这句话，你们的所谓创始人说过的，以前论坛上也多次出现，请你自己去看吧,我怀疑你对过去的常务组或者中心组人的思想，和很多参与人的思想的了解不够.

可能因为你在山中，我在局外,所以我们看到的,不相同

t2000

汤禹俨而祗敬兮，周论道而莫差；
举贤才而授能兮，循绳墨而不颇；
皇天无私阿兮，揽民德焉错辅；
夫维圣哲以茂行兮，苟得用此下土；
瞻前而顾后兮，相观民之计极；
夫孰非义而可用兮，孰非善而可服；
路修远以多艰兮，腾众车使径待；
路不周以左转兮，指西海以为期；