[连岳]心灵鸡汤

2046

愤愤不平也要读书




南方周末　  　2003-03-27 14:45:20




　　■我是鸡汤
　　□连岳
连岳：
    我虽然只有19岁，可是已经是南方周末的老读者了。
　　我来自西部农村，现在在上海的一所大学读书，我最近一直愤愤不平的思考一个问题：我他妈的为什么非要读书？尽管很多人都说读书之后成功的概率要大得多，但是我实在认为读书（在大学受教育）除了培养一群书呆子外别无用处，尽管我喜欢读书，可是大学不会让我读该读的书的。
　　我还设想过退路：回去和现在已经发了的童年和少年时的伙伴一起搞房地产。不过我敢说，我要是拿出魄力退学的话我爸妈非气死不可，所以现在就安心地在这所名牌大学里，一心要在这里出人头地，但是基于读南方周末这么多年得来的经验，你们都好像很有思想，那么，或许你已看透，就给我一个读书的理由吧。
　　哎，你没有留个名字，不知道叫你什么。总之，说的就是你啦。
　　先要谢谢你，这段时间大家都在买房，未能免俗，我原来也准备去交定金，把自己接下来的20年押给那百来平方米了。看到你的邮件，这才惊出一身冷汗，看来房地产真的有些泡沫了，我还是等几年，到那些19岁的人离开房地产业时，再考虑买房吧。
　　为什么要读书？这个问题太伟大了，我实在不知道怎么回答你。我目前只知道不是为了看起来好像很有思想，也不是为了愤愤不平，更不是为了谋杀爹妈。
　　从西部农村到上海的名牌大学，这一步的跨越非常重要；我不会因为这点就很俗气地劝你留在大学里，你想来是个聪明人，未必会多在乎其他人看重的东西。
　　我觉得你否认大学的两个理由都不成立。
　　首先来看书呆子。大学里有书呆子，就像生产有次品率一样，次品一般会被销毁，当然了，从人道主义的角度考量，绝不能这样对待书呆子；而且书呆子一般只呆在大学里，大学以外的，只能称为呆子而已，他们没有书。我相信大学有很多不呆的人，比如：你！
　　想读自己想读的书，这在大学里面应该是很容易的事情，大学建筑的核心是图书馆，你到里面找40本你非常想读的书（就算你一年只读10本吧），然后，把它们读完，你对大学的第二个愤怒也就解决了。
　　我不否认大学有非常多让人厌烦的事，尤其是一些不务正业的大学。但是，人文主义者花费数百年努力才把大学变成最重要的社会结构，即使在任何的环境里，大学都是相对值得向往的读书场所（你说你喜欢读书），即便是巴格达大学，藏书也不会少。这是说，否定大学的存在是很难的事，你不能随便找两个理由就瞧不起大学，可以不读书了。
　　我也读一点书，并不是因为看透了，说出来不知道对你有没有用。
　　我靠读书养活自己，其他并无专长；读书使我知道了自己在智力与技能上的卑微，所以不敢去趋热点，不管这个热点是房地产还是别的什么大玩意。
                               　　连岳
                               2003年3月27日
           （有任何问题，请邮至askoneask＠yahoo.com.cn问一问）
<!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20030327/wh/zl/200303270835.asp\">http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20030 ... 270835.asp</a><!-- m -->

怫

想过点时间再顶上来，不想被2046自己顶上来了。
现在一般不想看这类非知识性的文章，主要是没这个资格没这个时间了。但扫了一眼看了一点于是一口气把2046这个帖子一路看完了。
虽然不一定认同所有的观点，但我心中还是认为连岳是个智者而佩服得五体投地。这样的文章这样的人是南方报业集团的发展源泉和骄傲。记得好像南方报业受到了整顿（可能记错了，也许单单是环球报道），不知道结果怎样，如果这样的文章这样的作者（记者）被整顿少了甚至完了，XXXXXXXXXXXXXXX
我经常说这一类武断狂妄的定论。是的，没有作者敏捷的思维，洋洋洒洒的文采，但是我还是自认为能够理解这些文章，喜欢一些引起的共鸣情绪。我想我一生可能对会这样喜欢下去，尽管知道这些对生活的物质基础没有什么作用。

听从楼下意见，删除X字

一生悬命

楼上的朋友，请注意你的说话方式。

2046

抽烟有道




南方周末　  　2003-03-20 14:53:36




    ■我是鸡汤
　　□连岳

　　连岳：我有六年的烟龄。
　　以前我在外地上学工作，只有春节时才能回家看看老爸老妈，自然是相看两不厌，亲得不得了，他们也只是劝一劝，让我少抽点。
　　可是今年我回京工作，朝夕相处，我妈天天给我念经，什么抽烟是21世纪的鼠疫啊，什么西方国家提倡全民戒烟啊，还有一篇不知道从哪个网站翻出来的“吸烟的男士我不爱”（她都上什么污七八糟的网站啊）。开始还是晓之以理，动之以情，说服教育；现在是武力威胁，经济封锁（我的收入要上缴的），实施人民专政。
　　上周，她已经给我下了最后通牒，要么戒烟，要么年内找个媳妇让她抱孙子。相比找媳妇生儿子，戒烟还是简单一点，以往我一年也能戒个十次八次的烟，而且她都60多了，头发全白了，就算是哄她高兴，我也应该把烟戒了。
　　可是我还想做最后的挣扎，给你写这封信。我知道你鬼主意多，能不能想法让我妈心平气和地接受我抽烟。
　　魔六―天堂之印

魔六―天堂之印：
　　戒烟不仅比娶妻生子难，比戒毒都还难。毒不戒掉只能等死或人生破产，烟不戒大不了死于肺癌与火灾的可能性大一点而已，人对未来的凶兆从来是不怕的。你的名字集“魔”与“天堂”两大势力，仍然戒不了烟，可见其难。
　　和对待任何问题一样，我有一个坏消息，和一个好消息。
　　我持反烟立场，但不劝别人戒烟。我曾经有长达十年的抽烟史，贯穿少年期与青年期，这十年中，一直虔心向善，不停地戒烟。戒不了就找很多将吸烟合理化的理由，出乎意料的是，可以找到非常之多。很奇怪的是，在一次大病半个月后，就再也不想抽烟了，这是个小概率事件，我自己的毅力完全没有任何作为。想起来非常后怕，如果病了后是完全不想做爱……
　　经过几年，我完全变成了无耻的反烟人士，不是因为我做得非常极端，而是与自己以前的立场相比，真是显得太骑墙了。可见人不要太坚信自己一时的想法，人身上有自我颠覆的因子存在。法律没有禁止抽烟，因此抽烟是每个成年人可以选择的权利之一，只要没伤害到我的权利，与我何干？我没有任何道德自负去改变他人。
　　但是，抽烟者伤害他人的权利是普遍存在的事实，在写字楼的密闭空间里，所有的抽烟者几乎都我行我素―――至少我在写字楼那几年是这样的―――那种怪味会让我瞬间飙出泪来。使我想起早年“五月风暴”时，我在巴黎街头被警察的催泪瓦斯驱赶的情景。
　　结合这些经历，我温和的反烟立场是这样的：反对不合公德地抽烟。在任何公共场所，在任何有禁烟标志的地方，都不应该抽烟。你和父母住在一起，在家里抽烟时也应该征求他们的同意，空间是共享的；或者约定只能在你的房间内抽烟。
　　也许你在抽烟上的事，真的应该听妈妈的建议；而对她封锁你的经济，我倒是觉得万万不可的，一个人身上，连买包烟的钱都没有，自尊一定比烟更早戒掉。这是我惟一向着你的真心话。
　　连岳2003年3月20日（有任何问题，请邮至askoneask＠yahoo.com.cn问一问）
<!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20030320/wh/zl/200303200694.asp\">http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20030 ... 200694.asp</a><!-- m -->

2046

不要惧怕他们生病




南方周末　  　2003-02-27 11:17:47


　　
　
　　■我是鸡汤
　　□连岳　　
连岳：
　　我是个对物质生活要求很低的人，一张能让我安睡不失眠的床，能自食其力就够了。所以在我的同学出国、跳槽向高薪努力时，我还是呆在一个研究所拿着微薄的薪水工作，但我也不自卑。
　　可是，最近我想改变，非出自内心，是迫不得已。原因是发现自己所有的努力和付出都成了别人的成绩。而自己又有个怪病，课题在自己手中总是循规蹈矩地做，不会作假，所以很累，结果有时候还与预期的不一致。你知道我们现在一些的所谓学术论文结果都是怎么出来的，copy国外的结果。但只要你会不露痕迹地copy，你就是thetop。这就是科学？这就是我为此努力的工作？
　　我是个性格懦弱，不适合去闯荡的人。可怎么办？下辈子怎么也不做所谓的科研了。可是下辈子太远了，这辈子怎么办？改个行业？可我没有信心。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　陈
陈：
　　你不嫌弃的话，下辈子我们换个位置，我去做实验。就这么说定了，接下来，我们来谈这辈子的事情。
　　神殿也可以用来做肮脏的交易。我不相信也不建议别人相信，这个世界上有所谓的净土。任何一个领域、任何一个团队、任何一种职业，都是鱼龙混杂。就是具体到某个人，心中也是恶念、善念交错出现。我们是人，不是神。纵使我有这种悲观认识，我也羡慕像你这样的专业人士，那是最能实现求真意志的一群人。
　　这些年来，有越来越多抄袭、剽窃丑闻从大学、研究机构爆出来，这些人中甚至有学术名流。有趣的是，在这些事件中感到最委屈的，认为自己被出卖的，往往是作弊者―――因为他们觉得不公平！哈！
　　他们想，有那么多人作假，为什么倒了血霉的是他们？这种想法会把有正常思维和感情的人气得背过去，它倒也从反面证明了学术的可爱，那就是，作假在学术范畴内是最容易被揭穿的，毕竟，你拷贝的母本永远存在着，只要作假的收益稍稍大起来，有心人一查，就可以知道究竟。“所以，不要惧怕他们。因为掩盖的事，没有不露出来的；隐藏的事，没有不被人知道的。”
　　一些世界级的大实验室，去年也有作弊的事件发生。如果科学是由这些作弊者来定义的话，那科学确实没有多大意思，不如没有。可你会同意吗？
　　你说你安贫乐道。你的科学之道因为别人抄袭就动摇了，那很难乐得起来，只有不管别人多么作贱科学，你仍然不为所动、不改其乐，才是真正的乐。当然，这也许要求高了一些，可你是想得到科学精髓的人，和其他的学界二流子不同，只能这样要求自己了。
　　至于安贫，我认为不要太为难自己。力求生活得舒适一些，是符合人性的自然做法。你在科学上真的出类拔萃了，一定会舒适得起来的，出色的科学家还要过苦日子，那就没有天理了。
　　性格懦弱，更需要挣扎闯荡一番，使自己坚强起来。至少不能懦弱到怕了作弊者的程度吧？这种状态，偷生而已，和科学没有太大关系，换去任何行业，都要受气的。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　连岳
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2003年2月27日
　　　　　　　（有任何问题，请邮至askoneask＠yahoo.com.cn问一问）

<!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20030227/wh/zl/200302270673.asp\">http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20030 ... 270673.asp</a><!-- m -->

2046

被时尚气坏了




南方周末　  　2003-02-20 13:48:42




　　■我是鸡汤
　　□连岳
连岳：
    看“我是鸡汤”的最大疑惑是，那些给你写的信是不是都是你特意炮制的，专门给你“涮”的“鸡汤”？
　　我认为时尚是有功用的，即任何一种时尚的出炉都伴随强烈的功利主义。如果时尚只是媒体、商业化的产物，意在掏消费者的钱，那我们大可不必在意那些潮水一般铺天盖地涌向我们的时尚。那么我们在意的是什么？非常不幸，时尚在此时不是独立的概念，而是与嘲讽、奚落、不齿、不屑“俗气”（简称老土）并存。其潜台词是，不时尚当然是俗气，不时尚当然没个性，不时尚当然是不可忍受的。我不得不说，其实我们在意了，因为不断有某种声音、眼神、行为在说“老土、老土”。我不认为大家喜欢老土（多没个性呀？），所以大家都去接受“时尚”。于是我们都上当了，因为，我们在被动地接受某种时尚（时尚的定义不是你），又谈何个性呢？于是，我想做的就是对那些所谓时尚制造者说，呸！你也配告诉我什么是时尚？你以为你是谁呀！所以我还是不知道什么是时尚。
　　我不知道什么是时尚，但我又不接受别人（媒体等）强加给我的时尚定义，所以我具有强烈的反时尚心理。我怯怯地问：反时尚比时尚更时尚吗？
                                          　　Avogue
Avogue：
　　你的来信太长，我删掉了几百字对一位时尚人士的抨击以及十来个感叹号。他的时尚观彻底激怒了你，发怒当然是你的自由，它不会伤别人的肝，可是，我还是要说，容忍别人身上不可理解、不可理喻的特质正是自由交流的起点。还有，我建议你在发表意见时多用“我”这个单数人称，少用“我们”这个复数人称，谁也没有资格代表他人表态。
　　我要怯怯地答复你：毫无疑问，你是我见过的最关心时尚的人。你要强烈地反对时尚，所以要了解“铺天盖地”涌来的时尚，然后在他们的主张前面加上负号。这个工作量实在太大了，而且，广义地说，只要时间存在，时尚就不会消失，你比堂吉诃德赢风车的可能性还要低。更让人心碎的是，你这种态度有可能会成为某位时装设计师的灵感来源，从而创造出新的时尚元素，到时你要面临自己反对自己的悖论了。
　　说实话，我是喜欢朋友们穿得时尚一点的，因为这样对我有利。你想，他们要花不少心思学习如何穿得好看――这并不容易做到，你看那满街的唐装就知道了――还要花不少钱去淘衣服，然后，让我的眼睛愉悦，这有什么好生气的？
　　我同意你的看法，没有谁有资格垄断时尚定义，一个人怎么穿是自己的事，只要自信，就会有美。按照这个逻辑，别人如何时尚，同样也是别人的事情，那样可以让他高兴、有成就感，恐怕不是为了讽刺别人才这么做的，就像我认识的很多女孩都在迷F4，我并不认为这是为了讽刺我长相不济，大家照样可以相处融洽。
　　也许解除不了你在时尚上的愤怒与疑惑，可是你至少知道了，我自己并没有养那么多鸡的。
　                             　连岳
                            2003年2月20日
              （有任何问题，请邮至askoneask＠yahoo.com.cn问一问）

<!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20030220/wh/zl/200302200890.asp\">http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20030 ... 200890.asp</a><!-- m -->

2046

睡衣攻防术




南方周末　  　2003-01-23 11:49:44




　　■我是鸡汤
　　□连岳

最最敬爱的连岳：
    我很喜欢我的太太，她很漂亮，脾气大一点，可也还算好哄，过去就算了；她不是非常聪明的那种，可是太聪明的漂亮女人，好像也不存在。当然了，日常生活中，总是会有不少麻烦，你结婚了也许就会知道。一切都还OK啦，被打被骂我也甘愿，可是有一件事，我却越来越不能容忍：她一回家就换上花花绿绿的睡衣，然后去菜场啦，上便利商店啦，去散步啦，虽然很多人都是如此，我还经常碰到一家三口穿着睡衣晃荡的人，可是她穿睡衣出去晃，我就觉得不好意思，说过她一次，被骂了回来：你以为你多会穿衣服？自己跟猪头一样，去娶个巴黎女人呀？
            　                   　英雄张艺谋略

最最敬爱的英雄张艺谋略：
　　太聪明的漂亮女人，好像不存在，你这个观点，我本来想同意。可是作为一个结了婚的男人，公然同意你这个观点，必然会惹来大量的麻烦。我只好昧着良心取悦女性，说：又蠢又笨的男人，举目皆是。
　　说回睡衣。我想起前几年看到一条某晚报的新闻，是这样写的：在改革开放之前，人们的衣服就那么几件，只有逢年过节才添件新衣；现在，人们的生活水平大幅度提高，不仅有了各式各样的衣服，甚至原来富贵人家才有的睡衣，现在也进入了寻常百姓家，而且花色品种是以前的人所想不到的，人们为了表达出生活水平提高的喜悦心情，所以不约而同地穿着睡衣在居民小区里散步。还配发了报纸评论员的文章《小小睡衣不简单》。我的下巴就是在那个时候落下了病根，现在容易脱落，笑的时候要用手托着。
　　我们原来确实是没有睡衣，有了睡衣自然比没有睡衣更快乐。可是穿睡衣到处跑的主要原因是没有分寸场合感。睡衣，自然是穿着睡觉的，或在私密空间活动的，不是用来表达快乐的制服。如何着装才得体、让人尊重，这是学问，也是一个人的素养，穿着睡衣出门溜达，即使天天换一套，也是让别人尴尬的事情。碰见太多穿睡衣的人，往往会让人有梦游的感觉。
　　据说，在巴黎，女人出门是一定要化妆的，哪怕到楼下买份报纸。这个传言是假的，就像有关巴黎的多数事情一样。但是，巴黎的女人不可能穿着睡衣出门转一圈，这点绝对是真的，当然口罗，她们的睡衣也确实太凉快了―――我不明白，我们的睡衣为什么都做得不像睡衣，我还见过有人穿着四个口袋、状若中山装的睡衣。
　　穿着得体、干净、适宜，你身边的人都这样的话，确实会让人比较愉快，至于时尚不时尚，那倒是次要，毕竟巴黎只有一座。
　　你可以把这期《南方周末》不经意地丢在太太身边，嘴里骂骂咧咧：我最讨厌这个连岳了，狗嘴里吐不出象牙，大家都穿着睡衣出门，图个方便嘛，他偏要说这样不得体，他以为他是谁呀，阿曼尼？还是范思哲？这样，她就会看到这篇问答，也许会有一点用吧？当然，让她看出所谓的“英雄张艺谋略”就是你，就会弄巧成拙，所以，你也顺便骂骂：谁嫁给这个英雄张艺谋略，真是倒了八辈子霉，家丑说给几百万人听。
                                 　　连岳
                                2003年1月23日
         （有任何问题，请邮至askoneask＠hotmail.com问一问）

<!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20030123/wh/zl/200301230748.asp\">http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20030 ... 230748.asp</a><!-- m -->

2046

私有财产神圣不可侵犯




南方周末　  　2003-01-16 10:24:40




　　■我是鸡汤

　　□连岳

连岳：你好！
    我女朋友以前的老板因特殊原因举家出国，他留下一套房子的钥匙由我的女朋友保管。房子内留下数量惊人的高级名贵食品、药材、服装、电器等。我看过后感到很压抑，我清楚以我目前的状况下去再怎么努力永远都不会达到这样的财力。对有些物品我想利用，因放在那也是过期浪费，且目前已浪费了很多。我的女朋友不同意，她说不要占人家的小便宜，成不了大器。但我认为是在浪费资源，又说服不了她。你对此有何看法？
　　                     DENGDENG

DENGDENG：
    本来不想回你的信，可是你连续数天都来邮件，看来很着急，我也不胜其扰，只好回答这个不是问题的问题。因为这里面的是非罪错很清楚，你拿了那些东西，就是一个小偷，你的女朋友被你说服了，你们就是一对雌雄大盗。
　　你甚至连一般的小偷都不如，他们偷东西，是知道自己在偷东西，不会为自己的行为合理化；你却为自己盗窃他人财产找到了最in的借口：不要浪费资源。你找到了这么好的借口，所以我相信你受过一点教育，知道这个常识：私有财产神圣不可侵犯，这几乎是现代社会的基石了。
　　不可侵犯的意思，显然包含财产的所有者任意处置财产而不受他人干涉的权利，他可以任意让它们浪费掉，别人只有扼腕叹惜的份，不能越俎代庖。因为侵犯财产权比浪费资源的危害大一万倍，有数不清的悲剧事件可以证明这点。
　　也许这些理论上的玩艺，不能让你善罢甘休，你看出来他们“永远都不会回来”，拿了就拿了，神不知鬼不觉。这个判断是错的，恐怕你太想拥有别人的东西，所以预设了一个对你有利的前提。正确的判断是，他们有可能随时会回来，地球这么小，他们又不是移民到火星。他们一进门，发现你吃着他们的名贵食品，穿着他们的名牌服装，享用着他们的高级电器，还有滋有味地补着他们的高级药材，场面一定颇为尴尬。
　　你对资源的珍惜让人感动，有一个办法能解决，你假若可以得到他们的允许授权，也许会节约一些资源。联络他们，把一些即将过期的食品药品告诉他们，请求他们让你代为处理。他们一定听得出处理在这里就是“吃掉”的意思。等到某个重要品牌的时装发布会结束后，打电话给他们，请求他们让你代为处理过时的服装。他们也一定听得出处理在这里就是“穿”的意思。
　　你也许会说，这样不是像乞讨吗？哪里好意思。当然不好意思，可毕竟这不犯法，虽然格是低了点。你的女朋友希望你成大器，我对你的要求没那么高，只要你不成小偷就可以了。
                  　　连岳
                  2003年1月16日
            （有任何问题，请邮至askoneask＠hotmail.com问一问）

<!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20030116/wh/zl/200301160715.asp\">http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20030 ... 160715.asp</a><!-- m -->

2046

一只海龟在冬天




南方周末　  　2003-01-09 11:38:30




　　■我是鸡汤

　　□连岳
Dear连岳：
    本人是海归的硕士，在欧洲某著名的商学院读营销学，去年9月回国，至今没有找到合适的工作。本人的死穴主要有以下两个：没有任何全职工作经验，一直在读书；在国内时读的是三流本科学校。
　　所以，本人连最初级的assistant职位都拿不到。知名的外企也算了，小外企、私企是“企业不大，要求不低”，统统要求3年以上经验。招应届生的企业，则直接进名校招，校外的人连皮都沾不到，何况本人本科读的又不是名校。
　　其实，本人经过在国外的学习，已经有本质的提高，也受过良师指导，只要能在良好的环境中，假以时日，也不失为一个人才。一些世界知名的企业也曾经面试过我，最后是因为没有工作经验而放弃本人。
　　现在，本人非常的彷徨，有时甚至到处找网上、报纸的招聘广告，专门看那些不起眼，要求低的职位，想想这样年年扩招的形势，别的不要，给我1500我就干了，实在不行，1000块也行……或许我就活该进个小私企，认了。
                            　　亟待鸡汤救火的人

亟待鸡汤救火的人：
    想想那些更不幸的人――我不是指非洲的饥民，而是指那些攒（借）了二三十万人民币飞去欧美某个野鸡学校读MBA或者某种硕士的人。这样你的心情也许会好一点。
　　我非常不想怀疑你所说的欧洲名校及名师，即使我从来是一个怀疑主义者，这回也不想怀疑一个找不到工作的海归派。但我还是疑心了起来，至少，从你的表述看，你也许有负于名校与名师。你是一个连1000元低薪职位都没有的人，可是在信件的结尾，还是对小私企表示出了自然而然的蔑视。难道你的名师没有告诉你，现在那么多世界知名企业，都是从小私企蜕变而来的？
　　你说“只要有良好的环境，假以时日，也不失为一个人才”。良好的环境，还假以时日，除了白痴，都能成为人才。不好的环境，假以时日，也能成为人才，才是一句比较正常的话。
　　如果我的话让你生气，请你原谅，因为这才能救火，你的处境没有悠游到我们可以互相逗趣。
　　你的死穴是没有经验，那就去取得经验吧。不认了也不行。营销学、企业经营这些学问，没有经验的人，确实不能让人信服。说实话，我就不会招这样的人。这也是那些欧美像样的商学院，要求具有相当企业经验才能入学的原因。当然了，多数野鸡学校是只要交钱就可以了，这是中国的MBA人口天下第一的主要原因。
　　我对你说的情况完全不加置疑，我认为你的机会只有在层出不穷的小私企里找―――他们愿意要你的话―――如果你真的不是个夸夸其谈的庸才，你也许能把一个小私企变成一个大企业，你不仅会有经验，也有江湖地位，到时，可以考虑入主某个世界知名企业了。
　　                          连岳
                           2003年1月9日
       （有任何问题，请邮至askoneask＠hotmail.com问一问）

<!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20030109/wh/zl/200301090683.asp\">http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20030 ... 090683.asp</a><!-- m -->

2046

咪咪的诱惑




南方周末　  　2002-12-19 11:41:20


　　

　　■我是鸡汤

　　□连岳
连岳：
    你好。我对待朋友的态度很有问题，我需要他们帮忙的时候就甜言蜜语，哄得好好的，但是平时我就不喜欢和他们来往。这都是下意识的，不是故意的。比如这次，我要考雅思、想出国，就和一个去澳大利亚的朋友紧密联络了一下，还说好她回来了打电话。但是最近我比较烦，根本不想跟人说话，所以人家回来我也没打电话，而是把人家晾在一边。我这么不守信用，我也觉得很惭愧，很烦恼，可是我不想和人交往的时候就是不想和人交往。但是有用得到人的时候，我又死乞白赖。我该怎么改变一下自己？我想能改变的只有凡事都不求人，什么都自己搞定，那么就永远不用套热乎了。但是这比较困难，我还特别喜欢利用别人，占人便宜，这次考雅思用的随身听都是跟别人借的，但是借来之后就又对别人态度不好了，别人找我陪逛街我也不想去。我心里也觉得惭愧，但是我就是不想勉强自己。只求索取不求回报，我怎么这样？
　                                       　肖咪咪
肖咪咪：
    你一定天赋异禀，有过人之处。始乱终弃，竟然还有所谓的朋友。这些朋友，我想，你可以继续以你的方式虐待他们，因为就是这么交来的朋友，他们已经习惯你的做派，如果你变了脸，没有利害关系还继续热乎，他们一定会大骇逃遁，以为你要前所未有地诈他们一把。
　　这个世界有诸多不平等关系，你和你的朋友们就是其中一种，你可以予取予求。这必然有原因，有可能你长得漂亮，有可能你的名字叫做咪咪，还有可能是别的什么原因。你很惭愧还是上了瘾，也是可以理解的，利润如此丰厚的事情，想拒绝一定很难。这就像有些自以为有几分姿色的人，喜欢撩拨身边的异性，无论贤愚，大小通杀，因为这样可以获得征服的快感；还有一些有了点权力的人，爱指使别人做一些自己举手之劳的事情，因为这样有操纵的成就感；还有一些人想喝奶就挤别人的奶头―――奶牛一定非常憎恨人类。
　　不平等关系是一种激情，不可能久长的。人还是需要一些平等关系。当然，我相信你能终生不勉强自己而勉强他人，到老了，也能把几个澳大利亚老头玩得团团转―――顺便问一声，雅思过了吗？
　　我觉得你自己设定的解套方法很好：凡事不求人，自己搞掂。这样自立自强的性格，往往会得到其他人的尊重。再说了，世界上的事，划分为求人和不求人两种，这种分类标准有问题，有很多事，是所有人都得益的，比如，治好自己的流感或者增加自己的学问，和求不求人没有关系。
　　你继续这样玩下去，也没什么不可以，反正你要去澳洲了。很多人都这么玩，而且还没你的真诚。只不过，终究是得益有限，被你占了便宜而又不会和你翻脸，想来这个便宜也不大。随身听也就几百块钱，借你用阵子，损耗也不大。凡事不求人这个高标准，对你来说，太难了，可以先要求自己：值50块的事情不求人！每年把标准提高50块，这样，最后能做一个身价很高的小人，这比只承认自己是小人，又更难得了。
                       　　连岳
                        2002年12月19日
        （有任何问题，请邮askoneask＠hotmail.com问一问）

<!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20021219/wh/zl/200212190887.asp\">http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20021 ... 190887.asp</a><!-- m -->