去过一次调查而已，有些疑问。

pippa

我生活在那里20余年，我了解那里，我与他们的语言相通，我了解他们的说话习惯，我知道他们对什么样的语气反感，我敢肯定，我的语气和态度他们不会反感，我没有刻意的与他们打成一片，我们没有时间，山路太难走，孩子太分散，我们最后花了我们所有能花的时间才完成这次调查（我在3号晚上8点左右还在调查），如果我们在每个孩子身上再多花时间的话，我敢说绝对完成不了。所以我是用很平和的跟家乡人喜欢的拉家常的语气去对话的，当然我是问的比较多。所以在态度和语气上，我敢确定绝对不会给希望之光带来恶意影响，引起他们的反感，因为那就是他们拉家常使用的语气和态度。至于pippa的不理解，我不知道这是不是城市和农村的差别？

至于提到的那些细节，我觉得没什么，我去农村亲戚朋友邻居或者陌生人家串门，都一直这样，很自然，我没必要刻意去做，那样是不是拉大你跟他们之间的距离呢？至于孩子的奶奶叫回这件事情，我开始不知道有多远，并且开始家里只有孩子一个人，没办法做调查，后来孩子将他叔叔叫来了，所有的信息我都已经从孩子叔叔那里了解差不多了，在左等右等还没有见到的情况下，我不能再等，否则就无法按照计划完成这个乡镇的调查，那样就会对后来的调查工作产生影响，我就无法按时回来上班。所以在这样的情况下我就走了。

我只是说的我自己的看法。对希望之光的义工的工作带来了负面影响我非常抱歉，我只是随便说点建议或者疑问，绝对不是恶意的人身攻击。因为之前在和希望之光的朋友们接触中觉得这里气氛非常民主，讨论也很自由，我也想了好久才发了这个帖子，并不想到就这么会伤害的我的朋友们，尤其是在没有先当面沟通就发这个帖子是非常不妥当。我也不知道现在我该做点什么来弥补了。

不过对于那个什么城市和农村的差别，我实在不同意。也许当地就是这样的风俗。可是更有亲和力一点有错吗？我表示道歉，也保留自己的观点。

seeker

[quote:1mzitv5a]请对农村的孩子和家长表示出必须的尊重

――这点很重要。但也要分一下，有时候过分的尊重是一种拘泥，而拘泥则有时候会让人理解为一种距离。比如说，坐凳子，在农村就不一定非要人招呼才坐吧，很自然的坐下，也是一种很自然的平等。[/quote:1mzitv5a]

同意。
另外，不可否认城乡的生活习惯乃至价值观都有着相当的偏离
基本上来讲，我认为到了乡村各方面可以放开一些，而在城市则最好收敛一些。来自城、乡的人，要与各自的对面无缝对接都不容易，所以还是各自注意一下为好。

事实证明曾经认为很危险的地区其实真的一点不危险。

这次我们去的地方，对于没脱离过平原生活的人来说还是够触目惊心的。
对于希望之光这样一个非正式的民间组织来说，我认为还是有必要相信实际调查人的判断力，尊重其个人意愿。毕竟，人力是我们几乎仅有的资源和依托。


关于T/P组调查时的态度问题，我只在最后一个案例的时候看了一遍TOMORROW的询问。因为该案例我们都觉得可以否决，所以只是例行地问一遍资料，所以感觉问得比较机械。
顺便扯一句调查风格的问题，我跟MICMAO一组的时候就尽量亲和一点，拉拉家常，可往往这样做的话就会丢三落四，忘了问这个，忘了问那个。后来我就发现至少TOMORROW的方法可以保证尽取所需，效率高一些。


至于其他，我都同意卿青和胡卯所说。

pippa

胡卯

好好的探讨问题的帖子怎么变成了这样？



pippa  没错。

从前面描述的情况看，两人在一些原则上有分歧，比如，怎样才算尊重人？那个老奶奶大老远回来，调查者却走了――我认为这不是尊重人，――明天说等下去会耽误自己工作，那把老奶奶叫回来是不是也耽误了她的工作？

――――在这样的情况下，是义工尊重网友的意见等下去，还是网友尊重义工的选择离开，结果已经有了。我不知道，T/P组是因为什么原因分开的，但合作的不愉快已经一目了然，这种不愉快责任何在？

――――月亮说在一些具体问题上，网友应该向义工请教，问题是这样的请教是有效的吗？

micmao

tomorrow你想的到美，想欺负人家PPMM，看我和CINKY不打你才怪。

开个玩笑了，作为当事人之一，我也来谈谈，然后就如PIPPA所说，如果讨论的话就另外开帖吧，别跑题和走线了。

我第一次参加，非常开心和高兴能与两位MM还有熟悉地形和情况有调查经验的tomorrow一起完成这次调查任务，而且，我们也已经顺利完成了，总的说来，还是另人值得高兴的事情，唯一遗憾的事，调查了四天，有点累了，都没精力一起游玩和FB了。

归入正题，先说我和CINKY一组，因为CINKY是个非常能干和有出行经验的人，做了大部分的活，所以我非常轻松， 基本上，我就做小跟班好了，而且这个跟班提的包都是比较轻的一个，比较不好意思哦。在这里谢谢CINKY了。
调查的第一天，我们都赶回了县城了，并对调查，包括审核进行讨论了，虽然观点不大一致，但是总的来说，还是相互进步和有益的。第二天，因为下雨，天晚，无法赶回，就没有能够回来。CINKY还一直遗憾，要是回去就好了，就又可以和PIPPA和TOMORROW他们一起讨论了。
PIPPA和TOMORROW一组，因为承担的调查数量比我们这一组调查数量要多一些，所以比较辛苦。另外还有因为我们听不懂这里的方言，所以从第二天开始，我们基本上就是包一个车，替我们找到人家，另外兼翻译。这样省去了很多工夫，包括刚刚入户的时候的介绍等等，都有司机来替我们作答了。TOMORROW因为是邻县人，所以这样很多路都是自己找和走的，相比较而言，反而比我们两个外行累多了。
谈谈经过这次调查，我对调查的一些粗浅理解。
1.调查内容和方式
调查的内容基本上按照调查表里的项目，进行。但不是很死，有一些项目，即使你进行了非常详尽的调查也没有可能得到完成和准确的信息。所以，就按照基本内容的框架和孩子的家人、孩子以及邻居随便聊聊，从中得到相关信息。而作出判断的，我以为还是靠观察孩子家里的房屋、家具和摆设。所以，针对具体的问题，我的问很少。当然这也是靠CINKY在填表，并和孩子及家长沟通很好的基础上。
2.对孩子以及家长的尊重以及他们的权利
调查的时候，我也疑惑，尽管，我们非常平和的去放低姿态，与他们交流。但是毕竟，对于两个来自外地的人，他们还是非常非常客气的。这种客气的里面就有他们不知道我们的身份，而我们却熟悉他们的情况。这种本身的信息不对称，就造成了一些表象上的不平等。即使我们心地没有一丝的孤傲与高姿态，我们还是应该非常需要注意自己的语态和行为的。其中，对他们应该有的权利的尊重，我觉得就是最大的尊重，尽管他们可能不晓得哪些是他们的权利，尽管这样可能使调查进入两难的境地。比如来说，我去问孩子上学和家里的情况，他们不知道我为什么要问那些问题，也不知道他们怎样回答对他们有利。我们只是觉得孩子不会撒谎，那他们有没有权利去撒谎呢？我也不知道。所以问孩子的问题的时候，尽量问的是与学习有关的问题，而不想问家庭困难与学费有关的问题。又比如，遇到的爷爷奶奶带着孙女过的，想了解他们的父母情况。让两个老年人来对一个外人诉说，他儿子什么时间死的，怎么死的，他儿媳妇怎么样怎么样的，总是一件很残酷的事情。这时候，我们尽量去低声询问一下邻居，也许会好一点。再有，孩子的照片与资料的授权书。一般来说孩子和家人都看不明白那张纸上写的是什么意思，然后就签字了，然后看他们非常非常慎重的把那张保存起来，我总是要去解释一下，那张纸其实没什么用，只是告诉你们，我们不能随便的使用孩子的照片等等，尽管他们可能还是不明白，那我觉得，说明还是非常有必要的。
3.安全问题
安全是第一原则，这是毫无疑问和应该深入心髓的概念。另外安全也是非常个人的东西，比如这次PIPPA、CINKY、TOMORROW都觉得没什么，非常安全。可是我却有点害怕，我从来没见过那么多的山，从来没坐过在悬崖边行走的车。当时，我心里总想到：微雪在苏州的时候站在船上，船一动就吓的大呼小叫的样子。其实，我心里也吓的不轻，不过人家MM都可以坐在车上睡觉，我再怕，也不好意思喊出来   
4.小结一句
调查使我们相互认识和了解，也使我们彼此珍惜几天相处。请都善待这种难得的珍惜

seeker

MAO太谦虚了，作为义工你可承担了不少的重任，好些方面我都没想到呢
而且，你写文章的水平可远超我啊，能写那么多字，，，，
功略非你莫属啦

困困

一些言语过激，和引起争吵的跟贴我删除了。

在这么要紧的时候去睡觉了没有跟进版面管理，我很抱歉。向网友和义工道歉。早点开始管理，就不会让大家白写了那么多字。

主题暂时不封贴吧。我觉得主贴中提出的一些疑问还是很好的，可以进行有价值的讨论。感谢所有热心参与希望之光的工作，并为完善工作作出思考的网友。对于在版面上出现了对大家有伤害的话，我向承受者道歉。虽然我不能代表希望之光，不过还可以代表这里的版主们吧。

希望大家下面的讨论能不跑题，不然又要删贴了。：）

今夜很无聊

都消消火。
本来挺好的讨论，接着主题讨论。

个人感觉2人有不同的感受，主要的原因还是tomorrow的家乡在临县，他有着和调查地区一样的习惯，语言，了解那里的思考方式。所以可能在调查地区有种亲切感，一些行为可能有些随便。
这就好比，你和我回我的家乡，因为语言，习惯，思考方式我比你熟悉，那么在我的家乡，从一些行为来看，我比你随便，而你看起来就拘谨些。

其实从讨论看来，时间短，孩子多是个很大的问题。其实，以后，出去调查和复查的义工和网友可以考虑在申请资料的时候，数量少一些。这样可以在短的时间里，尽可能的考虑些其他的问题和调查清楚。

我也认为，如果安全不能保障的情况下，放弃调查和复查。人员的安全比什么都重要。

一诺千金

为了一个共同的目标大家走到了一起
也为了这个目标大家经受了风雨
更是为了更好地达到这个目标
我们才有争吵
但这一切都是为了这个良好的心愿和目标
所以，争吵不应该伤到我们彼此
大家都消消火

无锚之舟

虽然过火的吵闹不好，不过许多具体实在的事情还是应该思考的！
比如：
调查的方式方法；ＬＯＨ究竟资助的是什么样条件的孩子；人身尊重的具体体现；等等

还是先把话题引到对问题的讨论上来吧：

　　对于贫困的标准问题，其实我也一直奇怪于怎么许多人都异口同声的说一直有争议，其实希望之光的名字里就说的明明白白“救助农村失学儿童完成义务教育”。退一步可解释到“农村已经失学或濒临失学的儿童”。我怎么理解都不能理解到“城镇比较贫困的儿童和农村家里有点贫困的儿童”。如果现在的争议是指家里有电话不行还是家里有彩电不行还是家里有空调不行的话，那希望之光也许真的需要改一个名字才好了。：）决定对这个问题说最后一次，以后真的不想再就这个问题发贴了，里面和外面都不发了。

　　还有就是也许真的不可以因为现在希望之光是“卖方市场”就自命不凡起来，其实水能载舟亦能覆舟，如果非要等到诚信的的基础失去的时候，那也许就是大厦将倾的时候。也许是危言耸听了，就当我是杞人忧天吧。