希望之光工作论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 危桥

分享快乐――孩子的来信,呵呵ing

[复制链接]

升级   0%

发表于 2006-3-17 10:38 | 显示全部楼层

分享快乐――孩子的来信,呵呵ing

很欣赏砍砍伐檀的直言不讳及讨论问题的方式。两位版主的跟帖稍微有点过,容易引起无谓的争论。
从孩子的信中看到了什么,是每个读者自己的事情,不可能有一个统一的标准;同样,以什么样的方式表达自己的看法,也是每个发帖者的权利。只要不违反论坛的发帖规则,版主应该允许甚至鼓励各位发表自己的不同意见。

咳咳,我也凑下热闹吧。好像好不容易有个热闹的帖子,机会难得。

版主?嗯,版主好像也该有表达自己意愿的权利,所以,我说的话应该也不会给大家过激的感觉吧。

直言不讳的讨论问题,没有什么坏处,也没有违反什么规则。可是,说话的内容是否可以容许我们讨论一下?假设我有一个在学校读书的孩子,老师写给他的评语是
此子极其无聊。争强好胜尽惹事,生编硬造却无才。
,我只怕也一样会跟老师理论。绝不是护短,也绝不是不允许别人批评自己的孩子,有错要指出来,不过不该是这么个指法吧?争强好胜,你可以说是缺点,这个取决于个人观点,但好像还不至于要使用“此子极其无聊”这样的语气和用词吧。
每封信的回复,不用点开帖子几乎都知道,一定是说,这小孩真棒,写得真好,画得真好,真可爱,真羡慕楼主之类。是他们只带了善心没带脑子,还是同情使他们丧失了鉴别能力?
就像砍砍伐檀自己说的,“你叫好,我叫坏,这很正常”,所以,请不要说叫好的人没有脑子,我们只是带了能看到好的眼睛来看待这些可爱的孩子,仅此而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

 楼主| 发表于 2006-3-17 10:38 | 显示全部楼层

分享快乐――孩子的来信,呵呵ing

身为楼主,见本贴引来甚多关注,诚蒙热心,在此道谢。跟贴间异议有之,言辞甚是偏颇,或乃一时思维紊乱、情商低下而为之,足可理解。以下,浅谈本人观点,见仁见智,如有不妥之处,敬请指正。

一、        对“砍砍伐檀”网友的看法

    首先,必须肯定“砍砍伐檀”网友是一位颇有爱心之人。“人之初,性本善”,偶等加入“希望之光”,在这并不公平的社会中还发出一点点不起眼的光和热,而对需要这一点点光和热的人们来说却是无比的珍贵,这说明“砍砍伐檀”及偶等的爱心还未泯灭,欣慰矣!

    然而,“此子极其无聊。争强好胜尽惹事,生编硬造却无才”,却出自“砍砍伐檀”网友,的确让人费解。言辞偏激,简直口诛笔伐,对于一个年仅12岁的小女孩甚为残酷。有这必要吗?且先不谈孩子是否存在过与错,单论“砍砍伐檀”网友作出的这句精练简洁的评语,仿佛是出膛的炮弹,威力无比,倒下的决对是敌人。请问,这又说明了什么?----或许思维紊乱?或许情商低下?再或遭受沉痛打击,继而寻求心理平衡?…… 偶等也无从得知了。

由于时间关系,且听下回分解 (-019-)
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2006-3-17 10:38 | 显示全部楼层

分享快乐――孩子的来信,呵呵ing

winnie,你真幽默,我们在说小孩,你却跑来比境界。你说个故事,那我也讲个笑话(抄来的):话说清朝未年,八国联军攻入北京,奸淫烧杀,无所不为。终于罪有应得,各国士兵都得了性病。他们都急于求诊,但却不得其道,因为北京只有中药铺,各国士兵都不知道如何看中医。后来,日本兵终于想出解决方法:直接把要治疗的‘部位’‘放’在药铺柜台上,并且在旁边放了一叠钱。美、法、英、义、奥、德各国兵陆续到来,也都如法炮制,便在药铺柜台上排成一列。最后,俄国兵来了。他原来看不懂大家在于什么,后来终于有所‘领悟’,便也如法炮制,然后很得意地把柜台上所有的钱收起来,并且对大家说:‘你们看,我赢了!我的最大。\'
危桥,你写这么多,可惜不文不白,语句不通之处太多。才比纸薄,还摇头晃脑装模做样,我看你的下回怎么写得下去。

老糊涂,谢谢,争论没什么可怕的。你说的意思,他们不一定懂。

其他诸位,你们指我说话过头过份,甚至说我有伤害小孩之嫌的。我问一句,小孩现在哪里受伤害了?你们假设各种情况让我来伤害小孩,真是莫名其妙。
我不过是说这个小孩很无聊,争强好胜,爱出风头,喜欢惹事,写信生编硬造,并无才能。你们反应这么大,实在出乎我的意料。请注意,我并不是对着这个小孩说的,也不是批语给她家人看,只是对论坛上几个哼哼哈哈叫好的人说的。为什么这么说,我也再次跟贴说明了。没想到你们反应这么大,真是太脆弱了。
我本来以为这个小孩不过10岁,刚才知道已经12岁了。12岁文笔还这么拙劣,当真是无才;12岁的大小孩,还这么顽劣,改起来可能很困难了。


我想各位应该知道一个常识,不是所有的小孩都可爱,不是所有的老人都可敬;有的小孩确实很无聊的,或者说小孩有时候会很无聊,这个你不会不知道吧?难道这里禁止说无聊吗?


按照诸位以上称赞小孩的思路,听见小孩说谎话,只怕要表扬他有想象力;看见小孩偷东西,只怕要称赞他身手敏捷,碰到小孩打架,只怕要指点他几招。

把别人的缺点当优点,这并不是宽容,指出别人的缺点,并且能够容纳,这个才是宽容。诸位别混淆了。
--------------------
linda78,我说他们有爱心没脑子,是指他们只知道哼哼哈哈好好好,就像条件反射,没有经过脑子的生理反应。

---------------------------
我看有几位网友的跟贴,好像是常看《读者》的,说起话来真是山朦胧树朦胧秋虫在呢哝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2006-3-17 10:38 | 显示全部楼层

分享快乐――孩子的来信,呵呵ing

各位,我看就到这里吧。

该说的都说了。各自坚持好了。也没什么大不了的。世界一样转。吵了无端生点气,是够无聊了,呵呵。

不过我还是要对砍砍多说一句,不管意见如何,说话的态度大可以客气点。大家出发点都不坏吧,基础是一样的。哪怕是虚伪的客气,总比骂人来的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2006-3-17 10:38 | 显示全部楼层

分享快乐――孩子的来信,呵呵ing

呵呵那在砍砍伐檀网友眼中的二篇好的写来的信
1篇是高三孩子所写
2篇就是他自己认捐的孩子所写
大家可以看看要怎么样的写才合砍砍伐檀网友喜欢
[url:1kagrxod]forum,lohcn.org.cn/forum/viewtopic,php?t=36833[/url:1kagrxod]
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   100%

发表于 2006-3-17 10:38 | 显示全部楼层

分享快乐――孩子的来信,呵呵ing

  呵呵,不听劝告,我也来说几句。
  说实话,我也不喜欢这封信,里面讨好的成份居多,呵呵,可以说这信件交流中,我只看到为数不多的五六封信真正写得让我真正喜欢的。
  然而,世间有多少人能做到不卑不亢?呵呵,不卑不亢多在哪些场合出现?呵呵,一个千万富翁,亿万富翁,在十万元面前他可以做到,因为这对他而言,无所谓,那些豪门赌场上输赢都有百万,但是在一个山沟里,十万块是一个相当大的诱惑。无疑我们每个人都喜欢不卑不亢的,但不卑不亢真的需要很多条件,一个是见识的广博,一个是优秀的品质,另一个就是实力了。这对一个山村的孩子来说都很难具备。如何来改变呀,需要学习新的知识,需要有一定的实力。所以需要助学呀,还有资助人和孩子多交流,通过不断的交流,来潜移默化的影响,如果不交流,我想一直会是如此。呵呵,时常打击孩子,孩子更不知道该如何做了。
  来这里的朋友都是出于一份善意,呵,在他们的眼中,每一个孩子都是可爱的,孩子的信对他们而言也是“宝贝”呀,就像在每个父母眼中,自己的孩子是最优秀的。许多人把信发到这里,是与大家一起分享呀,一起交流,然后做得更好,而大家呢,也是彼此鼓励,给彼此力量,让我们更好的走下去。正如前面我所说的,信真的不是都很好。如果大家都打击,谁还有信心写下去呀。结果那就更不是我们所要的了。我们只是出于一份善意。
  我相信砍砍檀伐也是出于一种善意,呵,他写的,真的写出了我心中的快意,但是这不是我想要的,我要的是一种彼此携手向前的力量。呵呵,以那种心态写的东西内心深处未免苍凉了些,需要一种温暖的力量吧。
  让我们彼此相信,我们都是出于一份善意吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

 楼主| 发表于 2006-3-17 10:38 | 显示全部楼层

分享快乐――孩子的来信,呵呵ing

我建议砍砍伐檀网友看看《菜根谭》一书吧,或许会有一些启发。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2006-3-17 10:38 | 显示全部楼层

分享快乐――孩子的来信,呵呵ing

伽叶,你真可爱。那个小孩并不是我认捐的,你自己搞错了还这么兴高采烈。让我想起泊松,在波动说和微粒说争论很厉害的时候,泊松发现了光的泊松分布现象,非常高兴,兴高采烈地宣布,他驳倒了波动说。事实上,泊松现象恰恰有力地证明了波动说的正确。泊松可爱吧?哈哈!

危桥,《菜根谭》是本讲修身养性为人处世的书,在某些人中很受推崇,我个人并不喜欢,我觉得人生短短,不能把时光花在这种道道上。我亦明白你的意思,你可能从我的帖子觉得我说话出格或者做人不妥。我想你错了,从我前面几个跟帖可以看到,我完全是就事论事,从不跑题。而你和winne却离题万里,一个讽我是狗屎,一个拐挖抹角骂我有病。后来我才回帖离题反击你们,被人身攻击后我也没有人身攻击。既然你提到《菜根谭》,我有时间会重读(《龙文鞭影》《菜根谭》之类我小学就读过了,当然当时不是太懂),也顺便说下做人,目前来说,现实里我做人做事还算可以,父辈同辈都还没有说我做人有问题的,选择做怎样的人,是锋利一点,还是圆滑一点?是有所不为,还是狂者进取?这个各有看法,可以另外详谈,还有winne说的境界,人生应该追求怎样一个境界,佛和狗屎哪个境界更高?也另外可以详谈,如果你们具有深入话题的思辩能力的话。

所以我对老糊涂说,争论没有什么可怕的,我心态平和,有容乃大,绝不是有些网友说的偏激。现在的情况是,我在左,你们在右,有些网友在中间。右边的说左边的偏激,左边的也可以说右边的偏激啊。说我偏激的其实自己早已偏了,对不对?
还有一句话送给中间的朋友们,真理要么在左要么在右,绝对不会在中间。

各位,今天要去外地出差,先闪了,改天再聊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   100%

发表于 2006-3-17 10:38 | 显示全部楼层

分享快乐――孩子的来信,呵呵ing

to\"砍砍伐檀\":

看来我们对那个故事的理解不太一样,你有佛与狗屎的谁高谁下的问题,而我认为这并不是问题。所以关于这个话题我们没有什么可讨论的。你说狗屎境界高也好说佛境界高也好我都不反对。这个故事讲的是“相由心生”,我想把狗屎和佛换成花儿与少年,也无不可。

很难判定性格这东西的好坏,完全看我们是从积极的角度,还是从消极的角度去看。同样是取胜欲望强烈,也许可以帮助一个人成就大业,某些情况下也许可以毁一个人,比如导致他不择手段乃至犯罪。

看别人的回帖亦然。我们同样也很难判定其发帖动机是恶意还是善意。全由自己当时的心境吧。

所以我想,等你出差回来的时候再看这个帖子,也许有不同的感受。


很欣赏你的这种心态:

心态平和,有容乃大


希望参与讨论的网友们大家都能做到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2006-3-17 10:38 | 显示全部楼层

分享快乐――孩子的来信,呵呵ing

(-002-) 果然是搞错了~ (-008-)
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|希望之光工作论坛 ( 京ICP备18037495号 )

GMT+8, 2025-4-28 21:34 , Processed in 0.987019 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表