[讨论]大家觉得如果我们捐资建造一座学校如何？【未通过

一瞬

反对
无论哪个地区都有足够的学校,loh建校没有实际意义,建校的资金不如捐给孩子更实际一点,毕竟孩子不是没学校可去,而是没钱上学,难道希望之光建个学校从此免了那些孩子的学费?不然那些孩子的处境还是得不到改善
不赞同那些政府企业搞的面子工程,实际一点更好

顶

cloudy

[quote=quot;yejyquot;:14s3w6gg]反对
无论哪个地区都有足够的学校,loh建校没有实际意义,建校的资金不如捐给孩子更实际一点,毕竟孩子不是没学校可去,而是没钱上学,难道希望之光建个学校从此免了那些孩子的学费?不然那些孩子的处境还是得不到改善
不赞同那些政府企业搞的面子工程,实际一点更好

顶[/quote:14s3w6gg]

我不太赞成这个方案，学校很多地区都够了，但是孩子最缺少的是生活费。如果有钱，真的可以去支援一下孩子的宿舍，我看到很多学校宿舍都是很烂的通铺，又不安全又不卫生。

希望常务们发一个贴子能认真思考一下，因为这是在外部论坛，别又有啥风波出现才好！LOH不经手钱这是原则，我不希望能打破这个原则。如果是号召网友集资做别的事都好过建学校这种大规模又复杂的工程！

laotie

[quote=quot;laotiequot;:the8mo08]原则和特点、宗旨不分

如果贴主是在针对我的发言提出的意见，欢迎作出更详细的说明。这样一字千金，有点让人理解不了。[/quote:the8mo08]


针对义工的发言，不针对非义工。

小青

呵呵，其实我不是反对建校，而是觉得最好有个渐进的过程，这个过程是让大家。。。适应的过程

t2000

我支持建学校,因为有一所象样的学校,可以在一定程度上提高当地人对读书的重视,但是反对面子工程
这个提议提出来有点不够成熟,修一所学校,钱是非常重要的，首先要选址,不同的地方的修建成本相差巨大,做早期预算,与当地人和基层政府做深入沟通,要有一段长时间的实地监管,工程质量监督,安全验收等等一系统非常烦琐的事情,没有一个详细的方案根本就是拿资助人的钱开玩笑,等有了这个详细方案再提出来讨论才能说服别人

super

建校时机还不够成熟,
如果确实要建,应该要找个合作组织,单依靠LOH我觉的不太确合实际,有非常多的因素要考虑.

洪波

网友零星捐款建学校操作起来估计比较麻烦，意见也难统一。如果有企业捐助，希望网站来作为中介，推荐学校，选址，帮助做项目建议书，可行性调查也许好操作一些。至于招标，工程监理，决算审计有企业自己来做，这样也许风险小一点，麻烦少一点。
建中心寄校预算很高，建村小费用低，但是牵涉到老师等后续很多工作需要操心。我了解的在西部（其他地区不清楚）国家最近在合并一些村小，把教育资源集中到乡镇的中心寄校。中心寄校现在国家都在拨款修建教学楼和教室，不过食宿条件还有很多地方很差。
建学校确实是比较麻烦的事情，没有详细的资料和足够的信息量，不好泛泛的讨论。

木头

支持哈港的建议, 不过行动起来有太多细节问题需要完善，但是如果永远都是讨论就永远都不会前行。 我愿意每年捐一至两万

哈港8港

需要我再解释一下么？

1。想以loh的名义在外部论坛发布筹建校资金的活动。这个和助学金相比，没有哪个意义更大的说法的评判。 建校的受益者包括更多的学校和老师，公益两个字，大家觉得有问题么？

2。建校的具体操作，打算选择有经验有信誉的操作者来做。而不是我们自己。这就是为什么我不建议做图书，不建议做教学用具的原因。因为后者暂时没有找到专业而且有信用有经验的操作者。如果以后找到了，我觉得我们也可以做合作。

3。loh本身不具法人资格，也没有账号。这样的筹款活动，将设立一个私人的临时账户，因此这个经手善款，是某个人在经手，而不是loh。

4。活动不是强迫性质，不想捐的可以不捐，没有反对不反对的。


的确有很多细节需要考虑，在没有策划完整之前，我不会贸然发起活动的。

Vincent

需要我再解释一下么？

3。loh本身不具法人资格，也没有账号。这样的筹款活动，将设立一个私人的临时账户，因此这个经手善款，是某个人在经手，而不是loh。

不同意这样的说法。既然是在LOH上发起，或者以LOH的名义发起，就代表LOH。而不论帐号的性质。

4。活动不是强迫性质，不想捐的可以不捐，没有反对不反对的。

我记得前面讨论时有位网友（义工？）提到过这个问题。作为一个组织，既然是在发起一个讨论，又怎可抱着这样的态度呢？就算你只是代表你个人，那既然是拿出来在LOH上讨论，如果不是想来听听大家的意见，又是为啥来着呢？