[闲聊]恩同再造

tt0459 · 发表于 2007-1-30 13:10

千万不要误会，上帖不是交流，是新春调侃。

对不可言说者，不产生交流。如有读者，切勿误会。我不搞普及活动，我没有那个爱心和耐心。

foxgrace · 发表于 2007-1-30 13:10

既然是调侃，那么我也来几句。

不要动不动拿所谓的道德高标的帽子来压人，什么叫做道德高标？道德有统一的标准吗？

“1.我捍卫你说话的权利，誓死反对你的观点
2.对不可言说者，保持沉默”

说真的，这个签名让我联想到，如果一个傻子在你们家门口骂你，你是否还要捍卫他说话的权利，然后保持沉默？我觉得这种风度似乎只有聋子才可以做到：）

tt0459 · 发表于 2007-1-30 13:10

有趣。照楼上这位的观点，原来针对我发言的ID竟然是智残智障人士啊。这我倒真没想到。我一般把人先设定为普通人，也就是正常人范畴以内的。范畴以外的人也参与这样的善举，确实没想到。这样好，只要肯做好事，不能人为抬高门槛。人都有向善之心，不管什么人，都要给他行善的权利。很好，很好。受教，受教。

_________________
你的微笑o我始K努力著......

这个“你”里，必然也是包含智残智障人士的。致敬！

citrine · 发表于 2007-1-30 13:10

楼上这位朋友，请心平气和的表达自己的观点，尊重别人与你的意见不同。接受世界上有不同的想法，别人不可以把思想强加给你，自己也没有必要要对方认同自己。尊重对方的观点如尊重自己是一个有思考能力的人。设身处地的为对方考虑。当你想着攻击对方的时候，你的关注点就不能够全神贯注的去思考对方说了些什么，他为什么会这样说。而自己参与这个帖子的最初目的是什么，现在是否偏离了主题，是证明自己的观点正确而纠缠于某一个说法重要，还是讨论原本的问题重要？
如影随风，关爱他人是我们活着的目的之一，但不是唯一的目的。既然决定给予爱，就不必介怀他人是否接受，例如对于tt0459他不接受你的关爱，你就难过了吗？给予爱不是为了被接受，如同付出不一定要求有回报。

边城浪子 · 发表于 2007-1-30 13:10

呵呵最近也很苦恼呀一个受助学生给资助者写信要给她买衣服，晕呀为什么怎么会这样

tt0459 · 发表于 2007-1-30 13:10

楼楼上兄台，我没有心平气和么？或者你的意思是，你认为我没有达到你要求的心平气和？这个问题，每个人标准恐怕是不一样的，要求别人和要求自己也不一样。

楼上兄台，有句老话说，升米恩，斗米仇。这句话在很多地方，是非常适用的。因为这是人性所在。

受人滴水之恩，可以涌泉相报；受人涌泉之恩，又该以何相报呢？洪水？发洪水把恩人淹死。这种事，并不少见。三言里有一个讲述这种事情的经典故事。

其实人和人之间相处，也基本是这样的，要维持一个平衡。情感也好，金钱也好。。。离开这个平衡，呵呵，大多只能播种龙种，收获跳蚤。

做想做的事，不做不想做的事，不勉强自己，这样就行了吧。。。

foxgrace · 发表于 2007-1-30 13:10

如果你只给了一滴水，却自觉已经是涌泉了，那么。。。。。。

tt0459 · 发表于 2007-1-30 13:10

楼上这种说法比较无聊。你可以什么都不给，也可以什么都给，还可以给其间的不同数量，这都没什么。有什么呢？

不过后果不同罢了。武训之外，我还听说过一个叫丛飞的好人，资助了一些白眼狼，又怎么样呢？只要他愿意。

只要本人愿意，他或者别人或者我的感受，与你有关么？你的感受，需要别人认同么？

foxgrace · 发表于 2007-1-30 13:10

呵呵o我的确比较无聊。

从投入和产出比来说o比如s我有一桶水备用o现在遇到一个人o很渴o我送他一杯水o这种付出是我能力范围之内的o而且我做了o我很开心o我不需要这个人他感激的语言或者给我涌泉的回报o因为我自己已经收获了帮助别人的快乐。

我无法判断这个人喝了水之后o是去治病救人还是去杀人放火o他是白眼狼我也没办法o我恐怕无法在给了他一杯水之后o让他感动的放下屠刀立地成佛。。。

其实我也能理解从飞o助学是个泥潭o会让人越陷越深p欲抽身不能。

对于从飞o至少o他是一个值得我尊敬的大写的人。

边城浪子 · 发表于 2007-1-30 13:10

继续呵呵很想了解大家对助学的心理呵呵隔岸观什么什么

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[闲聊]恩同再造