希望之光工作论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 困猪

投票时请不要投给“提前停止布拖资助”,不能冒险啊(未

[复制链接]

升级   0%

发表于 2009-5-31 01:18 | 显示全部楼层

投票时请不要投给“提前停止布拖资助”,不能冒险啊(未

月亮,我出的题就是他们要解的题啊,且~~~  

你看看前面这么多回帖,说的都是一个问题,各有各的结论,困猪的理由,我看明白了。 但是“布拖不适合一对一”的理由,木有看到,只看到结论。至于“布拖适合哪种模式”,更木有看到~ ~  所以我理科脾气大发作

既然是解题,干嘛不把题目清楚列出来呢? 这样就不会各说各话了,所以我才替他们讨论的各位总结出这个题~ 填空之后,自然就知道该争论的是什么了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

 楼主| 发表于 2009-5-31 01:18 | 显示全部楼层

投票时请不要投给“提前停止布拖资助”,不能冒险啊(未

[quote=quot;平常心quot;:2c4t7oqr]最近我一直在想一对一资助到底怎么不适合布拖了?
到底是受助生方面还是学校配合方面,还是因为LOH核查监督因难不到位而不适合?
或者是.......大家帮我分析一下

咦,说到这儿 我忽然想起来,我们是不是可以换个角度去分析,比如:布拖目前的情况,适合怎样的资助方式?

或者改成填空题:

布拖目前教育局希望方式是__________,校长希望方式是______,你认为布拖现在适合的资助方式是____________。

谁来作题?[/quote:2c4t7oqr]

这个题目就是目前布拖专项小组的核心问题。
目前校方和教育局希望的方式都已经有了,后面结合LOHCN操作可能去完善好后就可以与对方坐下谈。
华紫提出的从头开始的一对一整体资助班模式也基本成型,也在收集意见完善中。
可能还会有其他的方案,陆续整理分析。

欢迎有好的建议想法做好准备,等组长联席正式授权布拖小组,开辟布拖讨论区后,集中发出来讨论。

提醒无锚老师,你提了个方案,太草略,加紧完善哈。谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2009-5-31 01:18 | 显示全部楼层

投票时请不要投给“提前停止布拖资助”,不能冒险啊(未

目前校方和教育局希望的方式都已经有了,后面结合LOHCN操作可能去完善好后就可以与对方坐下谈。
华紫提出的从头开始的一对一整体资助班模式也基本成型,也在收集意见完善中。

我晕,困猪,你说话咋也开始云山雾罩了阿:
【目前校方和教育局希望的方式都已经有了】-------到底希望的是啥方式?

【一对一整体资助班模式】--------嗯 这个虽然不大明了,但约略也能从字面理解一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

 楼主| 发表于 2009-5-31 01:18 | 显示全部楼层

投票时请不要投给“提前停止布拖资助”,不能冒险啊(未

[quote=quot;哈港8港quot;:2h96vcdl]但是从侧面途径得到的信息使我认为,大多数义工也并不了解这些。所以大家在片面的信息上得出的结论会有偏差,请不要过分坚持自己的观点。

同时我也认为,如果继续一对一的方式,是对自己的妥协,对资助人也是不负责的

哈港,曾经看到你和winnie都提过,认为布拖不适合继续一对一的方式了,你们是熟悉情况的,看来必有原因。能否将原因在这里明言?

如果觉得麻烦,可以简单的说说看法,你认为布拖目前适合哪种方式? 为什么布拖不适合一对一方式?

(我想,如果把理由明确摆在桌面上,所有人就会有所领悟了,否则只看结论没有原因,不大容易明白~)[/quote:2h96vcdl]

布拖外联莎草起最适合回答,因为他细致分析了学校(还包含教育局)、老师、家长、学生各环节的需求,再对应资助人的资助意愿及LOHCN可能可以解决的回应,其结果是目前的一对一模式无法解题。

我的个人看法是,目前LOHCN的简单一对一模式在布拖地区可以继续下去(前提只要解决好与校方沟通,义工做到学期现场发放),但是不适应布拖地区的复杂需求,从长远效果来看,必须深度改变,寻找适合布拖现状的模式。

很多人正在做相关的工作,等授权后陆续公布进度吧。大家要有信心啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

 楼主| 发表于 2009-5-31 01:18 | 显示全部楼层

投票时请不要投给“提前停止布拖资助”,不能冒险啊(未

[quote=quot;困猪quot;:2e9zo7qy]目前校方和教育局希望的方式都已经有了,后面结合LOHCN操作可能去完善好后就可以与对方坐下谈。
华紫提出的从头开始的一对一整体资助班模式也基本成型,也在收集意见完善中。

我晕,困猪,你说话咋也开始云山雾罩了阿:
【目前校方和教育局希望的方式都已经有了】-------到底希望的是啥方式?

【一对一整体资助班模式】--------嗯 这个虽然不大明了,但约略也能从字面理解一点[/quote:2e9zo7qy]

不好意思。
应该是“校方和教育局提出的方式早就有了,现在在。。。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2009-5-31 01:18 | 显示全部楼层

投票时请不要投给“提前停止布拖资助”,不能冒险啊(未

困猪啊 你可愁死我了

布拖地区的问题是什么?
-------------是布拖不适合一对一资助方式

为什么布拖地区不适合一对一?
-------------因为对布拖地区做过分析,布拖不适合一对一方式

布拖地区适合怎样的方式?
-------------布拖教育局和学校希望的方式已经有了。

懂了么 懂了

懂了的请举手~
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2009-5-31 01:18 | 显示全部楼层

投票时请不要投给“提前停止布拖资助”,不能冒险啊(未

不好意思。
应该是“校方和教育局提出的方式早就有了,现在在。。。”

你。。。。是不是想喝口水后再说?*amp;…………¥#¥
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

 楼主| 发表于 2009-5-31 01:18 | 显示全部楼层

投票时请不要投给“提前停止布拖资助”,不能冒险啊(未

困猪啊 你可愁死我了

布拖地区的问题是什么?
-------------是布拖不适合一对一资助方式

为什么布拖地区不适合一对一?
-------------因为对布拖地区做过分析,布拖不适合一对一方式

布拖地区适合怎样的方式?
-------------布拖教育局和学校希望的方式已经有了。

懂了么 懂了

懂了的请举手~

都是超大的问题,不是一两句可以说清的啊。你有兴趣加布拖专项QQ群88507855
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2009-5-31 01:18 | 显示全部楼层

投票时请不要投给“提前停止布拖资助”,不能冒险啊(未

有啥超大的,3句话就可以总结出核心原因

不是我加入哪个群就行的啊,论坛上看只有定论,没有原因,不懂啊不懂

困猪啊 这个群有没有保密条例? 要是没有我就加进去,探听出原因是啥 我给总结到这里来~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2009-5-31 01:18 | 显示全部楼层

投票时请不要投给“提前停止布拖资助”,不能冒险啊(未

[quote=quot;无锚之舟quot;:hlyfj9ta]把我的建设性建议再贴一下吧,哎,被口水埋没了。呵呵

我也提一个我个人的设想吧,
其实对哪里的孩子,最好的方式是资助他们出来读书,到西昌、成都或者大城市的学校借读。然后孩子数量尽量的少,帮一个是一个。
[/quote:hlyfj9ta]
我也觉得这个建议比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|希望之光工作论坛 ( 京ICP备18037495号 )

GMT+8, 2025-6-10 05:47 , Processed in 0.470473 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表