怎么这些都可以通过

官季材 · 发表于 2010-2-5 18:43

作为兄弟组织，俺不好评论

不过，在希望大地助学工作室，是不会资助地

92464664 · 发表于 2010-2-5 18:43

个人认为这种情况不应当资助
应该审核制度完善完善

t2000 · 发表于 2010-2-5 18:43

做不出先做个试行的慢慢修正也可以啊，老是做不出就不做么？

平常心 · 发表于 2010-2-5 18:43

呵呵~~~~~~~

老糊涂 · 发表于 2010-2-5 18:43

问题确实存在。

与之可以媲美的是：对已经资助的学生，复查发现家境不错后，做出结案处理。第二年又有人去调查，然后换个编号重新审核，重新发布，重新认捐，至今仍然在资助中。

中西医 · 发表于 2010-2-5 18:43

我觉得审核标准可以公开出来吧

T兄的提议不错，如果可以将后面几个帖子切到建议版去讨论多好啊，等讨论收集的差不多了，咱就整理出来给审核小组~

中西医 · 发表于 2010-2-5 18:43

作为兄弟组织，俺不好评论
不过，在希望大地助学工作室，是不会资助地

官兄，好久不见
既是兄弟，应该互相帮助，欢迎常来走走，多指点

平常心 · 发表于 2010-2-5 18:43

我觉得审核标准可以公开出来吧

T兄的提议不错，如果可以将后面几个帖子切到建议版去讨论多好啊，等讨论收集的差不多了，咱就整理出来给审核小组~

拿得出审核标准吗?
还是能根据各个地区的情况制定的出标准?

说白了,除非资助孤儿,要不然只要有出门打工的家庭,或者种地多的家庭~哪个家庭不会有几千的收入?
真正的贫困户国家还资助一千多几千的呢~~~

t2000 · 发表于 2010-2-5 18:43

还没想过就知道不成了啊？
哪个地方的人不用吃饭穿衣服住房子看病啊？怎么可能会定不出一个标准来呢？
例如活在北京的花60%在日常开支，30%用于供小孩读书，那高于30%的是不是可以算无力供养了？那这个30%的标准不一样可以用在上海，广州，成都，昆明，西伯利亚。。。。？

平常心 · 发表于 2010-2-5 18:43

量化审核标准几年前就提过了吧~~如同如何量化考核义工工作~~~而审核有各地区情况不同,资料完整,真实的问题~~前者比后者更难制定标准吧~~

		自动登录	找回密码
密码			立即注册