猜疑止于信息公开 [已提交]

密码

hehe

A对B说，可以看看***
C说，我看了.....
D说，呵呵，B=C？

胡卯

都还在啊

E说：如果B＝C  ……

于是B说：B≠C，D为什么要说B＝C


问题到了这里，又跑调了。先把“公开”的事按下。来研究一下这个B＝C的问题

B实际上早就看了A要求看的简报，看了觉得和主贴没联系，没回应。

C也看了简报，有了回应。

D认为C有点越徂代庖，有点多事？――B从中嗅出了一点不一样的味道。

正好E又出来要在这条叉路上越走越远。

于是B终于出来表态了。

呵呵，代号弄得人头晕，看来“密码”这个ID真不是随便能起，随便能用的。


老糊涂的意思是说T2000多事。但如果就事论事的话，T2000说的简报“里面的内容都已经是知道的,也一直就是公开的,与这个题目不相干 ”这话是不是有道理呢？

――如果有道理，T2000就不是多事。那么老糊涂不准别人接话，就显得没意思了，――而且还用容易引起“误解”的含混语言，呵呵。

困困

hehe，我们别跑题了。是我跟贴挑起的这个跑题的头，给楼主道歉。

还是按照正常方向继续吧。

winnie

累不累啊，我都看晕了。

俺偶像就是那么随口一说，怎么就能看出那么多意思来啊？他又不是鲁迅，值得大伙这么揣摩吗？





咱们别再继续跑题研究我偶像的语气了。

说到完全公开，很多义工会有顾虑，可以理解。就象谁也不会想在一玻璃房子里生活，叫人一览无余的（有暴露狂者除外）――虽然这样的公开肯定可以有助于家里卫生清洁状况的保持。

那么公开什么，不公开什么，怎么界定？

我猜就象A说想看B的抽屉，B说有点秘密，不能全打开给你看；A说总有能让我看的吧，我就看能看的就得；B说那你想看什么？A说废话我知道你抽屉里有什么，你先打开让我看看再说..........

要不咱们把桌子砸了吧。

镜与灯

追捧维尼一把：B有3个抽屉，说，好啊，开两个给你看吧，A会不会说，不知道第3个抽屉里有没有我想看的？

咱们把桌子砸了吧

：））））））））））））

密码

其实还是有一个不上锁的小抽屉，有些小物件不是什么个人信件照片的都摆出来了，大家随便看。可能因为东西还是不太多，也不起眼，没有什么人注意。

<!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?p=113925#113925\">http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtop ... 925#113925</a><!-- m -->

这个话题要讨论，应该是这样

A 如果觉得这个抽屉里东西不够，和 B 提提看看能不能多点，
B 回去琢磨琢磨看是不是自己太保守了？有些背影照片拿出来看看也无妨？如果是这么回事，下会就多放点。

然后你来我往的，反正 B 不理 A 是不合适的但顶多是小心眼儿，但 A  要因为这个就要砸桌子就是不对，而不是不合适那么简单了，是不是这个理儿？

困困

LOH 的人是不是都和我讲的苏东坡一样，棒槌啊？（其实苏东坡不是棒槌）

费力不讨好。我要是贴主，就开始觉得，我们开始拉锯扯锯这个“给看”“不给看”。还有是一点一点的看，还是砸桌子的问题了。（砸桌子上升到态度问题了，不好。我最不喜欢的是讨论态度问题，无论谁的态度。）

其实内部已经开始讨论，如何公开义工岗位，达到楼主说的那个程度的问题。（当然，怎么算达到楼主说的程度，恐怕到时候我们能作的，和楼主心里想的依然是有出入。恩，这个几乎是肯定的。）

那就又绕回来了，是接着要求看的更多，还是砸桌子了。（又是态度问题。说到态度，我突然想起一个心理学问题。到手的东西就被忽略。恩，不过这个是个爱情问题，我有跑题了。）

在LOH ，我就服气我们熊表姐。

镜与灯

呵呵，难得有空，又站在胡卯的立场驳一把：

其实抽屉的比喻是不恰当的，B是抽屉的合法主人，里面的东西算是隐私，给不给看是B的自由，不给看大不了小心眼，不能戴别的帽子。loh的抽屉里有资助人的东西呢，我怎么知道你给我看的东西就是我该看到的全部东西？要是该让我看的东西你不让我看，该送顶什么帽子好呢？

困困

没错！！宁姐说的对，刚才我也想说宁姐说的这些话来者。因为，毕竟我们的前提是，LOH 不是义工的，而是大家，每个参与其中的人的。

换个比方。公共宿舍是大家的。但是在这个公共空间里，依然有些东西属于不适宜公开的。比如，我的存折密码，熊表姐的情书，密码的炒股记录。

恩，我的比方也有明显漏洞。其实，不绕圈子，就是个度的问题。这个度，恐怕站在两边的人能完全达成一致的时候不太可能出现了。不过就是因为有不同角度，这个问题才值得讨论，改，大家磨合。不然一边倒，我要和胡卯兄想的都一样了，不就没争论了？没争论的事情多无聊。

困糊涂了，睡觉起来在来看。

密码

附和一下宁姐，说的高兴被带到沟里去了。还是有些问题在里面。

这桌子起码分两个抽屉，一个AB共有的，一个B加锁的。
有锁的抽屉装什么呢，装两个本本，一个本本是 B 帮A记录一些 A和 C 之间通过B传递的一些口信啥的，一个本本是B做这些的个人记录。
至于这第一个本本里的东西，因为A有很多位，不能一古脑的都放进 AB 共有的抽屉里 这个 A那个 A随便看，所以，B要先把这些口信收集起来，弄清楚了再一个一个单独给 A和 C送过去。
至于B如何做这件事情，怎么安排，B就记录在自己的那个本本里。

如果A 觉得 B耽误了自己和 C 之间的事情，可以在 AB共有的抽屉里的意见本本里提，B 受人之托就要做好这件事情，肯定会尽力改正。
如果A 觉得 B做的太差，或者对 B做事情的方式不满意，也可以写意见，B能改多少就改多少，有多少能力做多少事，但是不能保证都能改，不能改的也一定有他的理由。

A 看到 B 做的不好，不满意，可以放弃 B的帮助，自己直接和 C 聊，或者用脚投票去找别的 D E
B 看到 A 都走了，哪哪都是冤声载道，或者干脆关门大吉，或者改以前之不能改。

是不是又跑了。