关于LOH最新一次的决策投票我不得不说的话。

小胡 · 发表于 2007-7-28 13:03

作为有重大争议时的决策机制之一(另一个好象是全体代表大会),居然经常无法进行,这难道不是问题么???

我不是就这一次而论,据我所知是经常性这样的

小胡 · 发表于 2007-7-28 13:03

关于机制的投票，是loh的大事，120多义工，只有43个投票，才1/3强，如果强行通过什么，很难服众，也恐为患将来。了解之后我觉得人力组的操作仍有缺失。如此大事，为什么不开帖子让不投票的义工也说点什么呢？为什么不动用电话去了解一下不投票义工的想法呢？真的就可以置他们于不顾吗？花这点电话费是值得的。

改革需要勇气，但切勿蛮干。

既然跟贴了,为什么不投票?
可以投弃权票嘛

小胡 · 发表于 2007-7-28 13:03

这就是LOH的义工队伍?

一诺千金 · 发表于 2007-7-28 13:03

这就是LOH的义工队伍?

小胡，平常心是玩笑话，别上她当。。。。

一生悬命 · 发表于 2007-7-28 13:03

有人和我说：“43人投票，可能各组组长就人力组家业去投了，其他都没去，而且我刚看了下，新义工占大多数，真正有价值的老义工，都沉默的”

四大职能组--论坛、调查、外联、数据--组长没一个投票，“有价值的老义工”也沉默了，这些人都不肯参与的投票结果靠谁执行下去呢？实在令人担忧。

组长和元老们不投票的真正原因是什么呢？

费解！

钱晨弓 · 发表于 2007-7-28 13:03

LOH的元老们是要在最关键的时候才会出来亮个相,这才能体现价值呀!这个时候一般都只会潜水观看.

t2000 · 发表于 2007-7-28 13:03

密码做得对

不投票有两个原因:
1.根本不知道有投票这事
2.不把投票当回事

只要统计出有多少没投票的是属于1的,扣除掉这部分人数,就可以知道一次投票是否超半数了,把属于2的人数作为投不反对也不同意票,就可以得出结果了

laotie · 发表于 2007-7-28 13:03

在我看来,没有什么有价值的和无价值的区别.

在loh作为义工,价值是同等的.

元老的价值何在?应该在于关键时刻敢于出来承担责任.不敢出来承担责任的，作为元老有个P用啊，还不如直接退出呢,等事情有结果了，又跑出来JJWW的，算什么回事情啊?

至于几个组长不投票,也许有不屑投的，因为任何程序不符合规则;也许有根本就不知道的，也许有因为个人原因来不及细看贴来投票的.

在特别的时期就需要采取特别的手段.其实LOH重要的不在于采取什么形式来决策赋予谁谁多大的权力,而在于确定loh到底要做什么，可以做什么，如何来做.

钱钱的话明显又讽刺元老级义工的意思,不说也罢.至少有许多元老级义工还在努力为loh做着许多事情.

我同意T2000的,明知而不投票的,只能视为放弃自己的权利,作为弃权处理.

安 · 发表于 2007-7-28 13:03

有人和我说：“43人投票，可能各组组长就人力组家业去投了，其他都没去，而且我刚看了下，新义工占大多数，真正有价值的老义工，都沉默的”

LOH还有这个划分啊?

看来象我这种既无价值、也没人缘的人确实该哪儿凉快找哪儿待着去了......

胡卯 · 发表于 2007-7-28 13:03

我没有投票，道歉。

我收到密码的QQ留言了，也去看了帖子。本来要投的。但是因为个人原因耽误了。

我没有投票的原因仅仅是在截至日期前错过了。没有别的任何原因。

作为一个义工，我承担未投票的问责。

（以个人名义来说明一下，要做分析的话，就不要把我分析进去了）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册