关于LOH最新一次的决策投票我不得不说的话。

hongw916

密码和人力组作的工作可以看作是在loh运行异常的情况下部分义工的努力。

这个努力的目的应该很单纯，就是让loh摆脱低迷。

而无毛如此强烈的反对也应该看作是这个努力的结果，可以试想，如果没有密码这些天长篇大论，不计辛劳的讨论，不计时间的推出投票计划，loh对于低迷这个问题恐怕只能是等待！

而无毛，还有其他反对密码这次投票的义工，恐怕也只有在这样的时刻才会出来奋力反驳。

我想这是天大的好事。

那么问题是，我们能否就这个矛盾达成一个妥当的处理办法？持不同立场的人是否能够就此作出妥协？

毫无疑问，对于双方而言，不妥协便意味着其中一方可能会负气出走，这是这样毫无推出约束的团体所司空见惯的。也是最让人痛心的。

不过，我感到很有希望和解，首先是沟通。其次是大家都应该正视loh面临的现实：全体投票难以完成！

解决这些问题的途径无非是那个密码的投票再延长一下，通过哪怕是“跪求”的形式请潜水的、不在意的义工过来投票，让他成为一次全体表决。

说白了，就是返工。。。

小鹿醇子

在我看来 无锚能说出反对意见是一件好事，总比连什么都不说来的好，至少在思考，在为LOH的前途着想，那些有意见但是就是不说，也不反对，等真正有结果的时候，又不执行，我觉得这样的义工就根本就不配继续留在义工队伍里面。


对于这些天密码做的工作大家都有目共睹，我要跟密码说一声辛苦了。

我希望我们LOH的义工都能说出你心中的看法，为LOH的发展献上自己的一份力，特别是现任组长，既然还在这个位置就应该站好最后一班岗，哪怕你现在没时间或者不愿意，我想起码的责任心应该有的。

小胡

小胡，平常心是玩笑话，别上她当。。。。

在讨论如此重要而严肃的问题的时候吗?

butterfly

[quote=quot;一诺千金quot;:2gawcre6]
小胡，平常心是玩笑话，别上她当。。。。

在讨论如此重要而严肃的问题的时候吗?[/quote:2gawcre6]

小胡太严肃了吧~~难道讨论的时候就一定要板起脸,据死论证吗~~玩笑一下,活跃一下气氛也是好的~~不喜欢可以当做没看到好了~~

小飒

[quote=quot;小胡quot;:3gylsrxw][quote=quot;一诺千金quot;:3gylsrxw]
小胡，平常心是玩笑话，别上她当。。。。

在讨论如此重要而严肃的问题的时候吗?[/quote:3gylsrxw]

小胡太严肃了吧~~难道讨论的时候就一定要板起脸,据死论证吗~~玩笑一下,活跃一下气氛也是好的~~不喜欢可以当做没看到好了~~[/quote:3gylsrxw]

我们可以拿出灌水精神来，即团结了大家，又表达了意思，这样才叫和谐社会。

（但是要坚决抵制不靠谱的8挂~）

钱晨弓

钱钱的话明显 又讽刺元老级义工的意思,不说也罢.至少有许多元老级义工还在努力为loh做着许多事情.

我说的打击面是广了谢谢烙铁提醒,是有很多元老级义工在努力的做事情,在这里我说声道歉!以后不会出现类似语句了.(没有一点抬杠的意思,这个道歉是发自内心的别误解了).

中西医

抱歉，我最近因考试埋头看了2周的书，今早上来刚看到如此好贴，先说几句我认真研读了每一个回帖后的想法：

1、无猫的主贴所提的几点，在后面的回帖中跑题了，做成模型就是“无猫说A事不对，密码和平常心回答：B事是对的”。 鉴于本贴是无猫所开，希望能将讨论方向回到主贴的重点中来，其他因此引起的N个讨论主题，我这2天就整理一下单开新贴分题讨论。

2、看回帖的意思，类似话题的帖子已经发了一次，被人移动到内部论坛了？ 我不知道前贴的内容有否泄密所以移回内部，但是对于建言发展论坛的帖子，请求论坛组有管理权限的朋友慎重一些。

3、对回帖印象深刻，悬命和月亮的回帖真好，希望相关管理义工能多看看。  916说的“无猫出来奋力反对，是天大的好事”，对，无猫此举是天大的好事（仅对此坚持要表达的作法表示尊敬），平常心MM如果冷静一点就更好了，小胡同学的几个回帖都抓住了本贴的重点，感谢小胡（汗～，据说小胡不是胡卯哦）

4、众多回帖中涉及的一些概念性问题，我想分出单贴去讨论，有些基础概念的混淆，辨清楚对LOH最好。

5、此贴我加精，请求论坛组管理人不要取消加精，不要移动走，如果非要操作不可，请预先通知我，谢谢。

卿青

医生JJ误会拉

前后两个帖子都是发在工作版的，不符合那个版的定位，所以被先后移到内部和建议版了

其他的，对版主的判断保留意见

无锚之舟

这几天太忙了，不好一个一个的回帖表示感谢了。呵呵。
只好把内部的一个回帖帖到这里吧。希望可以解答一些事情。。。

关键是什么样算通过呢？？
那个投票就是没通过啊，投票人数没有超过一半。。按照现有制度就是没有通过而已。怎么好意思自己就宣布投票通过了呢？？不明白啊。。

支持按照制度重新进行投票！！
其实很简单，
就是把现在那个要求我们大家执行的制度提出投票，
三个选项，同意还是反对还是弃权。
一半人以上参加投票，
投票者中一半投赞成票就通过。

如果能通过，我也没话说，没通过感觉就不要想搞基金一样总是出来折腾了。


其实我本来一直没说话，也未劝阻过任何人投票。一直在等投票没有通过的时候发起投票的人会自动放弃。或者经过那么热闹的拉票以后真有一半以上的人来投票并且一半以上支持（其实每个人投三个方案，43个人里面只有65%，不知道是不是过了一半。。嘿嘿）那我就退出LOH一段时间让大家去实践一下新方法。呵呵。
其实以前许多大家集体投票通过的东西我并不赞成，但是我会执行，因为那是按照确定的民主机制去得出的结果。如果通过的东西太违反我的个人原则，那我就退出而已。。

但是没想到的是某些义工基本放弃了最最基本的团队的原则，自行就将一个明明没有通过的投票宣布为通过，然后还到处去让大家执行，我就实在觉得过分了，呵呵，关于这次决策的事情也许是小事，因为经过实践检验以后如果是错误的也许就还可以回来，

但那完全蔑视并且破坏了LOH的民主机制是大事情了。要是按照这次投票的逻辑，以后每个义工都可以随便的发起公告，并且自行制定通过规则，然后要求大家执行，不执行就折衷执行一半？

我不知道大家是不是都认同以后每个义工都可以发起投票，都可以自行制定投票规则？？如果真能这样也好啊，那我心中的许多方案都可以在不久的将来通过一个一个的公告发布出来了。。。想着真是舒服啊。。。唉，只可惜了我的做人原则。

无锚之舟

看了一下大家的发言。呵呵。。。感谢困猪，平常心，还有青青让这个帖子存在了下来，并且没有锁帖，感激涕零啊。呵呵，。。。
感谢外部还有一些清醒的人，知道是非黑白，不象内部论坛，好像都在为了维护一种假象而不敢说话，只有几个死硬觉得破坏规则有理的同志在大声的声讨我破坏“和谐”。


我不投票，
是因为我觉得这个投票就是密码的个人征求意见的行为，不是LOH全体义工投票，因为不符合15个义工发起，有明确的选项（对一个明确的事情投赞成、弃权、反对）等要求。并且早就在投票之前在内部论坛提出过质疑。

我发这个帖子，
是因为这种随意发起投票，私自订立通过规则的行为是非常严重的过失。

PS:
对于平常心的许多说法，感觉他还不是很了解LOH的许多事情。也说明一下吧，免得广大关心LOH的朋友误会。。

组长联席一直在起作用，因为你看最近的云南禄劝的新地区申请不是就通过了嘛。呵呵。那天的本来我想召集开会本来就是想讨论这个新地区的事情的（我作为调查组组长的职责），可是既然通过了就没开了啊。。。
我就觉得人力组首先应该按照现有制度组织常务选举，或者由人力组组长出面召集一次组长会议来讨论提出一个新方案，或者提出一个征求意见的方案。可是却见人力组长委托一个人力组义工去发公告，然后就到各个组要求各个组长执行所谓投票通过的方案。。。（至于我不召集组长会议来讨论新方案，是因为我不是人力组长，并且我觉得现有的决策方案很合理，无需改革，是人力组不作为，不积极组织和协调常务选举）

为什么在组长选举的时候人力组就死扣规则说没有一半以上来投票的就作废，导致外联组一直没有组长？？现在却把这个当成是组长制度不合理的证据，却无视关于决策制度改革必须要一半以上参与投票的规则来通过一个让理事长来任命组长的新制度，是不是有点搞笑呢？？

对于青青的所谓要发起一个反对这个投票的投票的说法，觉得很无聊吧。我不是已经发起了一个投票了嘛！回头把内容也帖出来，嘿嘿，供大家看清楚破坏规则的危害程度。。。

希望之光的决策制度里明确写有如何发起一次全体义工投票，以及什么才算通过。

但是最近一次本来以为就是一个个人征求意见的帖子，就被变成了决策机制投票。违反如何发起全体义工投票的规则暂且不说，但是竟然自己修改怎样算通过的规则，明显违反现有制度。

但是却有部分义工在强行推行无效的结果。

所以特按照上次投票的逻辑设计了一个关于决策机制方案投票的投票

投票方法及计票方式如下：

投票时间为： 7.28~8.10
每位义工（包括机动组义工）一票，可投

赞同（即认为完全符合规定，应该执行）、
弃权（无法区分是否违反规定）
反对（认为上次的投票违反规定）

三种票中的一种。

记票方法为：
赞成票达到应投票人数的一半为确认上次所谓的投票合法。

其实这主要是为了密码同学以及各位希望使得上次投票合法化的同志着想的，因为他们总是说代表了多数人的看法，但是如果都没有大部分的人来支持，如何证明上次投票是合法的嘛，那是不是拒绝执行就是合理的了嘛。。所以希望大家都能够积极的来表达自己的意见。。。
最后由无锚之舟负责计票。欢迎大家提出更好的意见。