对今年本人资助纳雍孩子的复查报告非常不满。

t2000 · 发表于 2010-8-20 21:50

认同紫色楠天所说的，我当时资助的学生的资料也一样，我所了解到比LOH去实地调查回来的还更详细，记得还有次学生来给我反应有个去调查的胖子莫名其妙的也不知道想了解什么，也不知道是干什么的，也没听懂也没搞懂，于是就走了，我当时还在论坛臭骂了在笑一顿，这事已经过了好几年了，不知道现在的调查人员是不是也是这么去干的
由此，我们是不是应该好好考虑一下，LOH的复查是不是还有必要存在下去？耗费掉多少人力，财力，物力，都干了些啥啊？既然做不到位，尽力了也没办法，那就算了啊，或者你直接告诉资助人，咱这报告不代表LOH的立场，仅仅用做参考，不过如果是为了一份没有实际意义的参考报告，这么劳师动众的去闹腾一番，不知道算不算扰民呢？

winnie · 发表于 2010-8-20 21:50

历届复查中曾发现不少问题,都不是单纯靠外联电话联系就能发现的.因此暂时不会考虑取消复查.

随风漂泊 · 发表于 2010-8-20 21:50

这个帖很火啊！我认为大家应该一起努力不希望之光办得更好，不管是工作人员还是资助人都有这份义务。所以，双方都应该检讨一下，然后提出个好的解决方案，这样不是更好吗！

紫色楠天 · 发表于 2010-8-20 21:50

我觉得自己和孩子的沟通很重要但是并不代表复查人员进行复查就不重要了
电话和信件并不能准确的把所有的思想都转达给资助人
复查人员付出的为我们的孩子带去了温暖带去了希望付出的虽然很多但是仍旧有收获的如果时间和金钱允许我很愿意参加此类的活动
PS：这点与我检查要和孩子亲自进行沟通并不矛盾

HARMONY · 发表于 2010-8-20 21:50

我是一个网友,曾经参加过复查.感觉是没有很强的责任心是搞不好调查和复查的,至多不过就是走马观花.这次这么多孩子的复查,真要认真复查,恐怕时间都不够.而且有些义工的责任心确实不够强!

小胡 · 发表于 2010-8-20 21:50

就调查/复查本身而言，我觉得：

  从LOH的发展经历来看，入户调查/复查是LOH能或则众多网友/资助人信任的不可或缺的步骤。所以在没有更好的方式方法前，这种比资助金额更大成本的调查复查还得继续下去。这就好比现在的高考一样，谁都知道不好，可是没有更好的可行性办法前，只能继续。
  既然如此，那么，我不记得哪里有规定一个地方，一批调查/复查人员必须做完吧。那么以任务重来搪塞调查质量不高，显然是站不住脚的。如果行程不够，时间不够，就应该减少调查/复查学生数量。把做不完的留给下一批次的调查/复查人员来做。
  纳雍这个地方孩子很多是吧？纳雍这个地方愿意和能够去复查/调查的人手不够是吧？既然做不好，做不了，应该是把这个地区关掉吧？或则至少暂停这个地区的新目标调查是吧？不要说那样对孩子不公平的话。更多更需要资助的地区，相信LOH义工是知道的吧，没有开出来，不就是力所不达么？既然如此，关闭一个力所不达的地区，跟反对开辟一个力所不达的地区，本质上没什么区别。
  那么，既然这个地区还开着，既然还在要求资助人资助学生，就没有理由喊困难才对。

另外，我看了一开始老糊涂对小辣的答复，我还是很奇怪一下。小辣的贴是9：50发的，老糊涂在10：40进行了回复。我不知道老糊涂答复前这50分钟，是否花在对这个事情的了解上，就这么急吼吼的跳出来。如果他去了解了这个事情，那我要为他的敬业鼓一下掌。否则的话，我很难理解作为义工答复这类问题的心态。

czjhl · 发表于 2010-8-20 21:50

另外，我看了一开始老糊涂对小辣的答复，我还是很奇怪一下。小辣的贴是9：50发的，老糊涂在10：40进行了回复。我不知道老糊涂答复前这50分钟，是否花在对这个事情的了解上，就这么急吼吼的跳出来。如果他去了解了这个事情，那我要为他的敬业鼓一下掌。否则的话，我很难理解作为义工答复这类问题的心态。

老糊涂不需要再多花时间去了解什么了，他对纳雍这事情已经很熟悉了。

平常心 · 发表于 2010-8-20 21:50

记得06年我去过台前：中午时分到台前，吃完中饭1点多开始下乡去孩子家里，到晚上六点多结束，实际复查应该四小时左右。复查完9个孩子。

08年临泉复调查25个孩子用时1天半。

这次纳雍复查人数是256人，实地复查费时3天，看行程实际似乎应该是2天半，6号有一部分时间好像是在跟学校核对收款情况。

14人分7组复查的，早出晚归，平均每组每天复查14-15个孩子。

去实地过的人可以客观地评估一下，一天完成14-15个孩子的复查，工作量到底有没有超。

当然FB时间长的话那肯定是没法完成的，不过这次纳雍一开始的基调似乎就是纯复查团。

PS:这个复查报告如果没有舅娘是给自己买衣服还是给孩子买衣服的歧义，这将是一份比较不错的报告。

cloudy · 发表于 2010-8-20 21:50

我做为调查组人员,我一直坚信的一条,就是调查人员代表的是资助人的眼睛,所以,我带出去复查的人网友,我会告诉他们,尽可以的完善所有的内容,同时附记能够尽可能的写清所看到的情况.

说实话, 复查报告,如果基本情况不变,我做为资助人,是希望看到一些孩子的近况的. 所以这份报告,不能算是标准的吧?

我们要不断改进, 才会不断的进步.

另外,如果一天要走访十几个孩子家,我觉得太困难了,因为我最快的速度,在一个孩子家在待上二十分钟,写资料问话要时间的也.

小胡 · 发表于 2010-8-20 21:50

老糊涂不需要再多花时间去了解什么了，他对纳雍这事情已经很熟悉了。

他是神仙?
或则他经常往返纳雍?
LOH需要造神么?
一个只在家中看书面报告的人, 有什么资格说很熟悉.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册