从loh转型看loh这三年

无锚之舟

其实LOH在广东资助过一个孩子的（是广东怀集的，与灯塔间接的合作），呵呵

还有调查人员也不是LOH的瓶颈，
一直以来都是各种理由不断的通过决议停止发展新的资助个案的（原因。。。。）。不过现在应该已经正常了。

hongw916

比较仔细的读了楼主的帖子，只想说这么两点。

第一，楼主似乎在苛责希望为了自身的完美和理想而牺牲了受助孩子和资助人利益的同时更多的是要求希望以楼主的理念达到完美和理想的境界。
第二，关于成本，我觉得包括楼主在内的很多网友所认为不值得投入的成本是希望用于调查和复查的那部分资金。然而各位的成本核算却似乎是以同样的钱可以资助多少多少孩子为标准，而并非以实现调查和复查所需要的真实成本为标准。

对此，我不知道到底谁的功利心更强一些。

see

好帖啊，好贴！！！ (-003-)

今天才被我看到。 (-011-)

再次证明了旁观者清啊，旁观者清！ (-016-)  (-020-)

leedee99

文章中肯

北京娃娃

忽忽，完全不知道上面各位为啥如此叫好：（（（
俺没看出C兄有啥真知灼见。

关于LOH过于追求完美而牺牲了效率和所谓的“绩效”的批评，是因为C兄没仔细阅读LOH的宗旨，LOH的目的和宗旨在更大程度上是唤醒社会力量，而不是资助那有限的数百个孩子。想想，即使LOH资助了1000、2000、5000个孩子，也是那0.001%~0.005%，本质上没啥区别。所以，个人认为，LOH本来就不是为了追求业绩而存在。
要想起到表率作用、起到唤醒的作用，其工作就一定要精益求精、失误是越少越好。就如做洗发水广告容不得一根白发一样。。。。

LOH的存在，对于LOH当然是最重要的。LOH如果散伙了，也自然不会有LOH帮助下得到资助的孩子了。针对这个，大谈啥“LOH以LOH为本”，是没任何道理的。请问C兄，LOH不以LOH存在为本，以啥为本啊？难不成都去学见义勇为？都去学着跳粪坑跳深井救孩子？无论什么时候，保全自己的存在，是第一重要的。

下面C兄关于“希望之光没有诚信”的言论，俺就不想去辩论了，因为C兄在那段里除了这个武断的结论之外，就只是一些与“LOH到底有没有诚信、为什么没有诚信”无关的话，无从知道C兄如何得到这样的结论。但是，无论如何，LOH有没有诚信，不是C兄说有就有说没就没的。我只是觉得，这样的评价是极不负责任的，是对义工们工作的亵渎。

后面那些建议，由于对LOH的工作不太了解，所以不能要求太高了。

俺说这么多，不是说LOH就是没问题很健康，俺就是觉得失望甚至绝望才退出了。我个人的感觉，C兄的评论指责建议基本都没说到要害。总不能指望“对loh的印象经历着欣喜-热爱-冷淡-失望及现在的毫不关心的状态”的人能对LOH开一剂良药吧。。。。

hongw916

支持北京娃娃

pisces

gt;gt;LOH的目的和宗旨在更大程度上是唤醒社会力量

那为什么一直强调低调实干,回避媒体?难道这样更能唤醒社会力量?


gt;gt;LOH的存在，对于LOH当然是最重要的。

还没有听说哪个组织这么说的. 非盈利组织不说, 就算最短视的盈利组织也会说\"为了股东的利益\"或者\"为了企业的利润\",呵呵

laotie

gt;gt;LOH的目的和宗旨在更大程度上是唤醒社会力量

那为什么一直强调低调实干,回避媒体?难道这样更能唤醒社会力量?


gt;gt;LOH的存在，对于LOH当然是最重要的。

还没有听说哪个组织这么说的. 非盈利组织不说, 就算最短视的盈利组织也会说\"为了股东的利益\"或者\"为了企业的利润\",呵呵

低调和谨慎，才能保证助学的纯洁性。我的个人理解和认同

loh的存在，当然对于loh是最重要的啦，嘿嘿。loh都不在了，大家怎么去讨论她呀~ (-006-) 正因为是非赢利的非组织，所以loh无法去说什么“为了XX的利益”。还有，loh始终只是一个助学的平台，而不是一个组织，即使有许多貌似组织的结构、制度

西天八戒

先来学习一下

xiaoyatt

学习，记号～

(-010-)