十年助学，得到了些什么？

凌云木

我前段时间看到过一篇文章：“我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。”3月7日，全国政协委员无党派联组的分组讨论上，全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平语出惊人。她表示，自己常年深入农村地区，认为城镇化让每个地方都千篇一律，甚至不鼓励农村孩子上大学。…………
近年来，教育的改革，似乎让清高的学门也变得势利了起来，除了面临严格的高考门槛外，还面临着高昂的学习费用。农家子弟从穷苦中过来，你要叫他念书他不怕，你要交他交学费他只能望而却步。温总理感叹农村学生数量大不如前，岂能不引起我们教育部门的深思？我想我们现在致力于农村建设，重视quot;三农quot;问题，岂能不重视农村学生上大学的问题，要知道多一个农家子弟上大学，就多给一个家庭以脱贫的希望，多给未来的农村建设以希望。

其实助学很简单，就是让农村的孩子多念点书！！不一定要让他如何如何~！

dennis-fish

我们需要的不是回报，我们需要的是帮助他们建立自信的心。让他们感到我们这个社会还有温暖。让他们做个好人，不成为坏人就好了。

ns1984813

发现楼主对于现在的希望之光及民间的慈善组织有一种无奈的认同和一定的悲观。或者说对社会的一些无奈吧！但又不得不承认您说得很对！
我相信哪个慈善组织最初的目的都是为了慈善而慈善，而不是得到谁以及社会的认可，或者是社会对组织及义工的认可。但我不可否认现在中国的国情就是这样，民间那么多的组织，都是按照各自的思路和制度在往前走，不论是公开的还是未得到承认的。这只能说明在一定层面上，国家一些职能部门还没有对此引起重视，并加以引导，但以后相信会的。
作为希望之光，能够走过这么多年，并一直在往前走，靠的是什么？靠的是各位义工的无私奉献，如果说当初谁是为了出名而来，我想他应该不会坚持并认同希望之光的理念。对吧？
以上观点，如有不对，请楼主指点

东北人儿

对一个自愿帮助孩子念书的出资人而言，孩子需要钱，我愿意出钱，事情就这么简单。

对一个已经发展壮大至今日规模的网站而言（为LOH已经走过10年了而感到骄傲），可能面对未来的发展和完善，需要更多更深层面的思考，楼主的部分另类言论给大家理性的反思，这也无可厚非。

希望我们每个人在这个充满着温情和爱心的平台上（有民主、有理性、有包容），都能找到自己的价值和快乐。

思路

仅就自己的心态而言，（不是指对希望之光的要求，对希望之光的要求，肯定是越严格，越规范越好）
期望越高，失望越大
所以保持一份平常心，做之前问问自己，如果你付出的是0回报，你还愿意做吗？如果回答是愿意
那么去做吧

如果各种资助和受助情况符合统计学上的正态分布，生活水平和收入为纵轴，教育水平和出息程度为横轴
以我们的微薄力量，不要想让这个曲线平行向右移动了
能向上一点，让受助人的生活能有点改善，我就知足了