回复墨瓜老兄:
首先不能公开说的事情,未必是因为不想光明正大。----比如你让我公开讲讲这句话的道理,我还真没这胆量。惹不起,躲得起,就这么简单:)
其次为什么一定要维持“现有的希望之光”不变呢?如果变化一下可以更好的为孩子提供帮助,更好的为资助人提供服务,为什么不去做呢?与时俱进有什么不好呢?义工和全职人员为什么就不能在一起工作呢?有的助学网已经在这方面取得了突破,而且很成功,怎么到了希望就成了天大的问题?回答这些问题,可能要搞清楚一个最根本的问题:归根到底,希望为谁而存在?
还请兄长三思。
哈哈....老弟,你已经跑路了呀......
希望之光过往的一些事还是从你嘴里知道一些的.其实那些东西的影响,就是不光明正大的,只不过那次不光明正大的事在另一方....而不在我们一方.而你不敢说,也说明说了的后果不好,但这后果也是不能公开说的,也说明另一方的不光明正大.
我为什么希望quot;希望之光quot;不变,是因为,本来我就对全职义工有疑问.全职的能叫义工吗?就因为他们在做有益于社会的事?那哪个人认为自己的工作岗位对社会无益啦?那是不是我们都是义工?其实那只是一项工作,是他生存及生活的必须而已.
我看过密码与格桑花的聊天,感觉他们是在做事业,这我不反对.他们吸收的义工也考虑了资源的利用.这我就觉得有些悲哀了.因为我肯定没有他们所需要的资源,那是不是我就没有资格献爱心了啦?我不愿意改变自己的生活,仅仅想在业余时间做点有助学助困的事,那么,希望之光现在接受这样的义工,而以后quot;希望之光quot;变化了,为了达到资助更多贫困孩子的崇高目标,觉得我们这样的义工导致效率不高,而把我们挡在献爱心的大门之外,那是不是爱心的变质啦?
这么多助学团体,没有一个团体与quot;希望之光quot;一样,为什么非要希望之光变得跟他们其中一个一样啦?现在意见版好象是非要改变quot;希望之光quot;不可的架式.我就觉得奇怪了,你们为什么就容不下一个quot;希望之光quot;啦....
是,我们只是业余做一下,效率是说不上了,但我们的爱心也是爱心啥...
其实希望之光,真的是希望之光,没看见好多都从希望之光借鉴经验,有好多人走出希望之光自立门户,好多助学网站都有希望之光的影子,这些都是希望之光对公益事业的贡献吧?希望之光的经验,教训,不都是那些没有效率的业余人员的爱心奉献吗?
我也算是基本离开希望之光了,现在才来激动,哈哈哈.不好意思了. |