[讨论]请教希望之光两个问题[关于两个声明]

laotie

白云一直啥也没说明，我只能苦苦等待了。


另外，我在内部做调查，就是关于你对两个暂不是希望发展最大 障碍的结论。一个月后，我会公布结果，如果loh里大部分人认同你的观点，估计你很快可以看到loh去掉那些声明了，不过如果大部分人并不持这个观点，我只能说，loh就是由坚持这些声明的人组成的，没有了这些声明，或许loh就不存在了。

我在想，如果不是loh，是其他助学团体也在坚持这个，你们是不是也要去试图改变他们？

烟波

呵呵，扯远了

其他团体是其他团体。希望之光是希望之光。

关注希望之光的，才会来提。无论提者态度如何、是否会被采纳，对于希望之光都是好事情。

hongw916

“雷锋他哥”的帖子精彩得很

但是这一句必须提一下

“所以在否定别人之前先了解了解别人再说. ”

其一，这句话是把双刃剑，在否定别人的同时也否定了自己。

其二，就我看来在这里的讨论上没有达到让某几个团体互相指责的地步，大家不过是自说自话，解释一下难处，难得提起另一个团体。所以此话如果实在是责难我在心里否定了某些团体的话，那实在是过分敏感了。我虽愚笨，但还不至于如此低级。

hongw916

可是你们有没想过,你们做的是什么地区?别人做的是什么地区?
每个地区都有经济上的差异.
比如说格桑花,据我所知.他们现在资助的小学生的学生家庭情况基本上都是家庭年收入在1000元左右的.甚至是孤儿很多.没有任何收入,温饱都有问题.
还有其他一些偏远少数民族的助学组织,基本上由于当地的生活水平问题.很多孩子都是需要资助的.  

这段话很有价值，可能指出了造成差异的部分原因。

洪波

我们的孩子在西部最贫困的地区,和希望之光的孩子分布比起来相对比较集中,所以我们可以批量采集孩子,以助学点为单位,最小的助学点是一所学校,最大的助学点是一个县.我们不接受,也不调查采集零星的孩子.我们虽然助学点比较遥远但是集中,所以比希望之光的调查难度小.各个组织有自己不同特色,数字的相比是没有多大意义的,只要大家都在为孩子做事就好.

密码

删除 “雷锋他哥”网友帖中不雅文字 若干

对LOH工作的任何评论都是欢迎的，但希望不要再使用侮辱性字眼

今夜很无聊

对雷锋他哥的有些观点不认同

假如有人拿出20万给希望做助学，希望因为某些原因不接受，但将这笔资金介绍给其他的助学团队，接受这笔资金的团队拿着这笔资金去捐助孩子，这和希望拿着这笔资金捐助孩子，最终的目的有什么不同？

这样做，似乎还达不到**的地步吧。

白云深处

呵呵，大家都说的好哈

狐狸的和HONGW的。

PS。出20万的倒还没见。不过愿意直接出几万的是确实有的。不过当初的意见都是拒绝的。因为孩子能被更多的人低调的关心，要比一个企业做秀加宣传的为利益而公益要好很多。
所以以前在LOH，是不主张一个人资助很多孩子且不主张义工认捐孩子的，每个人有一个孩子去全心的交流和投入爱心就够了。

当然LOH会积极的寻求制度的创新去寻找更多合适的资助对象和新的公益项目。也许有一天LOH的待资助的对象远远大于想资助的需求的时候倒是可以考虑在企业放弃商业运作的前提下。。。。。

另外
这些事情不是谁的观点的问题，本来这个几条就是LOH的申明里的。每个加入义工的朋友都要表示接受的。当然每个人的理解可能都是个人的。并且也不排斥就这个问题进行讨论。

企业捐助就一定作秀吗？我想大家都在以恶意揣度别人，以善意看待自己，别人同样可以认为希望的低调也是故意作秀，道理都一样的。至于介绍到其他助学组织，如果是希望没能力消化可以理解，如果有能力消化，那么我只能认为是笑话了。看到格桑花的洪波在这里，我和她有较多的接触，据我所知，有家公司通过格桑花捐助了上百个孩子，还在当地改建校舍、建设孤儿学校，可是有谁看到过这个公司用这个做过宣传。不要说这是特例，难道希望的义工对企业的目的没有辨别能力吗？

至于失误个案的问题，这是希望另外一个需要改进的地方，相对集中的地区失误会大大降低，而现在希望的状况是分布太广，一个义工过去，却只能调查一两个孩子。同时，孩子数量少无法得到当地足够的重视，带来的后果就是希望自身投入过多的精力。如果把地区集中，把捐助点集中，那么一个义工过去可以调查更多的孩子，同时捐助数量上去，当地也会重视，失误个案就会得到大大减少。如果担心有失误就维持现有模式，我认为是个错误，因为目前的方式必定带来较高的失误率。

喜欢你讨论问题的方式，至少你是在看在想，而不是第一主观就排斥。希望现在遇到别人提出要改，马上就开始提出种种问题去质疑。我的观念不同，如果有改的可能，不妨试试，遇到问题见招拆招，前怕狼后怕虎，那不如回家睡大觉。何况那些问题遇到了吗？没有！到是现在问题一大堆。

至于说到暂不的问题，时代不同了，难道中国宪法就永远不变？

有个曾经的希望的义工说过一句话，也许我在这里写出来会遭到群殴，但是我还是决定写出来：希望要想发展变化，只有现在大部分的义工都走才有可能，骨子里都很顽固的。

大家也不用猜是谁了，只是大家如果有接收批评的勇气，不妨想想这句话。

白云深处

偶觉得希望就象个小庙里的香火钱箱，就算死物一个，也是有点用处的；不问来历，出去是好的目的就好了。
随便引用一下网络上的故事，也不知道是真假。有个革命者，问特蕾莎修女，你用这种方式是不行的，因为不从制度上改变都是舍本求末；回答是，对我来说，爱就是革命。有时候偶在想，修女为什么不去更关注印度那么多的穷人妓女之类的，那些人也在受苦啊...后来乱想出个结果，就是快死的人，和流浪儿童，比较容易改变，不知道这算不算智慧.
我们都是人，先必须明白自己先是人，才能谈论其他；我觉得，为协调和避免人


暗黑面的影响而付出的努力，再多也没有过错。

再小的庙在有人大笔捐助的时候，不会看着小庙破败下去而拒绝捐助的。

白云深处

呵呵。楼上的不要那么激动嘛。

昨天还听到一个发展的非常好的软件企业破产了，原因是他们上市以后多来的钱不知道该怎么用了，于是就。。。。。呵呵。。。虽然他们开始上市的时候那是发展的可是一日千里啊。

公益里还有一个复兴学校的例子也有很多借鉴意义
其他的也不好多说了，也许风物长宜放眼量吧。不要那么短视了。

清高也罢，故步自封也罢，只是希望希望之光能够稳步健康的发展。
并适当具有自我内在调节的能力而不是被外力所支配。

你的意思是希望如果钱多的不知道怎么用的时候，就会。。。。 那么我就想问你们怎么招的义工？原来希望钱多的时候会。。。