希望之光工作论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 随风飘散

[讨论]请教希望之光两个问题[关于两个声明]

[复制链接]

升级   0%

发表于 2006-6-6 00:24 | 显示全部楼层

[讨论]请教希望之光两个问题[关于两个声明]

突然觉得似乎把“暂”改为“概”,不要再留什么口子比较好。


不可能希望所有的助学团体都一个模式,各有优缺点。


我想,loh不接受任何钱物及来自官方媒体的宣传,只要内部能够一直积极改善流程及出现的其它问题,同样可以做的很好。

所谓的这些不,绝对不是loh发展的障碍。

如果希望打算继续闭关自锁,那当我没说过
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2006-6-6 00:24 | 显示全部楼层

[讨论]请教希望之光两个问题[关于两个声明]

纸上谈兵,而且还是和一个隐身的超级“牛人”的临时ID,楼上各位真有兴致,看来LOH真的很凉快。

恕我多嘴,通常,说自己无所不能无所不知牛X哄哄而且热衷于指手划脚的,一般是半罐子。这样的人见的多啦。

得罪了,各位继续。千万别以为俺有辩论的兴趣,俺没那个水平,也没那个时间。看球、打球、吃好吃的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2006-6-6 00:24 | 显示全部楼层

[讨论]请教希望之光两个问题[关于两个声明]

[quote=quot;laotiequot;:32tr25zr]突然觉得似乎把“暂”改为“概”,不要再留什么口子比较好。


不可能希望所有的助学团体都一个模式,各有优缺点。


我想,loh不接受任何钱物及来自官方媒体的宣传,只要内部能够一直积极改善流程及出现的其它问题,同样可以做的很好。

所谓的这些不,绝对不是loh发展的障碍。
如果希望打算继续闭关自锁,那当我没说过[/quote:32tr25zr]

如果说不接受任何捐款捐物以及不接受“官方媒体”的采访是闭关自锁的话,这样的闭关自锁我个人还是比较喜欢的。

那两个不,并不影响和其他任何助学团体的交流,不影响任何内部流程的改进,何来闭关?

是不是认为不接受钱物就影响到了loh助学范围的扩展?如果loh把助学定为自己的目标的话,倒也没什么影响。比如说,调查复查的时候,配合一公斤,做点实事,不一样可行吗?在义工较多的区域,利用个人的影响力,义工们以非loh身份实地做一些公益的事情,不一样可以吗?

至于官方媒体,说我偏激也好,反正我总是觉得他们的确是充分发挥了个人想象力以及文字的魅力。loh需要的是完全基于事实的报道和宣传,我相信,我们的宣传小组成员绝对有能力在网上做好这件事情。loh不是天涯,也不是mop,只是助学网站,助学的同时, 进行“公益”理念的传播。

白云如果非坚持说这样就闭关了,麻烦给一些详细的分析,及这样做的“恶果”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2006-6-6 00:24 | 显示全部楼层

[讨论]请教希望之光两个问题[关于两个声明]

纸上谈兵,而且还是和一个隐身的超级“牛人”的临时ID,楼上各位真有兴致,看来LOH真的很凉快。

恕我多嘴,通常,说自己无所不能无所不知牛X哄哄而且热衷于指手划脚的,一般是半罐子。这样的人见的多啦。

得罪了,各位继续。千万别以为俺有辩论的兴趣,俺没那个水平,也没那个时间。看球、打球、吃好吃的。。。

就当我半罐子吧,不过我也知道希望为什么这些年除了吃老本没什么发展的原因了,起因是在他的骨架上

至于是否是纸上谈兵,如果无法看出解决办法,我很遗憾。

当然,如果能够代表希望的人说一句,我们就这么着了,那我就闭嘴。不要说希望是大家的,没人代表的了,这样的结构是可怕的,因为无人敢于承担责任,所以大家得过且过。

t2000说的没错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2006-6-6 00:24 | 显示全部楼层

[讨论]请教希望之光两个问题[关于两个声明]

[quote=quot;白云深处quot;:1wcz0tla][quote=quot;laotiequot;:1wcz0tla]突然觉得似乎把“暂”改为“概”,不要再留什么口子比较好。


不可能希望所有的助学团体都一个模式,各有优缺点。


我想,loh不接受任何钱物及来自官方媒体的宣传,只要内部能够一直积极改善流程及出现的其它问题,同样可以做的很好。

所谓的这些不,绝对不是loh发展的障碍。
如果希望打算继续闭关自锁,那当我没说过[/quote:1wcz0tla]

如果说不接受任何捐款捐物以及不接受“官方媒体”的采访是闭关自锁的话,这样的闭关自锁我个人还是比较喜欢的。

那两个不,并不影响和其他任何助学团体的交流,不影响任何内部流程的改进,何来闭关?

是不是认为不接受钱物就影响到了loh助学范围的扩展?如果loh把助学定为自己的目标的话,倒也没什么影响。比如说,调查复查的时候,配合一公斤,做点实事,不一样可行吗?在义工较多的区域,利用个人的影响力,义工们以非loh身份实地做一些公益的事情,不一样可以吗?

至于官方媒体,说我偏激也好,反正我总是觉得他们的确是充分发挥了个人想象力以及文字的魅力。loh需要的是完全基于事实的报道和宣传,我相信,我们的宣传小组成员绝对有能力在网上做好这件事情。loh不是天涯,也不是mop,只是助学网站,助学的同时, 进行“公益”理念的传播。

白云如果非坚持说这样就闭关了,麻烦给一些详细的分析,及这样做的“恶果”。[/quote:1wcz0tla]
很简单,就是希望被某些人作为了自己的后花园,影响了希望的快速发展。

不要说希望就是这样的,因为我看不出谁可以代表希望说话。并且,由于这部分人的存在,导致很多想做更多的义工受到压抑。也不要说这是希望的理念,因为理念这个东西只有两种渠道诞生,一是延续创立者的想法,创立者的想法现在大家无法确知;二是随着发展自然生成,但是目前的情况是所有变革全部被打压。

希望的致命之处就是墨守成规,并且被部分人当成自己的后花园。
对不起,说的重了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2006-6-6 00:24 | 显示全部楼层

[讨论]请教希望之光两个问题[关于两个声明]

记得有个名词叫企业文化。

也许这个就是企业文化。

这样吧,如果你希望改变希望之光,那请你参与进来。站在外面讲话,永远没有真切的感受一下来的实在。

比如孩子,既要教导他遵循社会道德,同时要要求他有个性。论坛上要求希望这样要求希望那样的人很多,有没有想过,如果希望都按照你们讲的做,会如何呢?如果希望按照你们讲的来做了,反倒会发生意想不到的退步,你们能承担起什么责任吗?不能。承担责任的永远只能是在里面做事情的人。

还有,话要讲明白。
我越来越觉得白云绝对是曾经或者现在的义工,说出后花园这样的话,我觉得实在是不好,要么就说明白,要么就别说。不要怕吵架,本来讲这些就是为了促进希望能够改进,说法藏着掖着反倒让人觉得小人了。

比如,怎么就成后花园了,后花园是干啥的,对于那部分人有什么好处。。。

所有的变革都被打压了?恐怖啊,原来希望里还有这么一个黑色恐怖势力,在极力打压变革啊,怕怕。。。

我怎么就没觉得?我们得承认,一些变革没实现,一些失败了,原因不是某些人的打压, 而是希望“谨慎的原则”。具体的,我越来越认为白云应该很清楚,而且肯定比我知道的多。

提意见嘛,我觉得还是具体点,光明点好,要说就说个痛快,别话说个半截。洗耳恭听白云详细教导。
另外,我觉得你完全没有回答我上面的会产生什么样恶果,为什么会产生这样恶果的问题,拜请一起解答一下。


至于是否是纸上谈兵,如果无法看出解决办法,我很遗憾。


还有这个,接请连解决办法一起讲讲,我等实在愚昧,不能看出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2006-6-6 00:24 | 显示全部楼层

[讨论]请教希望之光两个问题[关于两个声明]

记得有个名词叫企业文化。

也许这个就是企业文化。

这样吧,如果你希望改变希望之光,那请你参与进来。站在外面讲话,永远没有真切的感受一下来的实在。

比如孩子,既要教导他遵循社会道德,同时要要求他有个性。论坛上要求希望这样要求希望那样的人很多,有没有想过,如果希望都按照你们讲的做,会如何呢?如果希望按照你们讲的来做了,反倒会发生意想不到的退步,你们能承担起什么责任吗?不能。承担责任的永远只能是在里面做事情的人。

还有,话要讲明白。
我越来越觉得白云绝对是曾经或者现在的义工,说出后花园这样的话,我觉得实在是不好,要么就说明白,要么就别说。不要怕吵架,本来讲这些就是为了促进希望能够改进,说法藏着掖着反倒让人觉得小人了。

比如,怎么就成后花园了,后花园是干啥的,对于那部分人有什么好处。。。

所有的变革都被打压了?恐怖啊,原来希望里还有这么一个黑色恐怖势力,在极力打压变革啊,怕怕。。。

我怎么就没觉得?我们得承认,一些变革没实现,一些失败了,原因不是某些人的打压, 而是希望“谨慎的原则”。具体的,我越来越认为白云应该很清楚,而且肯定比我知道的多。

提意见嘛,我觉得还是具体点,光明点好,要说就说个痛快,别话说个半截。洗耳恭听白云详细教导。
另外,我觉得你完全没有回答我上面的会产生什么样恶果,为什么会产生这样恶果的问题,拜请一起解答一下。


[quote:35ffs3h2]至于是否是纸上谈兵,如果无法看出解决办法,我很遗憾。

还有这个,接请连解决办法一起讲讲,我等实在愚昧,不能看出来。[/quote:35ffs3h2]
吵架就不好了,但是为什么希望这么多年,在时代进步的今天,还守着以前的教条不变,是我一直无法明白的。

另外,不用猜测我是不是希望的义工了,我负责任的说:不是,曾经也不是。
我是受一个故人所托,才说几句话的,没想到激起大家的愤怒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2006-6-6 00:24 | 显示全部楼层

[讨论]请教希望之光两个问题[关于两个声明]

唉,白云啊,说来说去还都是虚的,问你的你都避而不答,什么也没说啊。真是晕啊,看来你都不是自己的观点,全是故人让你说什么就说什么。

比如辩论,不仅要论点,还要论据,论证啊,感觉你的东西缺很多很多啊。

俺好象没跟你吵架吧,呵呵。

不是,曾经也不是,不是更好嘛,申请进来当义工,正好体验体验。

至于故人,我相信是非常了解,也有很深的切身体会,那麻烦你们沟通一下,把所有解决问题的办法都写出来嘛。我觉得希望之光在接受意见方面,还不会有太多的问题吧。

如果说来说去,都是这些,也拿不出具体的事实来论证,也没有可行的办法(用俗话说,就是可行性报告),那一而再再而三重复着空虚的观点就有点“无理取闹”了,最后估计就是有好的观点了,因为“狼来了”,也没人愿意看了。


炒菜也得有菜啊,有调料啊,不是放点鸡精就什么都有了的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2006-6-6 00:24 | 显示全部楼层

[讨论]请教希望之光两个问题[关于两个声明]

八一句:受故人之托,这句话总让我联想到内战时期,国军的老党员托人带话蒋委员长。。。汗



我是工科毕业,工科思维

1、不行,为什么?

2、然后,该如何做?

3、这么做,为什么行?

4、如果这么做还是不行,那如何?

5、这么做不行和以前那么做不行,哪个危害更小?

所以我平时做事就是:在我自己想不到新办法之前,你不要仅仅说这样不行,你还得告诉我怎么样行,如果你不说怎么样行,那我就没办法,还是老样子做。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2006-6-6 00:24 | 显示全部楼层

[讨论]请教希望之光两个问题[关于两个声明]

八一句:受故人之托,这句话总让我联想到内战时期,国军的老党员托人带话蒋委员长。。。汗



我是工科毕业,工科思维

1、不行,为什么?

因为影响了希望的发展
2、然后,该如何做?
摒弃影响希望发展的暂不

3、这么做,为什么行?
摒弃暂不,可以让希望发展

4、如果这么做还是不行,那如何?
再解决新产生的问题,事物的发展就是发生问题,解决问题,再产生新问题,再解决新问题。不作,你永远不知道会产生什么,都是臆断。5、这么做不行和以前那么做不行,哪个危害更小?
不做永远不知道哪个危害小,除非什么都不做,关门大吉
所以我平时做事就是:在我自己想不到新办法之前,你不要仅仅说这样不行,你还得告诉我怎么样行,如果你不说怎么样行,那我就没办法,还是老样子做。
我说的很明白,就是别暂不这个暂不那个了
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|希望之光工作论坛 ( 京ICP备18037495号 )

GMT+8, 2025-4-29 06:05 , Processed in 0.119207 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表